Meilleure réponse
Il prétendait être « un patsy », car cest un terme spécifique pour quelquun qui a été involontairement préparé dans le cadre dune opération secrète pour, à un moment donné, prendre la responsabilité dun crime quil na pas commis.
Il aurait pu se vanter du meurtre, comme beaucoup le font en politique attaques en «prenant la responsabilité» du crime comme un insigne dhonneur. Il aurait également pu être déconcerté par les raisons pour lesquelles il était accusé de la mort dun flic et du président. Mais – il ne la pas fait parce quil était doté de pas mal de connaissances sur la planification dune opération qui aurait pu inclure le meurtre du président. Il a peut-être même été activement soigné et on lui a fait croire quil ARRÊTIT lassassinat.
Finalement, il sest rendu compte quil avait été pris après avoir réfléchi à tout ce qui sétait passé dans les semaines et les mois qui ont précédé au 22 novembre 1963.
pour une plongée plus approfondie dans ce sujet, voir maryferrell.org
Réponse
UhPatsy est le terme pour quelquun qui est blâmé pour crime mais n’a pas commis le crime. Il existe une mine dinformations maintenant disponibles montrant une vue alternative logique de ce qui a été publié par la Commission Warren. Rappelez-vous, surtout, que la Commission Warren était dirigée par Allen Dulles, lancien chef de la CIA renvoyé un an avant lassassinat par JFK. Ladjoint de Dulles, également licencié, avait un frère qui était maire de Dallas, au Texas. Jai aussi lu que RFK, apprenant quOswald était nommé comme lhomme déclencheur, a murmuré «Oswald? Voir « Mary » s Mosaic « de Peter Janney pour une discussion approfondie sur de nombreuses irrégularités.