Meilleure réponse
Communication.
Lart est une tentative de communiquer quelque chose, pur et simplement. Si nous « parlons dart visuel, alors cest une tentative de communiquer quelque chose visuellement … si nous » parlons « darts » en général, alors je « dirais que cest une tentative de communiquer par nimporte quelle (s) forme (s) que vous utilisez – mouvement, parole, mots, son, images animées, etc.
La chose qui est communiquée peut varier dune myriade de façons différentes (sentiments, informations, questions, philosophie, appel à lattention / action, etc.), tout comme le public visé (enfants, amateurs dart, grand public, communauté particulière, etc.). Souvent, lartiste essaie simplement de comprendre quelque chose par lui-même – leur intuitif ou subconscient crée dans un effort pour communiquer avec leur côté le plus littéral, et peut-être avec les autres.
Je pense que la qualité peut également varier dans tous les sens. Si cela peut être jugé du tout, il ne peut être jugé que sur la nature du message, qui était-il destiné à atteindre et est-ce quils les ont atteints … pas nécessairement vous, ou le critique.
Je pense que Art est le même que le mot Livre . Appeler quelque chose un « livre » ne signifie pas que cest la qualité … cela vient juste de son intention. Une peinture est un art, une danse est un art, un dessin est un art, un film est un art … I dirait que vous pourriez même appeler un art de programme de nouvelles
Les gribouillis de votre enfant utilisés pour illustrer quelque chose quelle veut partager avec vous, les éclaboussures de Jackson Pollock tentent de communiquer des sentiments et des idées sans paroles sur quoi que ce soit, ou Les sculptures de Michaelangelo utilisées pour communiquer des histoires de la Bible … si elles sont réussies ou non, terribles, inutiles ou chefs-dœuvre peuvent être débattues, mais si elles sont ou non « art » peut « t.
Si vous « vous demandez si quelque chose est de lart, il peut être utile de demander: » Est-ce que la personne qui a créé ceci:
- essaie de mapprendre quelque chose? À propos du monde, de moi-même, de ma communauté, des sentiments, eux-mêmes?
- Vous essayez de me faire agir ou ressentir?
- Poser une question ou comprendre quelque chose?
- Mis à part lintention des créateurs, est-ce que cela me fait ressentir, penser, question ou agir ?
Je dirais que si la réponse à lune de ces questions est « Oui », alors cest probablement de lart. Si la réponse est non, la réponse est moins claire … après tout, vous nêtes peut-être pas le public visé … mais au moins vous aurez un cadre de base pour vous aider à y réfléchir de la bonne manière.
Ensuite vous pouvez passer aux questions vraiment pertinentes que tout le monde veut vraiment se poser – « Est-ce bonne art? At-il bien servi son objectif? Pourquoi? Pourquoi pas? À mon avis, cest là que devraient être les débats les plus intéressants.
Réponse
Lannée dernière, dans une interview avec Artsome, un jeune artiste a déclaré que la meilleure partie de la création artistique est que vous voyez des choses que les autres ne voient pas et le pire, cest que vous voyez des choses que les autres ne voient pas. Cela a touché une corde sensible car cela résumait le but de lart. Lart est une observation de la vie. Cependant, cela ne signifie pas que le réalisme est la seule forme considérée comme de lart. Il dépeint la vie non seulement telle quelle est, mais aussi telle quelle doit être et tel quil est vu par lartiste. La perspective et la subjectivité comptent donc beaucoup dans lart. Lart dans lhistoire a été mis à divers usages. Il représente le culture dun peuple et en vient à représenter lhistoire. Pour cette raison, il peut être utilisé à des fins de propagande , tout comme dans lAllemagne nazie, comme moyen de protestation contre st ereotypes, oppression, violence raciale et sexiste. Comme la dit Andy Warhol, lart défie tout; il milite contre des notions acceptées. Une telle protestation conduit à une société plus tolérante et plus tolérante. Lart reflète donc létat desprit dune société mais sefforce également de la remettre en question et de la changer. En tant quhumains, nous ressentons toujours le besoin de communiquer . Pour cette raison, nous avons créé des langues. Lart est un langage visuel à la fois universel et culturel. Quest-ce que je veux dire par là? Bien que l’on ne comprenne peut-être pas l’espagnol, il y a pourtant quelque chose dans la peinture de Frieda Kahlo avec laquelle on se connecte naturellement. Un artiste crée un langage visuel universel. Cette langue étant universelle est aussi culturelle. Cela signifie que nous nous rapportons tous à lart différemment, de même que notre compréhension et notre réaction. Cela dépend de nos antécédents, de notre culture, etc. Lart est aussi une représentation . Et de là vient l intention .Nous devons également être sensibles à lidée comment lart par la représentation dune communauté, dune culture, dune nationalité ou dune ethnie peut le diaboliser ou lexotiser. Une note intéressante pour terminer cette réponse serait de penser que si l’art n’avait pas de but, pourquoi les militants islamistes ont-ils tué les caricaturistes de Charlie Hebdo? Et deux si cela n’était pas important, pourquoi le monde entier ferait-il irruption avec plus de dessins animés pour défier le terrorisme avec un «art plus puissant que l’épée». Juste une pensée!