Meilleure réponse
Quiconque pense avoir une autorité incontestable sur un autre.
An is sans et arkhos est chef, dirigeant, leader donc un anarchiste est dérivé de anarkhos, signifiant sans chef .
Il sensuit que le contraire signifie celui qui suit, qui accepte le leadership.
Sans aller plus loin, je dirais quaccepter le leadership de son plein gré est encore anarchiste. Un non anarchiste acceptera lautorité sans aucun doute.
Le leadership sans coercition est toujours anarchique. Tant que le libre arbitre est vraiment libre, alors accepter le leadership devient lacceptation de laide et de manière mutuelle bénéfique. Lacceptation forcée ou ignorante est principalement injuste.
Réponse
La plus grande idée fausse à propos de lanarchisme est que cest simplement une idéologie «à bas le gouvernement». Lanarchisme est plutôt une tradition et un programme politiques qui ont vraiment commencé dans les années 1800 avec Proudhon, Bankunin et plus tard Kropotin, Goldman et ainsi de suite. Lanarchisme est un groupe diversifié dorientations idéologiques, mais en gros le concept sous-jacent est que les anarchistes sont contre TOUTES les formes de domination de lhomme sur (wo) homme.
Ainsi, ce que tous les anarchistes ont en commun est 1) Ils sopposent au Etat. 2) Ils sopposent au capitalisme. Étant donné que les deux sont essentiellement des systèmes de domination de lhomme contre lhomme. (Il y a ceux qui se disent «anarcho-capitalistes», mais ancap nest pas une philosophie anarchiste, puisquils * soutiennent * le capitalisme, cest plutôt juste une forme de libertarisme apatride dans le sens américain moderne de «libertaire». évitez ces sortes de confusion si vous essayez de comprendre ce que croient les anarchistes et demandez à de vrais anarchistes, pas à leurs imitateurs.).
Des anarchistes originaux des années 1800, un certain nombre décoles de pensée anarchiste ont émergé, 1 ) Anarchisme. Essentiellement une idéologie socialiste primitive qui soutenait que contrairement aux marxistes, les travailleurs peuvent se libérer. (Bakounine, Kropotkine) 2) Mutualisme. Une variante de lidée qui tente de créer une sorte de socialisme de libre marché. Personne ne pense sérieusement que ce serait (Proudhon) 3) Anarcho-syndicalisme. Essentiellement anarchisme syndical, lidée de former une grande union mondiale (ou au moins nationale) qui amène le grand – grève qui fait tomber la statistique e et le capitalisme. Le syndicat devient alors une fédération mondiale de coopératives de travail qui sorganisent au niveau macro par consensus. LIWW était un exemple classique de cette idée. (Proudhon, Sorel, Lagardelle).
Plus tard, nous avons également vu lanarchisme individualiste qui se concentrait moins sur lorganisation économique et plus sur la libération sociale, lanarchisme sans adjectif qui est, euh je suppose des anarchistes qui ne veulent pas de badges maaaaaan , et ces derniers temps, nous avons vu de lanarchisme punk (Putain de politique, renifler de la colle), de lanarchisme vert (manger des lentilles, à bas le capitalisme), de lanarchisme post-gauche (baiser lÉtat, baiser le capitalisme et baiser la gauche surtout les trots! ), et ainsi de suite. Il y a aussi le féministe-anarchisme qui soutient dans la tradition dEmma Goldman que le patriachie est essentiellement une domination masculine sur les femmes et donc aussi répugnant que le capitalisme et lÉtat. Il y a des anarchistes de couleur, des anarchistes queer, etc. Ces groupes ont tendance à croiser les principales formations anarchistes de la croyance économique. Cest une famille diversifiée!
Pour la plupart, cependant, toutes ces variantes conviennent toujours que lÉtat et son capitalisme denfant bâtard doivent disparaître .