Meilleure réponse
Jai joué à tous les jeux Bethesda Fallout, et tous se sont démarqués dune certaine manière, tous ayant de nombreux hauts et bas. Mais si je devais en choisir un qui était le meilleur, je devrais choisir New Vegas; et voici pourquoi…
Tout d’abord, ce qui a fait briller New Vegas parmi ses pairs, c’est le scénario non linéaire. À Vegas, vous pouvez créer un personnage avec nimporte quel type dexpérience et de compétences, le tout sans que lhistoire ne le démolit. Cétait un problème majeur en F3, mais un énorme problème en F4, que Bethesda vous a littéralement tenu par la main tout au long du jeu, comme si vous étiez trop incompétent pour faire quoi que ce soit à moins de savoir exactement ce qui allait se passer (Parce que, avouons-le, F4 avait la fin la plus générique et la plus prévisible de tous les temps.)
Un autre atout majeur pour moi était le système de combat mémorable et la collection darmes uniques et classiques. Alors que F3 avait cela aussi, F4 la rejeté en faveur dattirer tous ces fanboys de squeaker COD âgés de 10 ans qui aiment les combats rapides et le tir rapide. Contrairement à F4, où les munitions sont littéralement partout et vous demandent simplement de les utiliser, FNV vous a fait réfléchir à votre style de jeu, à la façon dont vous vous êtes battu et a également fait en sorte que chaque tir compte, car vous ne savez jamais quand vous seriez à court de munitions pour votre fidèle .357…
Toutes les armes étaient géniales et mémorables, et avaient un excellent mélange daction de zap-zap Sci-Fi, darmements modernes et de charme du vieux monde, et étaient toutes vraiment bien équilibrées, et combiné à des munitions limitées et à un système de combat plus lent, le combat était tellement plus… décisif, comme si vous pouviez mourir à tout moment.
Et tous les compagnons étaient géniaux. Les quêtes secondaires étaient excellentes et le jeu sest ramifié en histoires vraiment cool et différentes en fonction de la faction que vous avez choisie. Et vous pourriez même choisir de reprendre les déchets et de créer votre propre New Vegas.
En plus de cela, tous les DLC en valaient vraiment la peine, et même ajouter certains boosts pour beaucoup moins cher quune banque GTA GWS carte.
Alors… Oui, FNV était le meilleur jeu de retombées, sans concours. Et cela restera probablement ainsi, car Bethesda tente dattirer un public qui ne sait rien de Fallout et veut juste courir et tirer sur les gens avec des tireurs de pois à tir rapide. Et par tous les moyens, laissez-les. Ça mest égal. Parce que Bethesda na pas développé de merde. Lobsidienne la fait.
Réponse
Je dirais quils ont tous les deux leurs bonnes qualités, mais quil y a aussi beaucoup à critiquer dans les deux.
Laissez « Commencez par Fallout 3.
Avant de commencer à parler de Fallout 3, jaimerais fournir un peu de contexte. Fallout 3 nest pas aimé par de nombreux fans de Fallout, pour de nombreuses raisons. Certains dentre eux sont raisonnables, dautres sont presque invariablement dus à la nostalgie ou à dautres facteurs.
Fallout 3 a été mon premier jeu Fallout, et il occupe une place particulière dans mon cœur. Cela étant dit, on a limpression que le jeu est un peu trop noir et blanc avec son système de moralité. Je pensais quil navait pas été exécuté aussi bien quil aurait pu lêtre. Sans parler des mécanismes de tir, ceux-ci étaient horribles et cela vous obligeait à compter sur V.A.T.S.
Mais il y avait aussi beaucoup à aimer. Il n’y avait pas de méchant central à la tête du conflit pour la plupart dans Fallout 3 comme dans Fallout 1, 2, sans doute NV et 4. La seule raison pour laquelle vous allez faire des choses est que vous voulez trouver votre père, ce qui est en fait un objectif assez relatable et même banal. Et même lorsque vous le trouvez, il finit par le tuer et vous essayez de survivre une fois de plus dans un monde cruel qui finira par vous tuer, mais maintenant sans votre père là pour vous guider. Il ya aussi le fait que l’atmosphère est tout simplement parfaite, c’est un terrain vague vide et désolé, même si la palette de couleurs aurait pu utiliser un peu plus de variété, et je serai honnête, quand j’étais plus jeune , les tunnels du métro mont terrifié. Sans parler de la façon dont vos actions et vos choix peuvent avoir des effets sur toute la ligne, par exemple, dire à Amata de garder le pistolet au début lamène à le retirer pendant son interrogatoire et à tirer sur quelquun avec. Cétait essentiellement une refonte de Fallout original, ce qui est particulièrement évident lorsque vous revenez au coffre-fort et que lon vous dit que, bien quils soient extrêmement reconnaissants pour votre aide, ils ne peuvent « pas vous laisser rentrer, parce que vous » vous avez trop changé et vous risquez de perturber le coffre-fort, ou cela dépendra de votre niveau de recherche approfondi pour le Wasteland Survival Guide, cela aura un effet sur le type de guide créé ainsi que sur celui-ci. qualité. Je recommanderais de regarder cette vidéo, elle est plutôt longue mais personnellement je lai trouvée assez intéressante, ainsi quun bon résumé de mes propres réflexions sur Fallout 3.
Passons maintenant à Fallout: New Vegas.
Il « Cest bien. Jai aimé. Il y a beaucoup plus de choses, et il y en a plus, mais il y a beaucoup de choses que jaimais et que je naimais pas. »Alors commençons par ce que je nai pas aimé.
- Tout dabord, baise Cazadores. Guêpes géantes ennuyeuses basées sur les guêpes Tarantula Hawk. Ces choses sont peut-être le type dennemi le plus ennuyeux du jeu, et certainement lun des plus meurtriers.
- Deuxièmement, je ne suis pas un grand fan du système de seuil de dégâts, qui rend tout simplement le jeu du genre ennuyeux. Les ennemis avec beaucoup darmure subiront très peu de dégâts, et une fois que vous rencontrerez une bonne armure, vous le ferez aussi, sauf dans des circonstances très spécifiques ou contre certains ennemis.
- Troisièmement, je me sens personnellement sil y a trop de zone grise dans le jeu. Il y a 4 factions principales qui dirigent le conflit central.
Personnellement, je trouvez lintrigue principale de New Vegas plus intéressante en tant quhistoire racontée que comme expérience interactive, car votre personnage nest littéralement quun coursier, essentiellement une personne au hasard, qui continue à être entraînée dans le travail acharné des autres, le sale boulot , grognement du travail, ou tout ce qui précède, et est traité comme s’il «était la seule chose dont tous ces groupes ont besoin pour faire basculer le conflit en leur faveur pour des raisons que je ne saisis pas en tant que joueur. Je l’ai compris dans Skyrim, parce que vous êtes un Chosen One littéralement, mais cela navait que très peu de sens pour moi à New Vegas. Sans oublier que je ne peux pas simplement rester en dehors du conflit et leur dire simplement de faire chier et de trouver quelquun dautre, ce dont je ne me soucie pas personnellement, car que faire si je veux dire que ce personnage ne sen soucie pas à propos des conflits ou reconnaît la futilité du conflit et refuse den faire partie parce que cela blesse les gens normaux.
Cela me rappelle que les factions sont toutes des choix horribles. Prenons Skyrim comme exemple et comparez-le à New Vegas.
Dans Skyrim, il y a « une guerre civile entre lEmpire et un groupe de rebelles appelés Stormcloaks. Donc, les rebelles sont évidemment ceux qui ont raison, oui? «Cest comme ça que ça se passe toujours dans ces choses, après tout. Eh bien, pas exactement.
- Les rebelles ne sont pas exactement le meilleur groupe, et leur chef est moralement répugnant et avide de pouvoir au mieux.
- LEmpire existe depuis un certain temps. depuis longtemps, et il a réussi à être juste pour la plupart des gens sous sa règle.
Alors quà New Vegas:
- The NCR sont un mauvais choix parce quils ne sont pas exactement le meilleur groupe de personnes. Ils « sont bureaucratiques, inefficaces, trop politiques, et ils naiment pas que les gens ne fassent pas pacifiquement partie de leur nation, ce qui signifie quils ne tolèrent pas exactement les gens qui ne se soumettent pas à la règle de la NCR. Ils « sont probablement le meilleur choix des quatre.
- La Légion, comme je lai dit, en herbe des Romains. Mais ils vont trop loin si vous me demandez. Plus précisément, ils commencent à former des garçons dès leur plus jeune âge à devenir soldats, ils crucifient des gens, ils rasent des villes entières sans meilleure raison que de vouloir prouver un point, et ils utilisent les femmes comme esclaves. Cependant, ils « sont également incroyablement efficaces et capables de maintenir leurs routes commerciales sur leur territoire relativement exemptes de raideurs. Mais , le chef meurt dune tumeur au cerveau , et une fois quil meurt, rien ne retient réellement la Légion. Cette faction est vouée à seffondrer.
- M. Maison. Cest un homme daffaires, et sur la base de son dialogue, il est très vite devenu un dictateur avec une responsabilité presque nulle.
- Et enfin, vous. Le Wild Card. Le problème se pose que vous ne pouvez vraiment prendre le contrôle de New Vegas que pour vous-même, la NCR ou la Légion. Donc, fondamentalement, cest soit un mauvais choix n ° 1, un mauvais choix n ° 2, ou laisser un shmuck aléatoire prendre les rênes, je suis sûr que rien de mauvais ne viendra de ça, dit-il sarcastiquement.
Fondamentalement, je trouve que lintrigue principale est tellement irréaliste quelle nest pas immersive, pour ne pas dire incroyablement artificielle, et je lignorais généralement lorsque jai joué à New Vegas.
De plus, lenvironnement manque globalement. . Il y a très peu dintérêt, cest juste un désert, et cest vraiment ennuyeux dêtre complètement franc.
Cependant, il y a aussi beaucoup de choses que jai aimées à New Vegas.
Les personnages, en particulier les compagnons, sont globalement beaucoup plus intéressants et ont vraiment limpression davoir un personnage approprié contrairement à certains compagnons de 3.
Les quêtes sont intéressantes, beaucoup dentre elles ont plusieurs solutions et
Javais limpression que le système de réputation et le système de karma se rendaient en quelque sorte redondants, mais je ne peux pas me résoudre à men soucier car ils sont tous les deux fondamentalement inutiles sauf dans quelques cas, et je « Je vais considérer que cest une bonne chose.
De plus, le DLC est assez bon, et honnêtement meilleur que l’histoire principale à mon avis personnel.
En ce qui concerne celui que je pense est le meilleur, je devrais dit Fallout 3, ne serait-ce que parce que cela semble être une expérience bien meilleure. Ce nest pas dire que je déteste New Vegas, mais je pense quil veut en faire trop, et cela me semble flou personnellement.
TL; DR Je pense que Fallout 3 était meilleur juste pour être moins artificiel et avoir une intrigue plus intéressante, mais cela ne veut pas dire que je déteste New Vegas.