Meilleure réponse
Le travail de Vonnegut doit être regroupé en deux catégories différentes. Lune doit être la catégorie qui contient les éléments fantastiques ( Je grince des dents pour dire «science-fiction» mais nous parlons de voyage dans le temps, dextraterrestres, dévolution régressive, etc.), et il faut être la catégorie qui utilise des dispositifs et des sujets «réels» traditionnels. Il était adepte des deux.
Mes deux livres préférés de Vonnegut appartiennent à la première catégorie. Lun est le premier livre mentionné dans ce fil: Sirens of Titan . Lautre est Petit-déjeuner des champions . Pour le pur plaisir de lire, ce sont ses meilleurs livres, IMO. Ils sont amusants, extrêmement imaginatifs et offrent un aperçu poignant de lhumanité dans son ensemble. Cependant, je ne sais pas si ce sont ses « meilleurs ».
Dun point de vue artisanal et narratif, ses deux meilleurs livres, à mon avis, appartiennent tous deux à la catégorie des sujets traditionnels, et ce sont Bluebeard et Mother Night . Bluebeard est une œuvre presque parfaite et présente un récit extrêmement cohérent qui nest pas une caractéristique du style de Vonnegut. Ce que ces deux livres font extrêmement bien, cest détudier la psyché des personnages individuels. Cela contraste avec ses livres fantastiques comme Cat « s Cradle , qui sont beaucoup plus de critiques sociales que denquêtes individuelles. Mother Night fait très bien les deux. Donc, je vais simplement résumer tout cela en ceci:
Mère Night est le meilleur livre de Vonnegut. Voici ma réponse.
Réponse
La plupart des satiristes, de Jonathan Swift à Jerome Salinger et presque tous les autres, ont été misanthropes. Kurt Vonnegut, dautre part, était un humaniste qui se souciait profondément des gens. Son écriture a été façonnée et éclairée par sa vie de soldat pendant la Seconde Guerre mondiale, en tant quétudiant diplômé en anthropologie et en tant quadmirateur du grand politicien socialiste Eugene Debs de son Indiana natal. Voici trois citations de ses livres qui peuvent illustrer ce point.
Je pense parfois à mon éducation. Je suis allé à lUniversité de Chicago pendant un certain temps après la Seconde Guerre mondiale. Jétais étudiant au département danthropologie. À cette époque, ils enseignaient quil ny avait absolument aucune différence entre quiconque.
Ils enseignaient peut-être encore cela.
Une autre chose quils ont enseignée était que personne nétait ridicule, méchant ou dégoûtant. Peu de temps avant la mort de mon père, il ma dit: « Vous savez – vous navez jamais écrit dhistoire avec un méchant. »
Je lui ai dit que cétait lune des choses que javais apprises à luniversité après la guerre.
– Slaughterhouse Five
Vous pourriez simplement apprendre quelque chose quand vous êtes dhumeur à apprendre quelque chose. La seule chose que jai jamais apprise, cest que certaines personnes ont de la chance et dautres ne le sont pas et même pas un diplômé de la Harvard Business School ne peut dire pourquoi.
– Les sirènes de Titan
Encore une fois, je suis un dépressif monopolaire descendant de dépressifs monopolaires. Cest pourquoi jécris si bien.
– Timequake