Meilleure réponse
Le nom scientifique des cheveux est: EN SINGULIER, IL SAPPELE PILUS ET EN PLURIEL, IL SAPPELE PILI. p>
Les cheveux sont un filament protéique qui se développe à partir des follicules trouvés dans le derme. Les cheveux sont lune des caractéristiques déterminantes des mammifères. Le corps humain, à lexception des zones de peau glabre, est recouvert de follicules qui produisent des poils épais et fins en vellus. Lintérêt le plus courant pour les cheveux est axé sur la croissance des cheveux, les types de cheveux et les soins capillaires, mais les cheveux sont également un biomatériau important principalement composé de protéines, notamment dalpha-kertain.
Attitudes envers différents cheveux, tels que la coiffure et lépilation, varie considérablement selon les cultures et les périodes historiques, mais il est souvent utilisé pour indiquer les croyances personnelles ou la position sociale dune personne, comme son âge, son sexe ou sa religion.
Ces les poils forment alors une couche de piégeage de chaleur au-dessus de lépiderme. Ce processus est officiellement appelé piloérection, dérivé du latin mots « pilus » (« cheveux « ) et « erectio » (« se lever »), mais est plus communément appelé « avoir la chair de poule » dans Anglais.
Réponse
(1) Parce que souvent une seule espèce animale a de nombreux noms communs dans le monde , et les gens ne réalisent même pas quils parlent de la même chose espèce. Considérez cet animal (femelle et mâle montrés):
Jappelle cela un colvert, mais il porte de nombreux autres noms, même dans différentes régions du même pays. Ainsi, le colvert est pour moi, pour d’autres personnes, la tête verte, la queue frisée, le canard sauvage, le canard anglais, le canard français, le canard mexicain, le canard gris, canard de souche, Groenkopeend, pato-real, wilde eend, colvert canard, Heinäsorsa, خضاري, 大红 腿 鸭, ברכייה, et bien dautres noms. Les noms communs sont infiniment déroutants. Mais les scientifiques du monde entier le connaissent comme Anas platyrhynchos, quils travaillent en Alabama, en Grèce, en Chine, en Finlande ou en Corée .
(2) Parce que si nous essayions dobtenir lacceptation mondiale dun seul nom commun, comment déciderions-nous lappeler? Devrions-nous choisir la langue que parle le plus grand nombre de personnes dans le monde? Si tel est le cas, alors ce canard devrait être nommé en chinois mandarin, 大红 腿 鸭. Combien dentre nous aimeraient ça? Cest la raison pour laquelle les noms scientifiques sont en latin – il ny a pas de nationalité qui utilise le latin comme langue courante aujourdhui, donc utiliser le latin pour les noms scientifiques est à peu près aussi impartial que nous pouvons espérer obtenir une nationalité.
(3) Parce que les espèces ne peuvent jamais avoir deux noms scientifiques acceptés; le nom scientifique est universellement accepté comme le seul vrai nom despèce (à moins ou jusquà ce que quelquun affirme de manière convaincante quil a été nommé sur la base dune idée fausse, auquel cas le nom scientifique international peut être révisé). Cela supprime toute ambiguïté sur ce dont nous parlons, que ce soit dans la littérature de recherche zoologique, la biologie de la conservation, la gestion de la faune, les guides de terrain des ornithologues amateurs ou les magazines de chasse.
(4) Parce que le système de dénomination des organismes par genre et espèce reflète des relations évolutives. Ainsi nous appelons le colvert Anas platyrhynchos, le widgeon américain Anas americana, et la sarcelle cannelle Anas cyanoptera, en raison de la preuve que tous ces éléments provenaient du même ancêtre il ny a pas longtemps et sont plus génétiquement liés les uns aux autres quau canard des bois, Aix sponsa, ou le canard eider à duvet, Somateria mollissima, ou tout autre canard dun genre différent .
(5) Il existe des millions et des millions despèces vivantes, la plupart inconnues de la plupart des gens, et ce serait ridicule et défi inutile dessayer de trouver des noms communs pour tous ces éléments. Même le nombre despèces de mouches, de coléoptères ou de vers ronds épaterait la plupart des gens et empêcherait tout effort pour leur donner tous des noms communs uniques. Mais chacun de ceux que nous connaissons a un nom scientifique unique.