Meilleure réponse
On peut soutenir que le mot ibis a quatre pluriels corrects:
- Le pluriel régulier habituel est ibis .
- Les animaux dans leur ensemble, en particulier le gibier (bison, ours, truite) utilisent le même forme pour singulier et pluriel. Ainsi, on pourrait parler de chasse ibis (pluriel).
- Un érudit de formation classique pourrait facilement deviner que le pluriel du nom dorigine latine de troisième déclinaison ibis était ibes .
- Un érudit particulièrement pédant pourrait savoir que le pluriel du nom grec ἶβις ( îbis ), de légyptien hbj , qui a donné monter au nom latin ibis serait ibides . Une telle personne pourrait insister pour prononcer le son initial h- perdu: hibis et hibides .
Réponse
Ce nest vraiment pas le cas.
Cest , le mot seul, en lui-même, sous cette forme, est un mot grammaticalement pluriel, mais dans cette phrase, il fonctionne comme un nom singulier.
Nous le savons, car le verbe qui laccompagne est définitivement singulier ( bara = il (m, chanter.) a créé).
La grammaire hébraïque nest pas la même que la grammaire anglaise. Il y a d’autres mots qui ont une forme plurielle mais qui se réfèrent à une «chose» singulière. Un exemple bien connu est le mot hébreu pour «eau», qui est «mayim» (une forme plurielle). En fait, cest si commun en tant que mot pour eau, que lhébreu nutilise jamais une forme SINGULIER pour mayim, sauf – curieusement ou pas si curieusement – dans les noms de filles (Maya).
elohim – comme un mot – ne veut pas dire «dieu» et ce nest pas un nom. C’est une sorte de titre, et il fait référence à quelque chose ou à quelquun qui est «élevé». Les dieux sont «élevés», mais il en va de même pour les personnes importantes de la société. Parfois, le mot «élohim» dans la Bible se réfère à Dieu, mais parfois il se réfère aux aristocrates dune ville, ou aux juges dune ville – les gens hauts ou importants. Lorsquil est utilisé de cette façon, «élohim» est généralement associé à un verbe au pluriel, et il est traduit par un mot pluriel. Et dans cette situation, cest un mot pluriel.
Mais lorsquil est associé à un verbe au singulier, alors «élohim» est clairement un référent pour une seule «chose» – une seule chose «haute» ou entité – et il est traduit par «Dieu». Singulier, dans cette situation.
Nous pensons – peut-être ou très probablement – que la forme plurielle est utilisée comme une sorte dintensificateur – ce nest pas seulement cette entité désignée « haute (importante), mais elle est en fait TRÈS élevé, peut-être le PLUS ÉLEVÉ.
Doù: «Dieu»: le plus élevé des êtres élevés, obtient lhonneur de la forme de mot pluriel – ou intensifié -. Mais la phrase contient des formes verbales singulières, nous savons donc que le mot est censé ne pas se référer à plus dun. Un seul – un seul, mais vraiment important.
Edit: Je désactive les commentaires parce que je suis très fatigué que les gens me prêchent que nous, les Juifs, avons tort sur NOS PROPRES ÉCRITURES simplement parce que nos interprétations ne le font pas. daccord avec leurs opinions doctrinales.
La question est ici. Si votre opinion est différente, répondez à la question. Ne mattaquez pas parce que vous naimez pas le mien.
Dieu est Un. Période.