Meilleure réponse
Cest une catapulte, à moins que vous ne soyez lun de ces barbares de langue latine qui pensent cela
est une «baliste», auquel cas, soupir , cest une baliste.
On pourrait aussi la classer comme un moteur de torsion (parce que lénergie provient décheveaux tordus ou tordus de tendons danimaux ou, parfois, de poils), ou plus particulièrement comme une torsion à deux bras moteur (car il a deux ressorts, chacun alimentant son propre bras), et il était probablement de la catégorie euthytone , car il a tiré des boulons plutôt que des pierres. Il était considéré comme une forme dartillerie dans lAntiquité, en particulier une forme dartillerie antipersonnel, quelque part entre un canon de campagne et un fusil de sniper en fonction.
Certaines personnes le classent comme une catapulte à répétition, car il pourrait tirer plusieurs boulons avant de devoir recharger son chargeur. Moins couramment, mais toujours avec précision, vous pourriez le décrire comme une catapulte à chaîne, car il avait un entraînement par chaîne comme le fait un pistolet à chaîne.
Le mécanisme des polybolos est facile à comprendre si vous vous souvenez que quand un les bras de la catapulte projetés vers lavant, ils ne traînaient pas seulement une corde darc, mais un bloc coulissant en bois entier, qui portait réellement le boulon ou la pierre (la corde darc accélérait le curseur, pas le projectile). Cette image montre le curseur dans sa position avant, après la prise de vue. Cest le long bloc de bois qui dépasse de lavant de la catapulte:
Le curseur est nécessaire pour gérer les gros plans, car une coupelle ou une ficelle flexible ne serait pas en mesure de donner une force efficace à un très gros boulon ou à une pierre lourde. Mais il fournit également la plate-forme de montage pour la clé du mécanisme dauto-chargement du polybolos.
Le chargeur du polybolos est un coffret placé au-dessus de larme, dans lequel les boulons sont empilés les uns sur les autres. Cependant, le magasin de boîtes est en fait fermé en bas par un rouleau, un peu comme un rouleau à pâtisserie, qui tourne sur laxe parallèle à la direction de tir. Ce rouleau a une rainure découpée dans sa partie supérieure, dans laquelle sinsère un boulon. Le boulon le plus bas de la pile de magazines est pris dans cette rainure.
Sur un polybolos, il y a un petit bouton en bronze sur le curseur qui dépasse. Ce nœud a une piste en spirale correspondante sur le bas du rouleau de magasin. Lorsque le curseur est déplacé davant en arrière, le nub engage le rail en spirale et fait tourner le rouleau du magasin, déposant un nouveau boulon sur le curseur, puis se remettant en place, chargeant un nouveau boulon dans la rainure.
Ainsi, lorsque la catapulte est tirée, le curseur tire vers lavant, projetant le boulon dans la batterie et faisant tourner le rouleau du chargeur vers le haut pour charger un nouveau boulon dans la rainure. Lorsque le curseur est ramené à cliquet, le rouleau du chargeur pivote en arrière, déposant un nouveau boulon sur le curseur.
Il ne reste plus quà ajouter un entraînement par chaîne à larme, de sorte que le lancement continu de la chaîne tirera le curseur vers larrière jusquà ce quil soit chargé, et une autre manivelle actionnera la gâchette de larme. Continuez simplement à faire tourner la chaîne et larme tirera, chargera et tirera jusquà ce que le chargeur soit vide.
Bien que cool, le polybolos na jamais été considéré comme une curiosité mécanique dans lAntiquité, et il na guère vu daction. La machine elle-même est assez simple dans son concept, mais cest aussi une douleur dans le cul à fabriquer aux tolérances nécessaires. Probablement à cause des difficultés de fabrication (avec rien dautre que des outils à main, rappelez-vous), les polybolos avaient la réputation dêtre moins précis que les catapultes plus conventionnelles.
En plus de cela, le rôle réel de larme sur le champ de bataille – comme tous catapultes – devait tuer des hommes individuellement à des distances plus longues que les élingues ou les arcs ne pouvaient atteindre avec une précision comparable. Cétait quelque chose comme un fusil de sniper qui pesait bien plus de mille livres. Pour cette raison, la réponse des artilleurs anciens à la transmission par chaîne fut un grand haussement dépaules. Qui a besoin dun fusil de sniper à tir rapide… surtout si laction de tir rapide rend larme sujette aux pannes et moins précise? Ce genre de chose plaît aux ingénieurs et aux inventeurs, pas aux soldats.
Les gens modernes se demandent parfois de lutiliser comme une mitrailleuse. Mais vous devez vous rappeler à quel point ces choses étaient grandes (voir la vidéo). Vous ne pouviez pas simplement les transporter sur le champ de bataille, et même si vous le pouviez, la capacité du chargeur était assez faible (~ 8 par magazine).Vous pourriez imaginer en monter une comme arme défensive sur une fortification … mais, encore une fois, leur portée effective est inférieure à celle des catapultes antipersonnel conventionnelles, donc léquipage de votre polybolos super cher va se trouver la cible des catapultes régulières de votre assiégeant. au-delà de la plage à laquelle ils peuvent effectivement répondre. Et avec un si petit magazine (et rappelez-vous, les flèches et les boulons sont en fait des munitions assez chères, bien plus chères que les balles modernes), vous ne pouvez pas simplement pulvériser la chose sur lennemi. Vous devez viser chaque coup – et, dans la pratique, les artilleurs semblent avoir senti qu’un équipage qualifié pouvait charger une catapulte à un seul coup pendant le temps qu’il fallait au tireur pour aligner un nouveau coup de toute façon , donc laugmentation réelle de la cadence de tir dans les conditions de combat nétait pas très importante.
Rien de tout cela na rendu les polybolos inutiles , mais quand vous ajoutez tout cela, il nest pas difficile de voir pourquoi cette pièce dartillerie ancienne et astucieuse na pas décollé.