Meilleure réponse
Pour moi, haut la main Saison 2
Le spectacle a amélioré à pas de géant après la première saison. La première saison, disent-ils, est la réplique exacte de la version britannique. Je ne suis pas fan de la version britannique. Cétait très fade pour moi.
Après la deuxième saison, honnêtement, je n’ai pas aimé la fusion des branches Stamford et Scranton. Cétait super chaotique et totalement inutile. Premièrement, parce que la plupart des nouveaux personnages nétaient que pour un ou deux épisodes et ils ont démissionné et sont partis. Deuxièmement, ceux qui sont restés comme acteurs permanents par la suite nétaient pas très sympathiques avec moi.
Andy, a été de loin le personnage le plus déroutant et le plus foutu. Au début, cétait un gars avec des problèmes de colère. Ensuite, il a été montré comme un autre Dwight, puis il a été montré comme une personne charmante. Puis il est redevenu impoli dans les dernières saisons et est parti sur lîle en laissant Erin derrière lui. Puis il revient. Je veux dire, il ny a pas de limite au nombre de fois où son personnage a été expérimenté.
De plus, il semblait être sur le montrer uniquement pour mettre en valeur son talent de chanteur. De quoi sagissait-il? Cétait vraiment ennuyeux.
Karen allait bien. Son rôle était en effet essentiel pour le rebondissement de lhistoire damour de Pam et Jim.
Quand Pam et Jim sont finalement devenus un couple. Peu de temps après la troisième saison, ils sont devenus ennuyeux.
Au cours des saisons suivantes, il y avait encore plus de nouveaux personnages qui étaient encore pires.
Gabe, ugh, JE LE DÉTESTE. Je ne comprends pas son rôle dans la série et pourquoi a-t-il même fait un casting permanent? Son visage seul me met en colère. Plus en colère que Michael se fâche quand il voit Toby.
Erin, elle était mignonne et tout, mais aussi agaçante et avait trop dhistoires damour à suivre. Totalement inutile, encore une fois.
Lémission était à son meilleur dans le 2ème saison avec toute sa distribution originale et son charme parfait. Plus tard, cela na cessé de saggraver.
Réponse
Steve Carrell quittant Le bureau signifiait que les scénaristes devaient remplacer cet énorme personnage par quelquun qui pouvait remplir ses chaussures. À lépoque, Ed Helms commençait à devenir grand grâce au film The Hangover (2009) et ça ma semblé une bonne idée de remplacer Michael Scott par Andy Bernard.
Honnêtement, je pense que ça a marché au début , en particulier grâce au personnage de James Spader – Robert California – qui a apporté une nouvelle dynamique dans la série. La Californie était censée être le diable incarné, et James Spader a vendu chaque morceau de son personnage.
Donc, affronter le naïf Andy preppy avec le malveillant Robert California a été assez fructueux, et ils en a tiré un certain kilométrage. Jai particulièrement aimé leur relation lors de lépisode « Mrs. Californie . »
Malheureusement, Spader a quitté la série à la fin de la 8e saison, laissant un grand trou en forme de Californie dans nos cœurs. Jai apprécié le retour de David Wallace , et je pense que cela a fonctionné dune manière ou dune autre, notamment grâce à la capacité dAndy Buckley à imprégner son personnage de cette rationalité sensée qui en a fait un présence apaisante dans une émission qui était sur le point de sauter le requin.
Sa querelle avec Nelly était également une très mauvaise idée, même si Catherine Tate est un joyau. Je n’ai jamais acheté le personnage de Nelly, et je pense que les scénaristes ne savaient pas dans quelle direction prendre ce personnage. Elle a eu une sorte de tragédie dans sa vie qui lui a donné plus de profondeur, mais cela na servi que de contrepoint à la mesquinerie dAndy. À un moment donné, ils étaient tous les deux le Michael Scott de la série, ce qui donnait toujours au moins à lun deux lair dun imbécile.
Depuis quEd Helms a dû travailler sur The Hangover III , il a quitté Le bureau pendant un certain temps, et son personnage était censé être navigation vers les Bahamas . Je pense que cest à ce moment-là que le personnage a commencé à devenir irrémédiablement peu aimable. À partir de ce moment, Andy a continué à être ce crétin insensible qui ne pouvait pas être dérangé denvoyer un email à Erin et a agi comme un enfant ingrat.
Ce qui rendait Andy si sympathique au début était son émerveillement enfantin sur tout , sa naïveté et sa gentillesse. C’était lui qui avait offert les 12 jours de Noël à Erin et celui qui avait été profondément blessé par la froideur de ses parents. Il avait cet aspect manipulateur pour lui, par exemple quand il a persuadé Michael de renvoyer Dwight pendant la saison 3.
Il y a suffisamment de similitudes entre Andy et Michael Scott qui auraient fait fonctionner son personnage, mais elles ne lont pas été le problème. Ce qui a rendu son personnage absolument insupportable, cest son changement complet à partir de la saison 9 . Je pense aussi que sa relation de volonté-ils-ne-ils-ils-ils avec Erin était de plus en plus irritante pour de nombreux téléspectateurs, même si je comprends en quelque sorte pourquoi cela a duré si longtemps puisque ces deux personnages sont incroyablement immatures et ont peur de lintimité.
La saison 9 a été une déception pour de nombreuses raisons. De nombreuses séries commencent à devenir obsolètes après un certain temps parce quelles nont pas assez didées pour se maintenir ou quelles séloignent de plus en plus de leurs prémisses. Le bureau a commencé comme un faux documentaire sur la vie de bureau, et il a toujours gardé une sorte de distance respectueuse envers ses personnages «vies personnelles . Moins vous en savez sur la vie familiale d’un personnage, plus vous êtes intrigué. De plus en plus, nous avons commencé à obtenir des informations et des images de la vie personnelle des personnages qui semblaient absolument inutiles. Nous navions pas besoin de regarder Angela et Oscar vivre ensemble pour imaginer à quel point cet arrangement pouvait être fou pour ces personnages. Les voir interagir quotidiennement était assez instructif.
La nécessité de faire un résumé rapide de chaque personnage signifiait que la plupart dentre eux seraient traités sans trop de réflexion. Cela allait également à lencontre de ce que représentait la série , qui est une sorte de réalisme absurde. The Office était au départ une émission sur des personnes insatisfaites dans un travail de bureau ennuyeux qui nobtiendraient jamais ce quelles voulaient vraiment parce que la vie est injuste. En fin de compte, il sagit de savoir comment obtenir ce que vous voulez si vous faites suffisamment defforts et si vous êtes honnête à propos de vos désirs (sauf pour Pam, foutez Pam, elle est perdante du début à la fin). Chacun obtient ce quil veut, ce qui est la chose la moins satisfaisante quun public puisse obtenir.
Pour citer un écrivain célèbre (Joss Whedon): « Don » t donnez aux gens ce quils veulent, donnez-leur ce dont ils ont besoin ».