Meilleure réponse
Je pense que Rome avait une responsabilité beaucoup plus grande en tant quEmpire, elle était en pleine expansion , mais cela aurait déjà eu, et, sur la piste, se serait fait beaucoup plus dennemis pour contrôler la défaite et prendre le dessus.
Lère de la République a en fait vu les Romains maîtriser finalement Carthage, et Rome avait déjà été limogée par les barbares pendant lère de la République, mais après Octavian Auguste et son oncle Julius Caesar adopté, lexpansion est devenue une chose plus importante, et Rome a prospéré, de sorte que chaque époque ne serait pas facile à cette époque, mais la construction dun empire serait un travail énorme.
Pour ces temps anciens, Rome était un empire avancé étonnant, saméliorant et apprenant tout le long, apprenant des Arabes et de lest en direction de lInde et de la Perse, donc Rome avait des adversaires puissants très intelligents et très difficiles tout en élargir leur empire.
Quant à une durée plus ou moins longue, difficile à dire, la République a duré 2 ou 3 cents ans, puis le pouvoir de Rome en tant que contrôle central a duré encore 4 à 5 cents ans, alors jimagine aussi que, à mesure quil devenait plus long dans sa puissance mondiale, dautres régimes se développerait.
LEmpire de Rome na pas été contrôlé de manière centralisée depuis Rome en Italie plus tard et il est devenu moins un Empire romain et plus un Empire mixte européen.
Comme le le nord de lEurope sest développé, lest à Constantinople et bien sûr le nord de lAfrique et les nations arabes qui étaient aussi un empire et influencés et éduqués par lextrême-est de lInde près des frontières de la Chine vers le moyen-orient
ET jusquen Espagne également.
Ainsi, lEurope et les Arabes et les races perse et turque ont été influencés par lInde et ses régions environnantes en Extrême-Orient.
Ils disent lEmpire romain a duré plus de mille ans, mais après Constantine, la scission de lEmpire il sest affaibli, ce que nous voyons est un Europ Lean Empire sest développé à partir des lieux dExtrême-Orient et des nations arabes des Nord-Africains de Turquie et de Perse des Européens du Nord, des peuples germaniques y compris les Anglo-saxons ainsi que les premiers Romains des races et tribus dItalie. Les Allemands sont un mélange de nombreuses races européennes.
Tous ces Européens jusquen Russie et des hommes du Nord et des nations / tribus allemandes aux nations et tribus arabes dAfrique du Nord, dInde et du Extrême-Orient et Proche-Orient, les Perses, les peuples turcs.
Ces gens ont créé ce que nous sommes aujourdhui. Ils étaient lEmpire romain, peut-être dune certaine manière, ils le sont toujours.
Nous, de cette partie de la planète, lavons commencé.
Nous avons ensuite développé le reste du monde en découvrant dautres avancés et des gens instruits comme les Chinois, les Indiens les Asiatiques S / E, nous avons déménagé partout. Partout dans le monde, nous avons également trouvé des sociétés avancées en Amérique du Sud.
Notre peuple occidental est le produit de la Grèce et de Rome et nous sommes encore, je suppose, lEmpire romain.
Les nations arabes nous a beaucoup appris avec léducation, etc., donc ils font trop partie de tout cela.
Donc, je suppose que lEmpire dune certaine manière, est très très très long et durable, mais peut-être devrions-nous en apprendre davantage sur qui nous sommes tous de cette partie du monde.
Parce que nous devons arrêter de nous battre.
Qui vous aimez, ou naimez pas, pourrait savérer être un parent. Tout le monde peut.
Je vous salue César!
Réponse
Cest difficile à dire.
Pendant la période républicaine, Rome est devenue taille réelle. LEspagne, la Grèce, lAnatolie, la Syrie, lItalie, lAfrique du Nord, la France et lIllyrie ont toutes été ajoutées à Rome. En dautres termes, la plus grande époque dexpansion de Rome a eu lieu pendant la République.
La République était également plus égalitaire que lEmpire. Les citoyens ont voté pour leurs dirigeants et les politiciens étaient responsables devant le peuple, du moins dans une certaine mesure. Si vous faites une erreur, perdez une guerre ou écrasez léconomie, vous serez blâmé et la foule romaine est impitoyable. Les tribunaux romains étaient beaucoup plus indulgents pendant la République et des concepts tels que les purges de masse nexistaient pas. En fait, même des hommes comme Cicéron étaient terrifiés à lidée dexécuter des politiciens traîtres qui tentaient de renverser illégalement le gouvernement.
Enfin, la République a produit de meilleurs généraux et de meilleurs dirigeants. Pour devenir une «grande perruque» romaine, il fallait faire quelque chose de grand. Gagnez une guerre, adoptez une grande législation, prononcez un discours impressionnant, dirigez un mouvement, résolvez un problème – tout cela pourrait fonctionner. Ainsi, Rome a toujours produit des généraux et des dirigeants de premier ordre grâce à ce système. Les plus capables sont montés au sommet et peu importe doù ils venaient sils étaient capables, on leur a donné une chance.
Voyant tout cela, il est facile de dire que la République était supérieure à lempire . À certains égards, il létait mais à dautres pas tellement.
La République romaine avait suivi son cours à lépoque de César.La génération née vers 90 avant JC a vécu certains des moments les plus turbulents et terrifiants de lhistoire romaine. Je veux dire, imaginez ceci
- Après votre naissance, vous vivez les guerres civiles entre Sula et Marius. Vous regardez les deux factions prendre le contrôle de Rome et massacrer des dizaines de milliers de personnes sans pitié.
- En devenant un adulte, vous êtes témoin de la rébellion des politiciens Populares qui tentent de déclencher une guerre civile mais échouent > En tant quadulte plus âgé, la ville de Rome devient chaotique alors que Milo et Cladius commencent à errer dans les rues avec des bandes armées de gladiateurs, attaquant les électeurs, les politiciens et tous ceux qui se trouvent sur leur chemin. Toutes les affaires publiques prennent fin à cause de cela
- Ensuite, dans la cinquantaine, vous pourrez assister à la guerre civile entre César et Pompée. Vous regardez Mark Antony massacrer des citoyens romains dans les rues et voyez les familles en pleurs des légionnaires morts.
- Quelques années plus tard, César est assassiné et la foule prend le contrôle de Rome dans un accès dhystérie de masse.
- Ensuite, vous assistez à une guerre civile entre Cicéron / Octavian et Mark Antony
- Puis Octavian et Mark Antony font beau et commencent à «purger» Rome une fois de plus – tuant plus de 3000 personnes et en prenant leur propriété pour financer UNE AUTRE GUERRE CIVILE
- Il y a alors UNE AUTRE guerre civile entre les héritiers de César et les assassins de César
- Il y a alors une petite guerre civile italienne entre Octavian et le frère de Mark Antony
- Il y a alors une famine due à un blocus imposé par une flotte romaine hostile
- Il y a alors une autre guerre civile qui engloutit la Sicile alors quOctavian tente de retirer la flotte causant la famine
- Il y a alors 1 guerre civile de plus entre Antony et Octavian.
À ce stade, vous approchez de 70 ans et vous mourez. Imaginez cette vie – imaginez vivre tout cela. Toutes les quelques années, il y a une autre guerre civile, famine et purge.
Cela devrait prouver mon point de vue: la République était morte. Non seulement il était embourbé dans des conflits constants, mais il était également incapable de gouverner efficacement. Les factions politiques avaient repris le système et détruit tout le gouvernement romain.
Cest pourquoi les Romains ont volontiers remis le pouvoir à Octavian. Ils savaient très bien ce qui se passait et ne sen souciaient plus. Les Romains étaient farouchement fiers de leur système républicain civilisé et ils lont remis pour juste un peu de stabilité et de normalité – ce qui a été fourni par Octavian.
LEmpire nétait pas beaucoup plus stable mais cétait au moins un peu plus stable. Il y avait généralement des décennies de paix et dordre avec de brèves périodes de luttes de pouvoir chaotiques.
En fin de compte, il est difficile de dire ce qui était mieux. Je dirais que lempire est meilleur simplement en raison de la stabilité et de lordre quil offrait. Il y avait plus de bons empereurs que de mauvais empereurs et cela a au moins contribué à rendre Rome forte pendant des siècles après la mort de la République. Les deux systèmes étaient cependant très défectueux et il ny a pas de réponse facile.