Meilleure réponse
Lêtre humain, un primate porteur de culture classé dans le genre Homo, en particulier lespèce H. sapiens. Les êtres humains sont anatomiquement similaires et liés aux grands singes, mais se distinguent par un cerveau plus développé et une capacité résultante pour articuler la parole et le raisonnement abstrait. De plus, les êtres humains affichent une érection marquée de la carrosserie qui libère les mains pour les utiliser comme membres manipulateurs. Certaines de ces caractéristiques, cependant, ne sont pas entièrement uniques aux humains. Le fossé cognitif, comme en anatomie, entre les humains et les grands singes (orangs-outans, gorilles, chimpanzés et bonobos) est bien moindre quon ne le pensait autrefois, car il a été démontré quils possédaient une variété de capacités cognitives avancées que lon croyait autrefois. limité aux humains.
Traditionnellement, les humains étaient considérés comme les seuls représentants récents de la famille des Hominidés, mais des découvertes récentes indiquent que les chimpanzés et les bonobos sont plus étroitement liés aux humains que les gorilles et les orangs-outans et que le dernier ancêtre commun entre le chimpanzé et les lignées humaines vivaient entre sept millions et six millions dannées. Par conséquent, tous les grands singes sont maintenant rassemblés avec les humains dans les Hominidés, et au sein de cette famille, les humains et leurs ancêtres éteints sont considérés comme constituant la tribu Hominini. Voir aussi Homo sapiens; évolution humaine.
Le terme homme a traditionnellement fait référence aux humains en général, ou à lhumanité. Lidée de lhomme est traitée dans un certain nombre darticles. Pour un traitement philosophique du sujet, voir Anthropologie philosophique.
Réponse
Cela dépend.
Cela dépend vraiment de votre contexte historique ou de votre situation géographique.
La race codée en noir a été inventée par les esclavagistes européens pour leurs esclaves africains détribalisés dAfrique du Centre-Ouest dans le 17e, les soi-disant sous- Nègres sahariens. Un nègre, cest-à-dire une personne noire, était stéréotypé comme ayant un crâne prononcé, des cheveux en couches (cheveux à texture afro), un nez large et des lèvres épaisses.
Les esclavagistes européens ont inventé une région en Afrique appelée Negroland qui était, en fait, lEmpire Songhaï. Quelquun a déclaré à juste titre quà son apogée, la ville songhaï de Tombouctou est devenue un centre culturel et commercial florissant. L’Université de Tombouctou, mondialement connue au Moyen Âge, est plus ancienne que l’Université d’Oxford.
Le nègre n’est pas seulement un stéréotype mais une caricature. Le nègre, le noir, est un sauvage à faible QI semi-nu à civiliser, un serviteur docile à diriger ou un esclave né à exploiter à vie.
Pour résumer, en Afrique , Esclavagistes européens étroitement définis, géographiquement confinés (Afrique au sud du Sahara) et noirceur grotesquement caricaturée.
Les Africains du Nord-Est et du Sahara ne sont pas des Noirs mais des Caucasiens. Seuls ceux qui correspondent au stéréotype nègre dans ces régions sont des Noirs comme les Nubiens dÉgypte ou les Tébu de Libye.
Les Égyptiens nilotiques qui ont donné au monde lune des plus grandes civilisations anciennes ne sont pas des Noirs indépendamment de leur teints. Les Kushite Horners qui ont créé Axum, lun des plus grands empires du monde antique, ne sont pas des Noirs, quelle que soit leur couleur de peau. Les Maures africains qui ont eu des dirigeants en Europe pendant près de 800 ans ne sont pas des Noirs, quelle que soit leur apparence.
Aux États-Unis, est une autre définition de noirceur b en raison de la règle dune goutte. Une goutte de sang noir vous rend tout noir. Il est basé sur des métaphores comme quelle que soit la quantité de lait versée dans le chocolat, il reste du chocolat.
Il est clair que le Le stéréotype et la caricature nègres ont été créés comme une stratégie de libération des sentiments dinfériorité que les Européens ont entretenus pendant des siècles envers les Égyptiens nilotiques qui fabriquaient les plus anciens peignes Afro, les Kushite Horners dont la reine Seba construisait des temples quand Paris nexistait pas et les Maures africains qui ont contribué à la La renaissance de lEurope la propulsant hors de lâge des ténèbres.
Oui, les Égyptiens, les Horn et les Maures sont des Africains mais ce ne sont pas des Noirs, encore moins des Nègres, disent-ils.
être dit, les Egyptiens, les Horners et les Maures sont tous des peuples hamitiques. Le jambon incarne la noirceur. Ham biblique ressemblait à un Somalien. La Somalie a la fréquence et la complexité les plus élevées du e1b1b hg, le gène signature des peuples hamitiques.
Eurocentrics classe dabord Ham comme tous les «noirs» (pour justifier lesclavage et la colonisation) puis ils sont tous devenus par magie «blancs « les gens après ce point pour quils puissent revendiquer lEgypte pour eux-mêmes
Les Hamites » maudits comme « noirs » deviennent désormais « blancs » et donc les justes progéniteurs de la civilisation en Afrique, à commencer par lEgypte.
Le Hamite est passé du statut de père maudit du peuple africain, voué à lesclavage, à celui dune race blanche ou presque blanche supérieure civilisatrice afin de rationaliser la présence de la civilisation en Égypte.