Quelle est la différence entre ' pour poursuivre ' et ' pour persécuter '?


Meilleure réponse

Parce que les deux mots ont -secute qui signifie généralement « suivre » ou « suivre vers / jusquà la fin « la réponse à votre question se trouve dans les différents préfixes:

 » pro « signifie » pour / au nom de « donc poursuivre est un verbe qui signifie suivre le processus pour traduire un coupable en justice. Cest pourquoi les principaux avocats impliqués dans la poursuite des contrevenants à la loi sont officiellement appelés procureurs. Les procureurs agissent au nom du «peuple» pour porter des accusations aux contrevenants.

«per-» signifie «passer à travers / couper dans» donc persécuter est un verbe qui signifie sengager dans un processus de harcèlement ou de victimisation.

Une personne dans un état mental de se sentir persécutée a tendance à penser que dautres personnes [mal intentionnées ou trop préoccupées par les forces de lordre] sont «dehors pour leur [faire du mal]». Ceux qui se sentent persécutés peuvent avoir raison ou sils ont tort, ils peuvent également être décrits comme paranoïaques (peur injustifiée).

Réponse

Si nous nous débarrassions de tous les aspects de langlais que certains trouvent déroutants, il ne nous resterait « pas grand-chose. Vous pourriez aussi bien demander si nous avons vraiment besoin du mot » vous « re » quand nous avons déjà « votre ». Ce sont des mots différents et ils servent des objectifs différents, donc oui, nous avons besoin des deux.

Cest vrai que si vous voyez une phrase comme « A qui avez-vous parlé? » ou «Venez me voir quand vous avez terminé», vous en comprenez toujours le sens, mais vous comprenez probablement aussi le sens de «Dgos oeftn brak ta psasnig cras», et nous accordons toujours de la valeur à lorthographe correcte. De plus, il y a beaucoup de mots en anglais qui clarifient les choses plus que strictement nécessaire. Pourquoi avons-nous le mot «faon» alors que nous pourrions simplement dire «bébé cerf»? Pourquoi avons-nous «écarlate», «cramoisi» et «vermillon», alors que nous pourrions simplement dire «rouge»? Pourquoi fait-on la distinction entre «fauteuils» et autres chaises?

Les mots qui clarifient rendent le langage plus riche et, dans certains contextes, plus facile à comprendre. Pour quelquun qui décrit une pomme, il nest pas nécessaire dutiliser un mot plus spécifique que « rouge », mais pour quelquun qui choisit une couleur de peinture ou qui écrit un poème, il pourrait très bien y en avoir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *