Meilleure réponse
Je me considère comme un Christan humaniste laïc. Sonne comme un oxymore; droite? Laissez-moi expliquer; Japprécie lhumanité, japprécie la vie privée, jaime lair frais, les amitiés, une maison propre, la bonne nourriture, la liberté, légalité des droits, la faune, le travail acharné, bref tout ce que la vie a à offrir a une certaine valeur et jen chéris autant comme je peux. Jai un style de vie assez paisible.
Japprécie aussi ma relation avec le Seigneur, mes services dans lÉglise, la musique chrétienne, enfin la plupart de la musique chrétienne, mon pasteur, la bible, les onctions que jai, la communion dans léglise, la prière, la découverte de nouvelles choses de Dieu. En bref, jaime être chrétien et je chéris lamour que je ressens quand je suis avec dautres chrétiens.
Dans ma première liste, nimporte qui peut avoir ces mêmes valeurs, il nest pas nécessaire davoir une relation avec Dieu pour valoriser ce que est libre dans la vie. Si jétais athée, je pourrais toujours valoriser ces mêmes choses et je suis sûr que beaucoup le font. Mais ce sont des choses séculières que les humains peuvent apprécier. Ma conviction dit que certains sont des dons de Dieu; pourtant, je reconnais que certains ont un prix et dautres nécessitent du travail. Que vous croyiez en Dieu ou non, si vous appréciez vraiment ces choses sur ma liste, elles peuvent être obtenues, ce qui les rend laïques.
Ma deuxième liste est tout à fait différente. Vous ne pouvez pas valorisez une relation que vous navez pas. Mon choix dans la musique mapporte le ministère de la foi et ne fonctionnerait pas pour un athée ou même un non-chrétien. Vous ne pouvez pas savoir ce que cest que davoir lonction de Dieu sur vous ou même faire lexpérience de lonction de quelquun dautre quand ils le sont.
Donc, le fait est que vous navez pas besoin dêtre athée pour profiter de certaines commodités séculaires de la vie. Vous pouvez cependant permettre à la religion de vous empêcher den profiter. Un athée naurait pas ce problème. Inversement, lathée peut ne pas avoir certaines restrictions religieuses, mais dautres choses peuvent lui empêcher den profiter aussi. cest-à-dire la paresse, loccupation, lamertume.
Réponse
Lathéisme et la laïcité sont deux concepts différents. Vous pouvez être les deux, nimporte lequel ou aucun des deux.
Prenant votre exemple du football,
Que suivre Liverpool et Manchester United soit deux religions différentes.
Les théistes sont des adeptes de ces clubs de football.
Les athées ne regardent pas le football.
A Secular Le propriétaire dun café vend du café à tous au même prix.
Étant Non laïc dit fans de Manchester United (ou fans de Liverpool , si vous lêtes incliné) ne sont pas autorisés dans ma cafétéria car je soutiens Liverpool ( Manchester United ). Dire que tous les fans de football ne sont pas autorisés dans ma cafétéria parce que je ne regarde pas le football, nest pas non plus laïque.
La laïcité et le théisme sont des concepts indépendants et peuvent se chevaucher. Alors que lun est un cas de croyance personnelle, lautre est un cas de comportement public.
Et enfin sur la question dêtre humanitaire en plus dêtre laïque, considérez ce qui suit:
Si moi, le propriétaire de la cafétéria, je mets des drogues illégales dans mon café pour que pour que les clients reviennent sans cesse à ma cafétéria pour se faire réparer, ce nest pas très humanitaire de ma part. Cest toujours laïque si je le fais pour tous les clients, quel que soit le club de football quils soutiennent, mais ce nest certainement pas de lhumanitaire.
Jespère que cela aide. 🙂
PS: « Je ne suis pas athée, je suis juste un humanitaire laïc. » se traduit approximativement par « Ma religion est ma question personnelle et ne vous concerne pas. Je ne vous traiterai pas différemment en raison de votre religion ou de son absence, et vous ne devriez pas non plus. »