Meilleure réponse
Celle-ci est intéressante, car il existe des exemples de Les libertariens de chaque camp qui adoptent des positions libérales ou conservatrices sur certaines questions.
Dans la plupart des cas que jai vus, les libertariens de droite privilégieront généralement une politique qui dit à quelquun ce quil ne peut pas faire. Ceci est largement lié à la question de lavortement, mais dans le passé, cela a également affecté le mariage gay.
La grande différence entre les deux est que la droite (dans lhistoire récente) na jamais dit que vous ne pouvez pas être homosexuels, ils ont simplement déclaré quils croyaient que le caractère sacré du mariage devait être partagé entre un homme et une femme. Leur tentative de compromis consistait à proposer le titre «Union civile», mais malheureusement, nous avons dû politiser les mots et leurs définitions comme nous le faisons si souvent.
Sur la question de lavortement, (je lai mentionné dans une autre réponse récente ) la droite a tendance à croire que la vie commence à la conception, et par conséquent, en subissant un avortement, vous niez les droits dun être humain potentiel.
À linverse, le libertaire de gauche achètera souvent lidée libérale que pour promouvoir une sorte de justice sociale ou déquité, la population doit être forcée de participer dune manière qui soit acceptable pour leur cause.
Je suis moi-même un libertaire de droite. Je veux simplement être laissé seul pour vivre ma vie avec ma famille et vivre le moins dinterférence gouvernementale ou sociale possible.
Je nexigerais jamais que quelquun dautre adopte ma religion, mon orientation sexuelle ou ma position sur quoi que ce soit. problème, et je ne mattends pas à ce que quelquun me force ses croyances ou son programme. Je laisse les gens tranquilles et je vis selon un principe directeur très simple:
-Si cela naffecte pas quelquun dautre physiquement ou financièrement, alors il faut le laisser tranquille.
Adopter cette approche a ses difficultés en tant que membre fonctionnel de toute société. Il y a des services évidents qui doivent être fournis par notre organisme gouvernemental. La sécurité publique, la construction et lentretien des routes, lélimination des déchets, léducation publique de base et les soins de santé durgence font partie de ces services nécessaires.
Ces services nécessitent un financement et, par conséquent, des taxes doivent être collectées auprès de la communauté dans son ensemble pour garantir que ces services les demandes de service communes peuvent être satisfaites.
Les problèmes surviennent lorsque lun ou lautre côté de léchiquier politique commence à légiférer et à financer ses projets favoris et oblige donc lensemble de la population à payer pour des idées quun segment de cette population ne peut pas daccord avec.
Cela cause à quelquun dautre un DOMMAGE FINANCIER.
Prenant des actifs financiers à quelquun pour financer des causes quil ne soutient pas, et nest pas une nécessité pour la survie de la communauté , ne devrait pas se produire.
Les gens sont plus que bienvenus pour collecter des fonds volontaires pour lorganisme de bienfaisance de leur choix, et sil y a suffisamment dintérêt, ils peuvent réellement réussir à apporter le changement quils souhaitent.
Le fait est que dans cette méthode, personne nest obligé de le faire faire quelque chose pour une cause à laquelle ils peuvent être opposés.
La pièce de préjudice physique est également assez facile. Ne blessez pas intentionnellement quelquun. Faites ce que vous pouvez pour éviter de blesser quelquun par accident. C’est aussi simple que cela.
À mon avis honnête, c’est la chose la plus proche du libertarisme que nous pouvons nous efforcer de réaliser. Nous devons simplement surmonter nos problèmes émotionnels et permettre aux gens de vivre leur vie comme ils lentendent – au point quils commencent à interférer avec quelquun dautre dune manière physique ou financière défavorable.
Réponse
Comme je lai toujours vu, le libertarisme de droite est fondé sur des droits négatifs : «Ne marchez pas sur moi, ne» t laissez le gouvernement intervenir.
Le libertarisme de gauche promeut la liberté personnelle mais met beaucoup plus laccent sur faire le bien, légalité et les droits positifs : Promouvoir légalité par exemple ou la justice sociale. Cela nécessite un État plus actif pour corriger les torts sociaux plutôt que de sasseoir et de laisser faire. Ils sont beaucoup plus sceptiques à légard des grandes entreprises et se soucient beaucoup du «peuple». Ils croient aux marchés libres dans une bien moindre mesure que les droits libertaires.
Les libertariens de gauche veulent voir le pouvoir réduit des entreprises, des grandes banques, etc. et davantage de droits des travailleurs et dégalité des revenus. Ils croient quun véritable système de marché libre ferait cela. En pratique, ils sont plus disposés pour soutenir les lois pour arrêter ce quils considèrent comme le capitalisme «baron voleur» que les libertaires justes.
En termes dascendance: les libertariens de droite ont tendance à être danciens conservateurs en avoir assez de la droite religieuse en Amérique. Les libertariens de gauche ont tendance à être danciens libéraux qui continuent de tenir légalité dune grande importance mais qui veulent plus de liberté et plus de capitalisme.
Voici un exemple de problèmes sociaux: un libertaire de droite (comme Ron Paul) peut sopposer à la loi sur les droits civils pour avoir enfreint la liberté dassociation et empiéter sur les droits des États, mais un libertaire de gauche le ferait presque toujours soutenez-le pour promouvoir légalité raciale et une plus grande liberté personnelle pour les minorités.
Tous deux sopposeraient à la ségrégation légale et à un traitement « séparé mais égal » comme cela sest produit dans le Sud. Cependant, en ce qui concerne la ségrégation de fait dans le logement et lécole en bus, un libertaire de gauche serait plus susceptible de soutenir le bus pour aider les minorités, un libertaire de droite dirait darrêter dinterférer.
Une situation où les deux parviennent à la même conclusion: un libertaire de droite pro-choix sopposerait à la réglementation fédérale du lavortement en raison de lempiétement sur les droits de décision des États « , un libertaire de gauche se soucierait davantage des droits des femmes et de la vie privée.
[Beaucoup de généralisations ici]