Meilleure réponse
Le polyacrylate de potassium et le polyacrylate de sodium appartiennent tous deux à « polymère superabsorbant ”.
Voici les différences;
Utilisations
polyacrylate de potassium: agent de rétention deau pour les plantes
polyacrylate de sodium: matériau absorbant de couches, serviettes hygiéniques, etc.
Processus dabsorption
polyacrylate de potassium: poudre blanche => gel aqueux transparent
polyacrylate de sodium: poudre blanche => gel eau blanche => gel aqueux transparent
Temps de décomposition
polyacrylate de potassium: plus de deux semaines
polyacrylate de sodium: en une semaine
Produit de décomposition
polyacrylate de potassium: K +, dioxyde de carbone, eau, etc.
sodium polyacrylate: Na +, dioxyde de carbone e, eau, etc.
Prix
polyacrylate de potassium: élevé
polyacrylate de sodium : low
Mise à jour
Il est déconseillé dutiliser du polyacrylate de sodium comme agent de rétention deau. Cela ne fonctionne pas et entraînerait une salinisation du sol.
détails: La sécurité du polyacrylate de sodium pour limpact humain et environnemental
Citations:
Polyacrylate de potassium VS Polyacrylate de sodium
Réponse
Dune santé perspective, le lauryl sulfate de sodium est assez sûr. Une étude a montré que la chute de laurylsulfate de sodium pur dans les yeux de bébés lapins causait des problèmes de développement oculaire. Cependant, personne nutilise le laurylsulfate de sodium sous forme pure. Il est généralement denviron 30\%, et il est dilué par leau. Il est douteux que cela provoque les mêmes effets dune utilisation occasionnelle. Comme pour tout, «la dose fait le poison», mais il semble facile pour les gens de loublier.
Linconvénient majeur du laurylsulfate de sodium du point de vue de la santé est denviron 10\% (si je me souviens bien ) de la population y sont sensibilisés au fil du temps. Ainsi, lutilisation répétée de laurylsulfate de sodium au cours dune vie entraîne parfois une dermatite de contact. Ceci est généralement guéri en passant simplement à un nettoyant qui nutilise pas de lauryl sulfate de sodium.
Je suis moins familier avec son impact environnemental. Je sais quil est biodégradable, ce qui est un paramètre environnemental important. Le carbone du laurylsulfate de sodium provient de lacide dodécanoïque, qui provient de sources végétales. Par conséquent, en termes démissions de carbone, il est moins nocif que les ingrédients à base de matières premières pétrolières. Sil y a des conséquences à jeter des tonnes de laurylsulfate de sodium dans les égouts, je ne suis pas sûr. Cependant, je nai jamais rien lu sur les effets négatifs, donc si cela cause des problèmes, ce ne sont probablement pas des problèmes aigus comme les marées rouges. par ruissellement de phosphate et de nitrate.
Le laurylsulfate de sodium nest généralement pas utilisé comme surfactant principal dans de nombreux produits de soins personnels. Je le vois parfois comme un surfactant secondaire. Typiquement, au moins de manière anecdotique daprès les étiquettes, le laureth sulfate de sodium est utilisé comme tensioactif principal. La principale différence est que le laureth sulfate de sodium est éthoxylé pour produire un éther, qui est ensuite sulfoné (doù le suffixe « eth » remplaçant « yl »). Il donne un surfactant beaucoup plus soluble dans leau qui est aussi, si je me souviens bien, plus doux pour les yeux et la peau que le laurylsulfate de sodium.
Il existe de meilleurs surfactants sur le marché pour les soins personnels – à la fois en termes dirritation de la peau et des yeux et de biodégradabilité. Cependant, cela semble toujours être le surfactant dominant, même dans les marques plus sophistiquées qui ont les marges nécessaires pour supporter les surfactants haut de gamme.