Meilleure réponse
L’opinion de chacun importe peu dans ce domaine, comme dans d’autres questions, impliquant le marquage de possession en anglais. Je pourrais avoir une propriété avec des arbres et deux propriétés avec des maisons en rondins, mais celles avec les maisons en rondins ont plus de valeur. Cependant, je rencontre des difficultés lorsque la propriété avec des arbres est considérée comme plus bucolique que les maisons en rondins des deux autres.
Cest parce quil y a un manque de clarté sur mes pronom référents et mes préoccupations stylistiques. La propriété arborée est plus bucolique que les deux propriétés avec maisons en rondins. En utilisant un écart inhabituel ou non standard, je finis par mettre en contraste la propriété bucolique, non pas avec les autres propriétés urbanisées ou développées, mais avec les deux autres maisons en rondins. Eh bien maintenant, comment suis-je passé de ces maisons en rondins à ces deux maisons en rondins?
Cest bizarre. Bientôt. comme le montrent ces trois exemples, je me suis inscrit dans un bon cornichon. Les utilisations standard ont souvent plus de sens lorsque vous vous en écartez et voyez par vous-même ce qui se passe lorsque poussé à lextrême.
Jespère que vous voyez la différence entre les choix que vous avez demandés, cependant, comme cest généralement le cas, ceux sur lesquels on sinterroge, à cause de la formulation bizarre des uns, chaque exemple plus bizarre que le précédent, laisse perplexe. Mais tel quel, votre exemple concernant sa perspective est standard et correct.
Réponse
Pour la 1ère question, la position de lapostrophe est primordiale. Lapostophe montre la possession. Si lapostrophe se situe entre la dernière lettre de son nom et le s, cela signifie que le nom est une seule entité et non un pluriel. Sil vient APRÈS le s, cela signifie que le nom est au pluriel. À titre dillustration, «la vitesse de la voiture» signifie la vitesse dune voiture, mais «la vitesse des voitures» signifie la vitesse de plusieurs voitures. Néanmoins, de par sa nature même, le mot «une» ne peut exister quau singulier, sauf sil fait référence au chiffre «1» Dans ce cas, bien sûr, il peut y avoir plus dun «1» ou plusieurs. Ainsi, vous pouvez dire que «lencre de lun était rouge», en faisant référence à un seul chiffre (1) étant rouge, mais vous pourriez aussi dites « lencre des uns était rouge », en se référant à plusieurs dentre elles ayant la couleur rouge.
Pour la deuxième question, la phrase ne serait pas grammaticalement correcte puisque « la perspective dun » est une troisième personne du singulier sujet, mais le verbe «jouer» est un verbe pluriel – une discordance évidente. La phrase doit se lire comme suit: « La perspective de chacun dans la vie joue un rôle déterminant dans la compréhension. »