Meilleure réponse
Chaque État établit ses propres normes sur la pratique du droit. Ces définitions diffèrent légèrement, mais elles englobent certains types dactivités en commun. Ce qui suit, avec des simplifications, provient de Pratiquer le droit sans licence :
- Se présenter comme avocat. La pratique du droit implique de se présenter au public comme un avocat, un avocat ou une personne habilitée à exercer le droit. Vous ne pouvez pas, par exemple, louer un immeuble et utiliser un panneau indiquant quil sagit dun cabinet davocats ou dun cabinet juridique, sauf si vous êtes un avocat agréé.
- Représentation À de très rares exceptions près, seul un avocat peut comparaître au nom de quelquun dautre devant un tribunal ou dans le cadre dune autre procédure judiciaire. Cela comprend des audiences formelles darbitrage ou de médiation, ainsi que des procédures réglementaires ou administratives. il est interdit de négocier au nom de quelquun dautre si les négociations impliquent des droits ou des responsabilités juridiques.
- Préparation de documents pour le compte dun tiers. Choisir quoi les documents juridiques quune personne doit créer, aider dautres personnes à créer ces documents ou à les préparer pour le compte dune autre personne est également considérée comme une pratique non autorisée du droit. Cependant, certains États autorisent les services de préparation de documents non mandataires, bien que ceux-ci soient reconnus dans seulement une poignée détats.
- Conseils juridiques. Seuls les avocats peuvent donner à dautres des conseils juridiques sur leurs droits légaux, ce quils doivent faire pour protéger ces droits, ou fournir dautres formes de conseils juridiques. Cependant, cela ne signifie pas quil est illégal de parler aux gens de la loi ou de fournir des informations à dautres ou des conseils sur ce que vous pensez quils devraient faire. La pratique non autorisée du droit consiste à fournir des informations sur les mesures à prendre ou à donner des conseils à une personne spécifiquement adaptés à la situation unique dune personne, sous le couvert dêtre un avocat ou une personne expérimentée dans le droit.
Paiement
Il nest pas nécessaire daccepter des paiements ou tout type de compensation pour être reconnu coupable de pratique non autorisée du droit . Par exemple, les tribunaux ont jugé que les détenus qui aident dautres détenus à préparer des appels ou dautres plaidoiries se sont livrés à la pratique non autorisée du droit même sils nont jamais reçu de paiement ou de compensation pour ces services.
La pratique non autorisée de la loi peut être soit un délit, soit un crime. Les lois de lÉtat dans lequel lactivité se produit déterminent la gravité du crime et certains États autorisent soit un délit soit des accusations de crime selon les circonstances. Toute personne reconnue coupable de pratique non autorisée du droit sexpose à une série de sanctions potentielles.
- Incarcération. Si vous « êtes reconnu coupable du crime de pratique non autorisée du droit, vous risquez une peine demprisonnement ou demprisonnement. Une condamnation pour délit peut conduire à une peine pouvant aller jusquà un an de prison de comté, tandis que les peines pour crime autorisent un an ou plus de prison, bien que 5 ans ou plus en prison est possible dans certains États.
- Des amendes. Les amendes sont une sanction courante pour la pratique non autorisée du droit. Les amendes sont souvent 1 000 USD ou moins, tandis que les amendes pour crime peuvent dépasser 5 000 USD ou plus par infraction.
- Probation. Une peine de probation est également possible si vous « avez été condamné pour avoir exercé le droit sans permis. Pendant la période de probation, vous devez vous conformer à des conditions spécifiques, telles que payer toutes les amendes, faire rapport à un agent de probation, trouver ou conserver un emploi et ne pas commettre dautres crimes.
- Restitution. Si vous « êtes reconnu coupable de pratique non autorisée du droit et que vous avez facturé à la victime des frais pour vos services, le tribunal ordonnera également un paiement de restitution. La restitution est une sanction distincte des amendes. le tribunal impose et doit être payé aux victimes pour compenser les pertes quelles ont subies. Vous devez également payer une restitution comme condition dune peine de probation. Ce qui suit est tiré de la règle 5.5 recommandée des dispositions éthiques standard de lAmerican Bar Association:
- «8 février 2019
Règle 5.5: Pratique non autorisée du droit; Pratique multijuridictionnelle du droit
Partagez ceci:
Cabinet davocats et associations
(a) Un avocat ne doit pas exercer le droit dans une juridiction en violation de la réglementation de la profession juridique dans cette juridiction, ni aider un autre à le faire.
(b) Un avocat qui nest pas autorisé à exercer dans cette juridiction ne doit pas:
(1) sauf autorisation du présent règlement ou dune autre loi, établir un bureau ou autre et une présence continue dans cette juridiction pour la pratique du droit; ou
(2) dire au public ou autrement déclarer que lavocat est autorisé à pratiquer le droit dans cette juridiction.
(c) Un avocat admis dans une autre juridiction des États-Unis, et non radié ou suspendu de la pratique dans une juridiction, peut fournir des services juridiques sur une base temporaire dans cette juridiction qui:
(1) sont entrepris en association avec un avocat qui est admis à pratiquer dans cette juridiction et qui participe activement à laffaire;
(2) sont ou sont raisonnablement liés à une procédure en cours ou potentielle devant un tribunal dans cette juridiction ou une autre, si lavocat, ou une personne quil assiste, est autorisé par la loi ou un ordre à comparaître dans une telle procédure ou sattend raisonnablement à être ainsi autorisé;
(3) sont ou sont raisonnablement liés à une procédure darbitrage, de médiation ou de résolution alternative en cours ou potentielle dans ce ou une autre juridiction, si les services découlent ou sont raisonnablement liés à lavocat « s la pratique dans une juridiction dans laquelle lavocat est admis à exercer et ne sont pas des services pour lesquels le forum exige ladmission pro hac vice; ou
(4) ne font pas partie des paragraphes (c) (2) ou (c) (3) et découlent ou sont raisonnablement liés à la pratique de lavocat dans une juridiction dans laquelle lavocat est admis à exercer.
(d) Un avocat admis dans une autre juridiction des États-Unis ou dans une juridiction étrangère, et non exclu ou suspendu de lexercice dans une juridiction ou léquivalent de celle-ci, ou une personne exerçant légalement un avocat interne en vertu des lois dune juridiction étrangère, peut fournir des services juridiques par lintermédiaire dun bureau ou dune autre présence systématique et continue dans cette juridiction qui:
(1) sont fournis à lemployeur de lavocat ou ses organisations affiliées, ne sont pas des services pour lesquels le forum requiert une admission pro hac vice; et lorsquils sont exécutés par un avocat étranger et nécessitent des conseils sur le droit de cette juridiction ou dune autre juridiction américaine ou des États-Unis, ces conseils seront basés sur les conseils dun avocat dûment autorisé et autorisé par la juridiction à fournir de tels conseils; ou
(2) sont des services que lavocat est autorisé par une loi ou une règle fédérale ou autre à fournir dans cette juridiction.
(e) Aux fins du paragraphe (d):
(1) lavocat étranger doit être membre en règle dune profession juridique reconnue dans une juridiction étrangère, dont les membres sont admis à exercer en tant quavocat ou conseiller juridique ou léquivalent, et soumis à réglementation et discipline efficaces par un organisme professionnel dûment constitué ou une autorité publique; ou,
(2) la personne exerçant légalement en tant quavocat interne en vertu des lois dune juridiction étrangère doit être autorisée à exercer en vertu de la présente Règle par, dans lexercice de sa discrétion, [la plus haute tribunal de cette juridiction] .:
Pensez à toute lénergie mentale dépensée dans ces deux sections. Cest à quel point il est important pour la société, pour les clients et pour la pratique du droit elle-même que des personnes non autorisées ne soient pas autorisées à blesser autrui en se présentant comme des avocats alors quelles ne le sont pas. Il nest pas exagéré de suggérer quil sagit dune attaque contre la démocratie elle-même, parce que la démocratie dépend dune population qui peut faire confiance à son gouvernement pour suivre la loi et ne pas abuser de ce pouvoir. C’est ce qui, au fond, est si, très dangereux dans l’administration actuelle – le mépris total des Trumpers de la loi. Sil ny a pas de loi, il ny a pas dordre, et sil ny a pas dordre, il ny a pas de sécurité et de là, cest la jungle parce que cest littéralement chacun pour soi.
Réponse
La pénalité variera en fonction de la juridiction. Ici, dans lÉtat de Washington, lUPL est un délit grave, ce qui signifie quil est passible de 365 jours de prison dans le comté et dune amende pouvant aller jusquà 5000 dollars.
UPL est défini ici par la loi suivante:
RCW 2.48.180: Définitions — Pratique illégale dun crime — Motif disciplinaire — Comportement abusif — Défense — Injonction — Recours — Frais — Honoraires davocat — Délai limite daction.
(1) Tel quutilisé dans cette section:
(a) « Prestataire légal » désigne un membre actif en règle de la barre détat, et toute autre personne autorisé par la Cour suprême de lÉtat de Washington à exercer une pratique complète ou limitée du droit;
(b) «Non-avocat» désigne une personne à laquelle la Cour suprême de Washington a accordé une autorisation limitée dexercer le droit mais qui exerce la loi en dehors de cette autorisation, et une personne qui nest pas un membre actif en règle du barreau dÉtat, y compris les personnes qui sont radiées ou suspendues de ladhésion;
(c) «Intérêt de propriété» signifie le droit de contrôler les affaires dune entreprise, ou le droit de partager les bénéfices dune entreprise, et comprend un prêt à lentreprise lorsque lintérêt sur le prêt est basé sur le revenu de lentreprise ou que le prêt comporte plus quun taux commercialement raisonnable dintérêt.
(2) Ce qui suit constitue une pratique illégale du droit:
(a) Un non-avocat exerce le droit ou se détient se déclarer habilité à exercer le droit;
(b) Un prestataire juridique détient un investissement ou une participation dans une entreprise principalement engagée dans la pratique du droit, sachant quun non-avocat détient un investissement ou une participation dans lentreprise;
(c) Un non-avocat détient sciemment un investissement ou une participation dans une entreprise dont lactivité principale est la pratique du droit;
(d) Un prestataire juridique travaille pour un entreprise dont lactivité principale est la pratique du droit, sachant quun non-avocat détient un investissement ou une participation dans lentreprise; ou
(e) Un non-avocat partage les frais juridiques avec un prestataire juridique.
(3) (a) La pratique illégale du droit est un crime. Une seule violation de cette section est un délit grave.
(b) Chaque violation ultérieure de cette section, quelle soit alléguée dans les mêmes poursuites ou dans des poursuites ultérieures, est un crime de classe C punissable conformément au chapitre 9A.20 RCW.
(4) Rien dans cette section naffecte le pouvoir des tribunaux daccorder une injonction ou dautres mesures équitables ou de punir comme pour outrage.
(5) Chaque fois quun fournisseur légal ou une personne autorisée par lÉtat dans une entreprise ou une profession est condamné, condamné ou jugé responsable de dommages-intérêts ou dune sanction civile ou dune autre réparation équitable en vertu de la présente section , lavocat du plaignant doit fournir une notification écrite du jugement à lorganisme ou organisme de réglementation ou de discipline approprié.
(6) Une violation de cette section est un motif de discipline et constitue une conduite non professionnelle qui pourrait entraîner toute sanction réglementaire prévue par la loi, y compris le refus, la révocation ou la suspension dune entreprise ou licence professionnelle, ou droit ou admission à la pratique. Une conduite qui constitue une violation de cette section est une conduite non professionnelle en violation de RCW 18.130.180 .
(7) Dans une procédure en vertu de ce il sagit dun moyen de défense sil est prouvé par le défendeur par une prépondérance de la preuve que, au moment de linfraction, le comportement allégué était autorisé par les règles de déontologie ou les règles dadmission à la pratique, ou les lois de Washington sur les licences des entreprises et professions ou des règles.
(8) Indépendamment de lautorité accordée au procureur général, le procureur peut demander à la cour supérieure une injonction contre une personne qui a violé ce chapitre. Les recours dans une action en injonction intentée par un procureur se limitent à une ordonnance enjoignant, restreignant ou empêchant laccomplissement de tout acte ou pratique constituant une violation du présent chapitre et imposant une sanction civile pouvant aller jusquà cinq mille dollars pour chaque violation. La partie gagnante dans laction peut, à la discrétion du tribunal, recouvrer ses frais denquête raisonnables et les frais de laction, y compris les honoraires dun avocat raisonnables. Le degré de preuve requis dans une action intentée en vertu du présent paragraphe est une prépondérance de une action en vertu de ce paragraphe doit être intentée dans les trois ans suivant la violation de ce chapitre.