Meilleure réponse
Il existe de nombreux programmes de doctorat en stratégie, mais jessaierai de trouver ceux-là Jai postulé ou fortement envisagé. Certains ne sont pas explicitement en stratégie, mais font des recherches qui seraient lues par des stratèges et auraient des diplômés considérés pour des emplois universitaires en stratégie. Ce ne sont pas dans un ordre particulier. Jessaierai de faire un lien avec tous les groupes – certains peuvent vous convenir mieux que dautres, et lajustement est vraiment important (le format de nom ci-dessous est largement basé sur ce qui se remplit automatiquement lorsque je colle le lien) .
Organisations et marchés à lUniversité de Chicago
Gestion | Programmes et admissions à lUniversité de Columbia
Stratégie à École de commerce Stephen M. Ross de lUniversité du Michigan
NYU Stern dispose dune piste stratégique du département de gestion ( Descriptions des cours de doctorat ). Ils avaient lhabitude davoir une piste stratégique du département Econ ( NYU Stern | NYU Stern | Economics Fields of Study ), mais je nai pas connaissance dinformations actuelles à ce sujet (le lien est vers une page archivée).
Pas aux États-Unis, mais si vous « recherchez les meilleurs programmes américains dans Strategy, vous voudrez peut-être envisager Gestion stratégique à la Rotman School de lUniversité de Toronto. Ils ont une faculté exceptionnelle.
Stratégie – Doctorat – Harvard Business School – le nom du lien comprend à peu près tout, mais bien sûr Harvard est bien connu de la stratégie.
Innovation technologique, entrepreneuriat et gestion stratégique (TIES) au MIT fait un travail très intéressant, dans leur très Programme de doctorat.
Northwestern a également quelques excellents programmes à consulter, notamment le programme de doctorat en gestion et organisations et le programme de doctorat en gestion Économie et stratégie (MECS) ( Présentation du programme de doctorat – très orienté vers la théorie des jeux, comme le sont souvent les programmes de stratégie basés sur l’écon).
Stanford propose plusieurs programmes que vous pouvez envisager, notamment Analyse économique et politique et Comportement organisationnel (Macro) . Pas dans lécole de commerce, mais vous devriez également regarder les études doctorales dans le programme Stanford Technology Ventures (qui comprend une piste stratégique) qui fait partie de Département des sciences de la gestion et de lingénierie – information assez difficile à trouver, mais avec beaucoup de personnes très intéressantes.
Duke University, la Fuqua School of Business propose un excellent programme de doctorat en stratégie, basé sur les professeurs / étudiants que jai rencontrés.
Management of Organizations à UC Berkeley vous permet détudier Macro OB ou stratégie.
Strategic Management and Entrepreneurship à lUniversité du Minnesota
La gestion stratégique à lUniversité du Maryland est exceptionnelle.
UCLA Anderson School of Management a un programme de doctorat en stratégie qui est très bon.
Organisations et gestion chez Yale (côté macro) est plus orienté vers la théorie de lorganisation, mais cela est très bien aligné avec la stratégie.
Gestion et ressources humaines à lUniversité du Wisconsin
Olin Business School | Doctorat en stratégie | Olin Business School – Université de Washington
Concentration en stratégie dans le département de gestion de lUT Austin ( Page sur utexas.edu )
Presque oublié … Gestion | Programmes de doctorat Wharton – comprend un grand groupe de recherche sur la stratégie, lentrepreneuriat et la théorie de lorganisation.
Un autre couple décoles non américaines auxquelles je nai pas postulé, mais qui devrait être fortement envisagé ( et qui sont compétitives avec les meilleures écoles américaines pour le placement) …
INSEAD – Programme de doctorat – Stratégie – comprend un partenariat étroit avec Wharton , et de nombreux étudiants passent du temps ici pendant leur programme.
Programme de doctorat à la London Business School en stratégie et entrepreneuriat
Tout ou partie de ceux-ci offrira une formation doctorale exceptionnelle en stratégie et vous rendra compétitif sur le marché du travail pour les emplois en stratégie (en supposant que vous vous concentriez sur le côté macro, pour les écoles qui ont des départements plus diversifiés qui incluent la stratégie).Je suis sûr que jen ai manqué aussi – je sais que jai rencontré des gens formidables de lOhio, du Kansas, de lUtah, du Texas A&M, et probablement plus, qui ont tous apprécié leurs expériences / formations doctorales, mais je suis moins familier avec leurs programmes plus larges.
Réponse
Je vais essayer celui-ci.
Il est difficile de dire exactement ce que vous entendez par votre question, mais je Supposons que vous parlez des avantages et des inconvénients liés à (a) lobtention dun emploi, par rapport au MBA uniquement; et en ce qui concerne (b) lobtention dun emploi dans différents domaines universitaires, par rapport à dautres types de doctorats en affaires.
Tout dabord: un programme de doctorat dans pratiquement lune des 40 meilleures écoles (USNWR) est sans frais de scolarité pendant 4 à 5 ans.
Commençons par trouver un emploi, par rapport au MBA. Honnêtement, si vous vous attendez simplement à vous lancer dans le conseil ou l’entreprise, essayez simplement d’obtenir un MBA de 2 ans dans l’école la plus performante possible. Dans ce cas, un doctorat en gestion stratégique est une perte de 3 à 4 années supplémentaires à lécole pour un bénéfice marginal discutable. La grande majorité des partenaires des cabinets de conseil nont rien de proche dun doctorat, et ensuite pratiquement jamais en affaires.
Si vous insistez pour vous lancer dans le conseil ou les entreprises, alors le doctorat commercial le plus lucratif à obtenir est de loin le doctorat en finance. En termes de capacité de gain ou de perspectives demploi, ce nest même pas proche.
(On pourrait penser quil serait intelligent de suivre les cours de doctorat gratuits pendant 1 à 2 semestres, puis dabandonner et dassister au programme de MBA de lécole et économiser de largent sur les cours au choix. Mais ce nest pas vraiment une stratégie valable pour réduire les coûts, principalement parce que les cours de doctorat sont généralement fixés au cours de la première année et ne peuvent probablement pas être transférés en tant que MBA au choix. ce quon appelle un MSBA, mais personne ne confond le MBA avec le MSBA.)
Si vous voulez aller dans le milieu universitaire et avoir une chance de gagner 200k $ / an et plus en tant que professeur, alors vous besoin dobtenir le doctorat. Il y a de plus en plus dopportunités pour les MBA de devenir des chargés de cours / professeurs auxiliaires, mais leurs salaires sont bien inférieurs, généralement 80k $ … et alors que les professeurs de doctorat nenseignent généralement pas plus de 2 cours par semestre dans les 50 meilleures universités, les professeurs / chargés de cours avec on peut sattendre à ce que seul le MBA donne 3 à 4 cours par semestre.
Parlons maintenant des avantages et des inconvénients dobtenir un doctorat en gestion stratégique, par rapport à dautres types de doctorats en entreprise, en ce qui concerne lenseignement dans le milieu universitaire. Comparé à dautres domaines de doctorat en affaires comme le marketing, la finance ou la comptabilité, un doctorat en gestion stratégique offre plus de flexibilité pour obtenir un emploi dans plusieurs départements. Pour commencer, la gestion stratégique peut être fondée sur léconomie, la psychologie ou la sociologie. En fonction de votre axe de recherche, vous pourriez obtenir un emploi dans un département de commerce international, un département de comportement organisationnel, un département de stratégie… voire un département dentrepreneuriat. En dautres termes, à partir du moment où vous commencez vos études dans un programme de doctorat en gestion stratégique, vous avez encore 1 à 2 ans pour adapter votre recherche de thèse et vous positionner dans le département que vous souhaitez le plus rejoindre après lobtention de votre diplôme. Il n’ya pas une telle flexibilité pour les finances, le marketing ou la comptabilité. Si vous êtes titulaire dun doctorat en finance, dans le milieu universitaire, vous êtes essentiellement obligé de postuler à des chaires de finance. Si vous êtes un doctorat en marketing, en dehors du travail inhabituel dans lindustrie, vous êtes essentiellement coincé à postuler pour des professeurs de marketing. Si vous êtes titulaire dun doctorat en comptabilité, vous êtes fondamentalement bloqué pour postuler à des postes de professeur de comptabilité.
Cela dit, en ce qui concerne les salaires des professeurs adjoints dentrée de gamme, le doctorat en gestion stratégique est également le deuxième moins lucratif de tous les domaines de professeur de commerce. Le comportement organisationnel a tendance à être le moins lucratif (je ne compte pas lhistorique commercial ou la communication commerciale). Les doctorants en gestion stratégique ont tendance à faire à peu près ce que feraient les doctorats en «économie d’entreprise». Et à partir de là, nous pourrions voir les opérations, le marketing, la comptabilité et les finances, à peu près dans cet ordre. Un professeur assistant en stratégie (fraîchement sorti de son doctorat) dans une grande école pourrait gagner, quoi, une base de 130 000 $ pour 9 mois? Un professeur assistant financier dans une école supérieure pourrait gagner environ 165 000 $. (Quelquun voudra peut-être me vérifier sur ces suppositions, je ne connais pas tous les chiffres de nos jours.)
Alors voilà. En ce qui concerne les carrières dans lindustrie / le conseil, il suffit de suivre le MBA ou le doctorat en finance. En ce qui concerne le milieu universitaire, le doctorant en gestion stratégique peut facilement se positionner pour trouver un emploi, mais nest pas du tout le meilleur générateur dargent.
Source: Diplômé de doctorat en stratégie 2007 dOlin WUSTL; depuis lors dans les facultés de lUniversité du Missouri, de lUniversité dAmsterdam et de lUniversité Yonsei.