Meilleure réponse
Puisquil y a déjà un bon nombre de réponses, jessaierai dajouter quelque chose en plus.
Voyons pourquoi les gens rencontrent des problèmes lorsquils utilisent OpenStack vs VMware. Ceci est complètement hors de mes expériences avec les utilisateurs, et peut ne pas être la norme.
Configuration:
VMware: présentation assez facile dun processus dinterface graphique. Assez facile à comprendre pour ceux qui ont grandi dans un monde utilisant Windows et une interface graphique pour la plupart de leur travail. Nécessite également un réseau.
OpenStack: Complexe. Vous devez pouvoir configurer via linterface de ligne de commande, ce qui suppose une connaissance de Linux (ou de nimporte quel système dexploitation hôte) et une connaissance du réseau.
Utilisation:
VMware: Sans configuration supplémentaire, il faut quun administrateur soit disponible pour lapprovisionnement. Sans cela, vous auriez besoin dautomatiser le processus avec un travail externe ou des outils supplémentaires de VMware. Nativement, cest un outil auquel seuls les administrateurs système avaient accès. Si nous examinons le nombre dadministrateurs système qui utilisent le produit, nous voyons quils lutilisent de la même manière quun système physique. Jai un ISO, je veux créer un serveur, jinsère lISO et je démarre à partir de celui-ci et je parcours le processus dinstallation. Tout cela est une perte de temps et nest pas vraiment pertinent si vous pouvez travailler hors du provisionnement basé sur une image, de la création de modèles, ou de lun des outils intégrés. Ils ne semblent tout simplement pas être utilisés, ce que vous finissez par voir lorsque VMware Les administrateurs passent à OpenStack. Une question courante est « Comment démarrer une image ISO et linstaller dans le volume? »
OpenStack: Les utilisateurs finaux peuvent facilement provisionner des ressources. Cest tout. En supposant que les deux sont configurés correctement. OpenStack fournit un moteur de provisioning dutilisateur final propre qui élimine ladministrateur système en ce qui concerne la création de nouvelles machines virtuelles. (lautomatisation peut également le faire, mais cela nécessite toujours que quelquun le configure, et le plus souvent VMware est utilisé à mauvais escient comme un environnement «physique» simulé.) Le provisionnement basé sur limage devrait conduire les utilisateurs à un meilleur cas dutilisation, mais ils le feront veulent toujours apporter des habbits du monde VMware / Physique.
Si vous voulez plus que ces deux puces, faites-le moi savoir. Je ne veux pas parler dinformations qui ne sont pas utiles :).
En dehors des deux scénarios que jai présentés, lun ou lautre peut sintégrer dans linfrastructure dentreprise dune entreprise. La plus grande question est toujours … Quel est votre cas dutilisation?
Réponse
VMware a un portefeuille de produits différent dOpenStack.
VMware lui-même nest pas un produit. Cest une entreprise qui propose différents produits comme lhyperviseur (ESXi), loffre IaaS (vCloud) pour prendre en charge VMware produits, gestion dentreprise (vCenter), mise en réseau définie par logiciel (NSX) selon les besoins de SOHO ou de lentreprise.
OpenStack est un système dexploitation cloud massivement évolutif, formé en combinant plusieurs projets individuels tels que Nova (calcul), Neutron (mise en réseau), Cinder (Block Storage), Horizon (Dashboard), entre autres, qui fournit IaaS et prend en charge les offres PaaS tierces telles que « Cloudfoundry », « OpenShift », « Docker », etc. Plutôt que de considérer OpenStack comme un produit, considérez-le comme une communauté ouverte, où des milliers de membres contribuent en concevant des plans, en développant des fonctionnalités, en corrigeant des bogues et en écrivant de la documentation.
Les produits VMware sont propriétaires alors quOpenStack est purement open source.
Ainsi, comparer VMware et OpenStack revient à comparer des pommes et des oranges. Un produit chez VMware qui se rapprocherait dOpenStack serait leur vCloud, mais cela exclut certains des composants essentiels dOpenStack tels que le stockage dobjets (swift), le cluster de données volumineuses (sahara) et Load Balancer as a Service (octavia).