Meilleure réponse
Pour: les lobbyistes sont très compétents et approfondis dans leurs recherches sur des questions clés, contribuant de manière significative à la profondeur de discussion sur la question.
Contre: Les lobbyistes sont très biaisés et, dans de nombreux cas, un seul côté du débat est correctement représenté par les lobbyistes.
Pour: Les lobbyistes contribuent à garantir que autrement, des voix réduites au silence peuvent être entendues.
Contre: les lobbyistes contribuent à faire en sorte que les voix largement non pertinentes deviennent les plus dominantes.
Pro: Essayer dinterdire le lobbying est surtout une croisade de fou, car le la même chose se produira sous une forme encore plus sournoise. Il est donc préférable de lautoriser et de lui imposer des limites raisonnables.
Contre: ne pas réglementer adéquatement le lobbying équivaut simplement à ce quun gouvernement soit dirigé par ceux qui ont le plus dargent.
Réponse
Le lobbying nest même pas proche de la corruption. Les lobbyistes sont enregistrés et les cadeaux des lobbyistes sont limités. Comme la dit Rick Perry, «Si vous dites que je peux être acheté pour 5 000 $, je suis offensé. « Un lobbyiste ne peut » pas soudoyer un fonctionnaire avec de largent, des cadeaux ou dautres moyens détournés de lenrichir directement.
Ils peuvent, cependant, contribuer à faire en sorte que les politiciens qui soutiennent leurs clients soient élus. Ces politiciens favoriseraient leurs clients même sils ne recevaient pas un sou ou une seule action de soutien. Cest beaucoup plus efficace que dessayer de payer quelquun: vous savez déjà quils vous aiment.
Quiconque sentretient avec un politicien pendant plus de quelques minutes est, par définition, un lobbyiste. Si vous voulez avoir plus quune rencontre occasionnelle avec un politicien, vous êtes tenu par la loi de vous enregistrer en tant que lobbyiste. La reconnaissance du lobbying a été introduite comme un moyen de limiter les possibilités de corruption. Nous savons qui rencontre les politiciens, et nous savons combien ils « sont payés pour le faire.
La vraie corruption se produit à lautre bout: les lobbyistes sont enrichis pour donner accès aux politiciens . Il ny a pas de limite au montant que vous pouvez payer à un lobbyiste, et il est interdit au lobbyiste de transmettre cet argent au politicien, même par des canaux détournés. Le lobbyiste a accès au politicien, que ce soit pour lui-même ou pour la personne il représente.
Le politicien est déjà disposé envers le lobbyiste. Ce nest pas comme si vous pouviez transformer un partisan du contrôle des armes à feu en défenseur des droits des armes à feu avec de largent, ou faire voter un écologiste pour votre exception à la pollution. Au lieu de cela, cela vous donne une chance de faire valoir vos arguments pour influencer les actions du politicien: quand les choses sont soulevées en commission, quels votes valent la peine dêtre échangés, quelles politiques sont les plus conformes aux objectifs propres du politicien.
Le texte même de la législation est souvent rédigé avec les conseils des lobbyistes, sur au nom de leurs sponsors. Cela semble mauvais, mais rappelez-vous que les politiciens ne sont pas des experts. Ils « sont payés pour être des politiciens, pas des uber-polymathes qui savent tout sur les tenants et les aboutissants de la banque, de lenvironnement, de la fabrication, du commerce, etc. etc. Les politiciens sont les gardiens de la porte, sadressant à leurs gens préférés. Les lobbyistes sont un moyen de savoir à peu près qui cest.
Un lobbyiste recommande également dautres canaux. Largent peut être contribué directement à la campagne: cela nenrichit pas le politicien, mais cela peut attirer le politicien qui vous aime déjà élu. À lère actuelle des PAC, le lobbyiste peut également recommander combien dargent moins restreint peut être dépensé (il y a ici un motif éthique très délicat, puisque le politicien doit être séparé des PAC, et tôt ou tard quelquun va se faire prendre en utilisant un lobbyiste comme intermédiaire.)
Enfin, les politiciens ne sont pas les seules personnes importantes à Washington. Les budgets, par exemple, sont initialement rédigés sous la forme de demandes budgétaires ministérielles, souvent par des fonctionnaires de carrière. Pourquoi obtenir une affectation lorsque vous pouvez demander à un ministère de faire une demande de contrat pour lequel vous pouvez soumissionner ou dinstituer un programme qui profite à votre groupe environnemental ou syndical? Vous ne connaissez probablement même pas le nom du département à qui parler, encore moins à qui parler et à quelle porte frapper. Devinez qui le sait?
Le lobbying est la façon dont Washington organise son influence colportage. La seule façon déliminer le trafic dinfluence est denfermer les politiciens dans le Capitole et de leur faire prendre leurs décisions dans le vide. Ou vous pouvez simplement ouvrir les portes et demander aux entreprises de rédiger directement des lois, comme cétait le cas au 19e siècle, avant que les lobbyistes ne soient contrôlés.