Quels sont les avantages et les inconvénients du nationalisme?

Meilleure réponse

Le nationalisme est un produit de lère moderne où le monde est devenu beaucoup plus petit et plus rapide. Il a apporté les avantages suivants à la race humaine;

1. Cétait la voix du peuple contre les monarques autocratiques . Il a donné au mouvement du peuple une légitimité, que le monarque a tirée de droit divin.
2. Les sections marginalisées ont demandé lautodétermination basée sur le nationalisme. Le cas du Soudan du Sud peut être considéré ici.
3. Cétait une force unificatrice qui a éclipsé les identités tribales et forgé une nouvelle identité beaucoup plus inclusive et rationnelle. Lunification de lAllemagne, de lItalie et dautres nations en est la preuve.
4. Il a créé un grand gouvernement qui pourrait soccuper de la santé et de léducation de la population et la protéger. Cela a permis à un méga système de fonctionner.
5. Cela a incité les gens à faire les plus grands sacrifices et à devenir de meilleures personnes au cours de cela. Les soldats sont prêts à mourir pour la patrie.
6. Il a récemment conduit à des identités continentales comme lUE ou lASEAN. Même sil nest pas stable, il peut savérer être un tremplin vers une identité cosmopolite.
7. Pour certains pays comme lInde, le nationalisme était l antidote au poison de limpérialisme . Il a guidé de nombreux pays vers leur liberté.

Mais comme Janus, il a ses deux côtés.

1. Cela conduit souvent à un jingoïsme qui comprend le fait de battre les sourcils et de se considérer comme supérieur aux autres.
2. Un chauvinisme excessif conduit à des guerres tragiques.
3. La méfiance envers les autres nations a conduit à la Première et Seconde Guerre mondiale .
4. armes nucléaires nexisteraient pas si les nations navaient pas. Les individus nont pas besoin darmes nucléaires pour se défendre.
5. La définition étroite du nationalisme isole certaines sections de la société et engendre la haine. Le Pakistan définit le nationalisme basé sur lislam, éliminant ainsi les autres.
6. Les politiciens manipulent souvent les sentiments des gens sur la base du nationalisme et justifient même des politiques néfastes. Donald Trump , dois-je en dire plus.

Il y a beaucoup plus de points positifs et négatifs du nationalisme. Mais ce qui est pertinent, cest que même après tant de guerres, le nationalisme règne toujours et au cours du siècle, il continuera de le faire. Modélisez-le simplement pour le développement humain. Cest une force que nous devons encore exploiter. Btw jaime mon pays. Inde.

Réponse

Le nationalisme est important parce que les gens se sont naturellement organisés en groupes avec des intérêts et des objectifs communs depuis le début de la civilisation humaine il y a environ 12 000 ans, et le faisaient probablement même avant cela.

Les personnes qui parlent la même langue, partagent la même ethnie ou la même religion, ou qui partagent les mêmes idées sur le plan politique, ou toute combinaison de ces choses, pourraient vouloir avoir leur leur propre pays et un gouvernement de leur choix, qui représente les choses quils souhaitent préserver, mettre en valeur et développer.

Cela peut se produire de plusieurs façons, pour un certain nombre de raisons:

• Les États-Unis dAmérique ont été formés comme une République basée sur les concepts du libéralisme classique. Nous avons généralement accueilli des personnes du monde entier qui souhaitent nous aider à construire une nation sur ces principes.
• L’État d’Israël a été formé en tant qu’État-nation pour les personnes de religion et d’ethnie juives. ils pourraient avoir une patrie sûre et sécurisée.
• L’Union des Républiques socialistes soviétiques a été fondée en tant que premier État-nation du monde sur la base de la théorie marxiste. Lorsque leur mise en œuvre est devenue une expérience ratée après environ 75 ans, lURSS multiethnique sest scindée en divers États-nations en fonction de lethnicité des habitants de chaque région.
• Entre 1859 et 1870, les différents peuples des petits États qui composaient la communauté ethnique et linguistique italienne ont tous renversé leurs gouvernements et se sont unis sous un seul, devenant lÉtat-nation moderne de lItalie.
• La République du Kosovo a fait sécession de la Serbie en 2008 sur la base dautodétermination pour la population albanaise majoritaire de cette région.

Ce ne sont là que quelques exemples tirés de lhistoire du monde. Je pourrais continuer toute la journée et toute la nuit avec ça. Mais il y a une chose à noter: Le nationalisme nest PAS en train de mourir. Il est plus fort que jamais. Le Kosovo n’est qu’un exemple.Lorsque la Crimée et Sébastopol ont fait sécession de lUkraine pour retourner en Russie, le pays auquel son peuple sidentifie linguistiquement et culturellement, cétait le nationalisme à lœuvre. Le référendum de la Catalogne sur l’indépendance de l’Espagne, prévu pour le 1er octobre 2017, est le nationalisme à l’œuvre. L’indépendance écossaise et le Brexit votent au Royaume-Uni, même chose.

J’ai déjà dit cela et je le répète. Il y a quelque chose comme 204 États-nations dans le monde moderne, en comptant ceux qui de facto , mais lONU prétend ne pas exister. Dans 200 ans, le monde comptera au moins 300 États-nations. Le nombre d’États-nations souverains dans le monde augmente depuis des siècles et il ne s’arrêtera pas de si tôt.

De plus, nous ne devrions pas vouloir que cela s’arrête. Permettez-moi de citer une autre de mes réponses (la réponse de John Cate à Pourquoi êtes-vous nationaliste?):

Et encore plus important que l’une ou l’autre de ces raisons, c’est le simple fait que le nationalisme a du sens . Sérieusement, qui sait ce qui est le mieux pour la France? Le peuple français ou le peuple sud-coréen? Qui sait ce qui est le mieux pour le Japon? Les Japonais ou les Espagnols? Mais Les mondialistes ne comprennent pas ce simple fait. Ils rêvent tous dun gouvernement mondial, mais que se passe-t-il lorsque ce gouvernement mondial adopte des réglementations qui ne fonctionnent pas dans une partie du monde et provoquent un effondrement de léconomie ou peut-être même leur société entière? Alors vous avez la mère de toutes les guerres civiles entre vos mains.

Ce problème a été résolu en 1648, après que diverses différences, à la fois religieuses et politiques, aient conduit à la ruine des Trente Ans. Guerre (1618–1648), dans laquelle 40 pour cent de la population de lAllemagne est mort, dans une guerre qui a ravagé lEurope centrale pendant trois décennies, seulement au littéral finissent au même endroit où il a commencé (Château de Prague). Lorsque la folie a pris fin avec la paix de Westphalie, le concept dÉtat-nation moderne a été établi et a tenu jusquà ce jour; avant 1618, il y avait des centaines de principautés semi-indépendantes qui ont été laissées de lépoque de la féodalité, avec autorité dans certaines régions mais soumises à un roi ou à un empereur dans dautres. Le concept de souveraineté westphalienne garantissait à chaque nation son droit total et sans entrave à lautodétermination.

Il na pas sauvé lEurope de peuples comme Frédéric le Grand, Louis XIV, Napoleone Buonaparte, Guillaume II et Adolf Hitler et leur militarisme incontrôlable, mais au moins il ny a jamais eu une autre guerre religieuse après 1648. (Je ne devrais pas avoir besoin dexpliquer quil y a peu de guerres pires que celles où une partie nest pas seulement convaincue quelle a une divinité de leur côté, mais quils se battent activement pour la cause de Dieu.)

Même avec tous les conflits qui se sont produits depuis lors , lère de lÉtat-nation moderne est la plus grande époque des réalisations humaines. Et lorsque de nouvelles nations acquièrent leur liberté et ont la possibilité de poursuivre leur propre destin national, de bonnes choses peuvent arriver. Prenons lexemple de Singapour, qui est devenue indépendante contre son gré lorsquelle a été expulsée de Malaisie en 1965. Aujourdhui, Singapour est une nation du premier monde, 10e au monde en PIB par habitant, avec un indice de développement humain qui se classe au cinquième rang mondial. (La Malaisie se classe respectivement au 50e et au 59e rang.)

Vous ne verrez jamais un gouvernement mondial, et si vous le faites, il échouera et nous reviendrons simplement à la souveraineté westphalienne, probablement après des milliards de les gens meurent pour le rétablir. La voie vers la paix mondiale ne passe pas par l’idée idiote que «le monde vivra comme un», c’est par l’autodétermination de toutes les nations du monde, y compris celles qui sont actuellement soumises à une suzeraineté étrangère indésirable. Quand nous y arriverons, le monde aura la possibilité de vivre – chaque nation selon ses désirs, en coopération avec les autres si elle le souhaite, ou en dehors des autres si elle le préfère. Ce nest qualors quil peut y avoir une chance de paix durable.