Meilleure réponse
Question: W sont les désavantages de demander des coupons alimentaires aux États-Unis?
UN PEU HISTORIQUE DU PROGRAMME FOOD STAMP
Le but officiel de la loi sur les bons dalimentation de 1964 était de renforcer léconomie agricole et daméliorer les niveaux de nutrition des ménages à faible revenu.
Le projet de loi agricole de 2008 a renommé le programme de bons dalimentation en SNAP ( Programme complémentaire dassistance nutritionnelle ) à partir doctobre 2008, et a remplacé toutes les références au « tampon » ou au « coupon » dans la loi fédérale par « carte » ou « EBT (transfert électronique des avantages) ».
Le programme SNAP fournit une aide à lachat de denrées alimentaires pour les personnes à faible revenu et sans revenu vivant dans le e US SNAP est un programme daide fédéral, administré par le ministère américain de lAgriculture, dans le cadre du FNS ( Food and Nutrition Service ), bien que les avantages soient distribués par la Division des services sociaux ou des services à lenfance et à la famille de chaque État américain.
SNAP est la première ligne de défense du pays contre la faim et constitue un complément vital au budget alimentaire mensuel de millions de personnes à faible revenu. Près de la moitié des participants à SNAP sont des enfants et plus de 40\% des bénéficiaires vivent dans des ménages avec revenus.
DEMANDE DAPPEL
Tout le monde veut se sentir indépendant et plein de ressources et accepter que vous avez besoin daide est souvent une dure vérité. Lorsquune personne se trouve dans la position où elle doit demander de laide, elle se sent souvent assez inutile. À ce sentiment négatif sajoutent les exigences qui explorent encore plus profondément leur vie.
Les candidats doivent fournir:
- des informations personnelles et privées à des étrangers et peuvent donner limpression leur vie est examinée de trop près.
- informations et registres de compte bancaire,
- relevés demploi, et
- déclarez tout revenu, y compris les cadeaux et autres aides (comme la garde denfants, des cadeaux réguliers de nourriture ou dargent) de membres de la famille ou damis.
Une fois que vous demandez de laide, vous subissez des regards de jugement criblés de commentaires méchants de la famille, des amis et même des étrangers sur lutilisation de laide que vous besoin de survivre. Ce sont de grands désavantages émotionnels qui peuvent empêcher ceux qui ont besoin daide de postuler.
STIGMATISATION ATTACHÉE AUX TIMBRES ALIMENTAIRES
Pourquoi tant de gens sen prennent aux citoyens les plus pauvres, les mentent et les calomnient comme des consommateurs de drogue paresseux et les blâment pour le chômage élevé en disant que 133 $ par mois les empêche de chercher un emploi ou de dire quils oublient comment travailler ou trouver un emploi quand le fait est que la majorité des bénéficiaires de SNAP travaillent déjà et continuent de travailler après avoir reçu des prestations.
Les gens oublient cela leurs paroles et leurs actions sont blessantes. Il nest pas facile dadmettre que vous avez besoin daide en premier lieu et le coût émotionnel fait que certaines personnes refusent de demander laide dont elles ont besoin et se retrouvent dans des situations très graves. Certains des effets de labsence de sécurité alimentaire comprennent le retard de croissance, lobésité, les maladies cardiaques et lincapacité à terminer le secondaire. Environ la moitié des bénéficiaires des avantages SNAP ne les demandent pas en raison de la stigmatisation. Un inconvénient majeur pour les personnes qui ont besoin d’assistance.
Trop de personnes pensent qu’elles ont le droit de juger les personnes qui utilisent SNAP pour lesquelles elles sont qualifiés, notamment en dictant les types daliments que vous achetez. Devrions-nous avoir le droit de déterminer que les personnes en surpoids ou obèses ne seront pas autorisées à acheter de la malbouffe ou à manger dans un établissement de restauration rapide?
Exemple : Vous venez dans mon restaurant et je peux arbitrairement décider de ne pas vous donner le repas que vous désirez parce que vous êtes en surpoids. Vous ne pouvez pas vous plaindre parce que vous faites exactement cela lorsque vous jugez une personne qui utilise les avantages de SNAP qui achète du soda et des chips. Peut-être devrais-je avoir le droit de vous refuser le repas que vous avez commandé parce que vous êtes diabétique. Est-ce que je sais mieux ce qui est bon pour vous que pour vous? Ce n’est pas l’affaire de nourrir mes enfants. Si les destinataires de SNAP veulent une collation pour une soirée cinéma, cest beaucoup moins nocif que vos enfants qui traînent dans la rue avec leurs armes et leurs drogues.Il existe de nombreuses preuves que les familles bénéficiant des avantages SNAP ont une alimentation plus variée et plus saine que ceux qui nont pas de prestations.
Les personnes qui utilisent SNAP et dautres programmes dassistance sociale disponibles sont souvent accusées dêtre paresseuses, au chômage, davoir trop denfants , ou même avoir intentionnellement plus denfants simplement pour augmenter le montant de laide quils reçoivent. Ils narrivent pas à comprendre que personne ne senrichit vraiment grâce aux programmes d assistance nutritionnelle . Le ménage moyen reçoit 255 $ par mois. Le bénéficiaire moyen reçoit environ 126 $ par mois – seulement environ 1,39 $ par repas. Essayez de vous accorder 1,39 $ par repas pendant quelques mois et promettez que vous naurez pas accès à plus de fonds lorsque vous en serez à court. Je parie que vous avez assez faim et que vous avez des envies. Pouvez-vous même déjeuner avec 1,39 $?
Une grande partie de la stigmatisation vient des attitudes de longue date associées à la « Reine du bien-être » de Ronald Reagan. . Ce terme a été adopté comme un terme péjoratif aux États-Unis pour désigner les femmes qui auraient perçu des prestations sociales excessives par la fraude ou la manipulation basée sur lhistoire de Linda Taylor .
Dans un effort pour éliminer la stigmatisation associée à SNAP et autres programmes sociaux, le ministère de lAgriculture a encouragé les épiceries et autres points de vente au détail qui acceptent les coupons alimentaires à afficher des pancartes portant la mention « We Welcome SNAP Avantages. »
Les mythes associés au bien-être sont appliqués aux avantages de SNAP conduisent continuellement à des hypothèses erronées et augmentent la stigmatisation. Les personnes qui refusent dapprendre les faits contribuent à maintenir la longue duréecroyances qui ont créé la stigmatisation en premier lieu.
Ces mythes incluent:
- Mythe: La réduction des coupons alimentaires permettra aux gens de trouver un emploi, car les personnes valides reçoivent des coupons alimentaires au lieu de travailler.
- SNAP exigent que tous les bénéficiaires satisfassent aux exigences de travail, sauf sils sont exemptés en raison de leur âge, de leur handicap ou dune autre raison spécifique. Les enfants, les personnes âgées et les personnes handicapées représentent près des deux tiers de tous les participants SNAP .
- La grande majorité des non-handicapés qui travaillent -les ménages âgés ont travaillé dans lannée précédant le versement de SNAP et continuent de travailler après avoir commencé à percevoir des prestations. Pour beaucoup de ces familles, SNAP est un soutien important pendant quelles sont entre un emploi et une recherche demploi; mais cela ne les empêche pas vraiment de chercher du travail. Seuls 4\% des ménages sur SNAP qui ont travaillé lannée avant de commencer à recevoir SNAP na pas fonctionné lannée suivante.
- Mythe: Les coupons alimentaires rendent les gens «dépendants».
- Cette idée que les services gouvernementaux rendent les gens «dépendants» est une insulte aux gens, à la démocratie et à la civilisation.
- Si quelquun est « dépendant », pouvons-nous rejeter la faute sur les sociétés qui paient si peu que leurs employés doivent sadresser aux contribuables pour obtenir de laide pour acheter de la nourriture pour leurs familles.
- Mythe: Les bénéficiaires de bons alimentaires prennent de la drogue.
- La toxicomanie, comme dautres maladies chroniques, peut toucher nimporte qui, quil sagisse de blanc, noir, rouge, jaune ou de toute autre couleur. La religion ou l’origine socio-économique d’une personne n’empêche pas de devenir toxicomane. Bien que nous le sachions tous, logiquement, nous sommes conditionnés à penser que la dépendance n’affecte qu’un certain nombre de personnes.
- Stimulants populaires sur le lieu de travail inclure la cocaïne et une variété de substances rapides. La cocaïne est une drogue de choix remarquable en raison de sa discrétion, de sa difficulté à détecter et de son énergie euphorique.
- Mythe: Les gens utilisent des coupons alimentaires pour acheter des cigarettes et de lalcool.
- Les ménages peuvent utiliser des coupons alimentaires pour acheter des aliments, comme du pain et des céréales; fruits et légumes; viandes, poissons et volailles; et les produits laitiers. Ils peuvent également acheter des graines et des plantes qui produisent de la nourriture. Dans certaines régions, les restaurants peuvent être autorisés à accepter les avantages SNAP de personnes sans-abri, âgées ou handicapées qualifiées en échange de repas à bas prix.
- Le pourcentage réel de fraude SNAP est denviron 1\%.
- Les prestations en espèces sont également appliquées à la même carte EBT qui donne lillusion que les gens achètent des cigarettes ou de lalcool avec des coupons alimentaires. Si vous nêtes pas sûr, ne répandez pas de rumeurs ou de mensonges.
SNAP est un programme de nutrition développé pour promouvoir des choix alimentaires sains pour tous, en particulier lorsquils ont besoin dune assistance supplémentaire. Il ne sagit pas de bien-être, mais il contribue positivement à la santé et au bien-être des familles à faible revenu ou sans revenu. Environ 40\% des familles bénéficiant des prestations SNAP travaillent et 76\% des ménages SNAP comprennent un enfant , une personne âgée ou une personne handicapée. Les ménages vulnérables reçoivent 83\% de tous les avantages de SNAP .
EXIGENCES DE TRAVAIL SNAP Les règles span>
SNAP exigent que tous les destinataires satisfassent aux exigences de travail, sauf sils sont exemptés en raison de leur âge ou dun handicap ou pour une autre raison spécifique. Les enfants, les personnes âgées et les personnes handicapées représentent près des deux tiers de tous les participants SNAP. Les adultes valides sans personnes à charge doivent travailler ou participer à un programme de travail pendant au moins 20 heures par semaine afin de bénéficier des avantages SNAP pendant plus de 3 mois sur une période de 36 mois. À lépoque où mon mari et moi étions sans abri après avoir perdu son emploi et que nous ayons tout perdu, il navait droit à aucune aide à moins quil ne participe au programme de travail ou ne trouve un emploi à temps partiel. Le seul revenu que nous avions après avoir épuisé ses allocations de chômage était mon invalidité – bien en dessous du seuil de pauvreté. Il na pas trouvé un autre emploi sur lequel nous pourrions vivre plus de trois ans. Certains groupes spéciaux peuvent ne pas être soumis aux exigences du travail, notamment: les enfants, les personnes âgées, les femmes enceintes et les personnes exonérées pour des raisons de santé physique ou mentale.
Parmi les ménages comprenant une personne capable de travailler, plus de 75\% avaient un emploi dans lannée avant ou après avoir reçu SNAP . 43\% des participants à SNAP vivent dans un ménage avec un revenu avant l’application de l’une quelconque des déductions du programme. Il doit généralement être égal ou inférieur à 130\% du seuil de pauvreté. . Pour une famille de trois personnes, le seuil de pauvreté utilisé pour calculer les prestations de SNAP au cours de lexercice fiscal fédéral 2018 est de 1 702 USD par mois; après le loyer, les assurances et les services publics, ce qui est laissé pour la nourriture.
FRAUDE SNAP
La fraude réelle est très faible et SNAP continue d’avoir l’un des taux de fraude les plus bas > pour les programmes fédéraux, seulement 1\% environ des prestations et le taux a considérablement baissé au cours des deux dernières décennies.
RÉDUIRE LA STIGMATISATION UNE PERSONNE À LA FOIS
Arrêtons de créer et dexprimer des jugements sur ceux qui ont besoin daide et devenons les partisans dun salaire décent pour tous les travailleurs. Encourageons davantage marchés fermiers qui améliorent la qualité des aliments disponibles localement. Cessons de rabaisser les autres ou de répéter des mensonges et des mensonges qui n’ont aucun mérite, en nous renseignant sur les programmes qui enrichissent nos vies. Apprenons à vivre ensemble harmonieusement, en nous élevant les uns les autres au lieu de les battre. Tenons-nous chacun à faire notre propre inventaire et à corriger nos propres comportements inadaptés.
Réponse
Je ne sais pas ce que vous entendez par «désavantages». Il y a des choses ennuyeuses auxquelles vous devez faire face si vous êtes sur le programme SNAP. Vous devez tenir à jour en permanence vos informations sur votre travail / vos revenus. Si vous êtes valide (au moins ici dans le New Jersey), vous devez vous asseoir pendant 5 semaines de 8 heures par jour dans une classe destinée à enseigner aux désespérément ignorants comment rechercher un emploi, rédiger un CV, shabiller pour une entrevue, etc. La chose la plus ennuyeuse est les secousses de jugement dans lépicerie. Bien que le programme SNAP utilise désormais des cartes EBT, les gens savent à quoi ils ressemblent et, sils sont vraiment curieux, ils verront que vous choisirez loption EBT sur lécran de paiement. Dieu men garde que je décide dacheter une barre de chocolat ou une petite glace comme friandise ou davoir quelques burritos micro-ondes dans mon panier. Les plus grossiers commenceront à parler de merde à un niveau que je peux entendre pendant quils prétendent essayer de garder leur voix basse. Tout ce que je veux faire est de faire mes courses et de rentrer à la maison avant que mon dos ne se bloque et envoie une douleur brûlante à travers mon bassin et mes jambes. Avoir des gens qui essaient de me contrarier en ligne au magasin rend une corvée déjà désagréable bien pire quelle ne devrait lêtre.