Meilleure réponse
Cela dépendra du type de développement logiciel que vous visez. Si vous travaillez avec une base de code de taille petite à moyenne, nimporte quel ordinateur portable raisonnablement récent vous conviendra probablement. Dun autre côté, si vous travaillez par exemple avec des projets plus importants (comme Hadoop ou Spark) et que vous souhaitez pouvoir exécuter / tester localement vos éléments avant de les déployer (un gain de temps et une chose précieuse!), Alors vous avez besoin dune machine qui a beaucoup de RAM (~ 64 Go) et autant de cœurs que vous pouvez en obtenir (~ 8 ces jours-ci). De même, si vous voulez un développement basé sur Windows ou Linux ou Mac / iOS, cela dictera également ce dont vous avez besoin.
Je mentionnerais également que certaines personnes trouvent lattrait visuel et la qualité de construction de Mac plus élevés que beaucoup dautres ordinateurs portables . Cest donc aussi une question de goût.
Pour faire court, vous devez dabord définir correctement votre besoin, puis vous devez voir combien dargent vous pouvez épargner (cela peut vous coûter de 1000 $ à 3000 $), et vous serez alors prêt à acheter une machine qui vous convient.
Réponse
Malheureusement, la réponse est «ça dépend». Je vais mettre de côté les questions sur le processeur, la RAM, le disque et ainsi de suite et me concentrer uniquement sur la partie 14 ″. Sans plus de données, je dois supposer que nous faisons référence aux résolutions les plus courantes . En passant par cette autre question sur Quora, nous parlons de 1366×768, sauf indication contraire.
Sans préciser davantage «développement Web», jaurais du mal à appeler cela «bon», principalement pour la raison de pouvoir pour tester rapidement votre travail sur les appareils cibles. Lorsque je fais du développement Web, jaurai généralement un éditeur ouvert pour travailler, puis au moins un navigateur avec lequel tester. Mon choix est généralement Chrome, avec linspecteur Web ouvert. Vous voudrez pouvoir prévisualiser plusieurs appareils, allant des téléphones (facilement possible avec la résolution ci-dessus) aux tablettes. LiPad, par exemple, a une résolution de 768 x 1 024 (mode portrait), mais quelle que soit la direction dans laquelle vous le faites tourner, il ne rentrera tout simplement pas sur lécran de votre ordinateur portable.
Ce problème est aggravé par le fait que généralement, lors du test de lapplication Web ou de la page, il est utile que linspecteur soit ouvert côte à côte pour sélectionner des éléments et ajuster le CSS, ce qui nécessite environ 200 pixels pour fonctionner. Ajoutez à cet espace utilisé par le chrome du navigateur, la barre des tâches du système dexploitation, et vous obtenez un peu de surcharge.
En attendant, si vous obtenez un ordinateur portable avec une résolution Full HD (1920×1080), il conviendrait facilement la plupart de ces éléments, à lexception de liPad qui serait encore difficile à vendre, avec de la place pour vos outils de développement. En fonction de votre vue, cela peut être légèrement trop petit, cependant.
Ce que jai répondu est de savoir si, à mon avis, il est efficace pour faire du développement web sur une petite résolution. Je pense que non; Je pense que vous avez besoin de suffisamment despace pour prévisualiser complètement lécran de votre appareil cible (téléphone, tablette, pc), ou au moins aussi complètement que votre design réactif ira, ainsi que de lespace sur le côté pour vos outils de développement et haut et en bas pour les frais généraux du navigateur et du système. Cela ne signifie pas que ce n’est pas possible , cela signifie simplement que vous aurez beaucoup plus de tabulation alternative à faire.