Meilleure réponse
Jai peut-être inventé le terme «nombres proportionnels», qui ne signifie pas «une paire de nombres proportionnels lun à lautre , dans un commentaire sur le blog M-Phi (Mathematical Philosophy) il y a quelques années.
Mon intention était de fournir des nombres qui se situaient entre les finis et les trans-finis, fournissant ainsi un pont métaphorique vers le trans -finis.
Pour ce faire, les nombres proportionnels doivent être considérés comme des proportions de «tout» ou de tout dun certain type, alors que les trans-finis sont par définition infinis, ce qui semble vouloir dire quils ne sont plus que tout quand la définition de tout nest pas absolue. En revanche, les nombres proportionnels exigent simplement quune vraie proportion dun concept de tout soit absolu, plutôt que dêtre réellement tout. Les nombres finis sont encore plus différents des trans-finis, et sont sémantiquement absolus (vrai indépendamment de ce qui est mesuré). Il existe également des nombres rationnels, qui sont complets si les mathématiques sont complètes. Les infinitésimales, par contre, sont mesurables sans absolu.
Donc, nous avons:
Infinites = Absolu si absolument tout.
Nombres proportionnels = Absolu si complet par un standard de tout type de tout.
Rational Numbers = Complet si les mathématiques sont complètes.
Finites = Absolu indépendamment, sans contexte.
Infinitesimals = Mesurable même sil nest pas absolu.
Réponse
Ok, je vais mordre…
Le vote unique transférable, à lui seul, est inutile comme alternative à un choix simple droit. Tout ce quil obtiendra, cest de créer un certain nombre de décomptes car les candidats minoritaires sont éliminés jusquà ce que vous vous retrouviez avec les deux mêmes candidats principaux qui se disputent et que le gars qui a obtenu le plus de votes au premier tour gagnera 99 fois sur 100. Plus travail, même résultat final.
Nous utilisons STV en Irlande; ce qui le fait fonctionner, ce sont les circonscriptions multi-sièges ! Chaque circonscription a entre trois et cinq sièges à élire *. Et les plus grandes circonscriptions ont tendance à produire une variété de petits partis ou dindépendants qui se disputent le siège final, même si vous pouvez prédire les quatre autres au moment où une élection est déclenchée. Cela aide également que les limites des circonscriptions relèvent de la responsabilité dune commission indépendante **, convoquée après chaque recensement pour examiner tout besoin de redistribution, plutôt que quel que soit le parti qui contrôle un État gerrymandrant les districts pour garder le contrôle pour la prochaine décennie.
Linconvénient – sil en est un – est quil ny a pas eu de gouvernement majoritaire depuis 1981! Onze gouvernements successifs ont été soit des coalitions, soit dépendants dun soutien indépendant.
* La Constitution fixe un niveau minimum dun DT pour 20 000 et maximum dun pour 30 000 , et que le ratio devrait être aussi constant que possible dans tout le pays; Donegal est la valeur aberrante la plus notable avec 5 TD pour près de 150 000, ayant traditionnellement été deux circonscriptions de 3 sièges.
** Présidé par un Haut Juge de la Cour ou de la Cour suprême, avec le Médiateur, le Greffier du Dáil, le Greffier du Seanad et le Secrétaire du Département des Collectivités Locales qui organise le scrutin. Tous les fonctionnaires de carrière, et un groupe aussi apolitique que vous pourriez probablement en rassembler.