Meilleure réponse
Je peux penser à beaucoup:
- La violence. Malgré les améliorations récentes, la Colombie est et a toujours été un pays violent. Certaines de ces violences peuvent être liées à des traits culturels et à lintolérance (cest-à-dire les vols à main armée, les combats de rue, etc.) mais la plupart dentre elles, en particulier sous forme institutionnalisée, sont liées à la ségrégation politique et sociale, au trafic de drogue ou aux deux. En ce sens, laccord commercial avec les FARC et les négociations avec lELN constituent le pas en avant le plus important, mais ils ne résolvent quune des causes de la violence. Les autres demeurent, et nous ne nous attendons donc pas à ce que les niveaux de violence baissent beaucoup dans les années à venir. Il semble que vous recherchiez des ONG ou des institutions qui traitent de ce problème en particulier, mais dans le cas de la violence en général, je nen vois aucune.
Vous pouvez voir ici que la situation saméliore, mais nous sommes toujours dans une situation difficile. Source: http://www.scielo.org.co/pdf/bio/v36n4/0120-4157-bio-36-04-00572.pdf
- Cela nous amène au problème de la drogue. La violence est une constante de l’histoire de la Colombie, mais les drogues l’ont amenée à un tout autre niveau. Les États dAmérique latine ont toujours été faibles; si même des États très forts comme la Chine ou même les États-Unis luttent contre la drogue, vous pouvez imaginer que cela n’a pas de solution facile pour nous. Notre gouvernement (et notre société) est tout simplement incapable de réussir cela, malgré l’énorme effort que nous avons fait au cours des 30 dernières années. La solution actuellement en place est plus de guerre contre la drogue + offre dalternatives aux agriculteurs, mais cela ne fonctionne pas très bien. Personnellement, je demande la légalisation. Certaines ONG, citoyens engagés et institutions publiques se sont consacrés à rendre les cultures alternatives économiquement viables: de bons exemples en sont le poivre à Putumayo (grâce à lintervention dun ingénieur écuatorien ), café à Putumayo et Cacao à Vichada (tous deux grâce au compromis du gouvernement en raison de laccord FARC); cest la solution actuelle que nous donnons au problème, mais comme je lai dit, cela na pas été suffisant.
Paysans de Putumayo qui ont changé la coca pour le poivre
Des membres du gouvernement et des officiers de larmée vérifiant la production de cacao
- Corruption. Comme la plupart des pays dAmérique latine, nous luttons avec un État qui sert ses membres et non ses citoyens. Cest une question très difficile, cependant, comme dans la plupart des pays dAmérique latine, les récents scandales ont mis la question de la corruption aux yeux du public et plusieurs hauts fonctionnaires ont été sensibilisés et traités. C’est une bonne avancée, mais elle va beaucoup plus lentement que ce que les gens attendent et espèrent. Encore une fois, je ne peux pas penser aux institutions privées ou aux ONG qui se consacrent à ce problème en particulier.
Il était le fiscaliste anti-corruption avant dêtre poursuivi… pour corruption. Mais il y a un avantage, il raconte chaque personne là-bas et de nombreux officiels de haut niveau ont été capturés grâce à lui.
- Éducation. Les systèmes déducation publique, en particulier au niveau supérieur du cool, sont malheureusement de mauvaise qualité. Léducation est lune des choses que notre pays garantit à ses citoyens, de sorte que chaque enfant pauvre peut généralement aller à lécole. Cependant, si cet enseignement manque de qualité, leurs chances dappliquer ce quils ont appris pour mieux gagner leur vie ou de faire des études supérieures (au niveau technique ou professionnel). Jusquà présent, le gouvernement a créé différents programmes pour permettre aux pauvres daccéder à luniversité ( Ser Pilo Paga, littéralement «être des pays intelligents» est le plus célèbre, mais il y a plusieurs universités publiques bon marché). La plupart des gens ont également accès au SENA, une institution de niveau technique à l’échelle nationale qui n’est pas si mauvaise (et aussi gratuite ou très bon marché). Cependant, on ne fait pas grand-chose pour améliorer l’enseignement primaire et secondaire; le mieux auquel je puisse penser est « Enseña por Colombia « , une institution qui accueille des étudiants compromis des meilleures universités et les envoie pendant deux ans dans des endroits éloignés ou pauvres (gagnant la moyenne de lenseignant là-bas) afin dy augmenter la qualité de lenseignement. Dautres initiatives au niveau régional (par exemple «Antioquia, la más educada») sont menées par le gouverneur du département, pas à léchelle nationale.
Une membre dEnseña por Colombia avec ses élèves.
- EDIT: Jai oublié de parler sur les soins de santé.La Colombie a un système de santé mixte composé essentiellement de trois parties: SISBEN (pour les pauvres qui ne peuvent pas payer), EPS (vous obtenez un emploi, vous devez payer un pourcentage) et «prépayé» (comme lassurance privée) . Le système fonctionne sur la base de la «loi 100», qui garantit les soins de santé comme un droit universel, mais utilise également des entrepreneurs privés à la place sur un système dirigé par lÉtat (ne pas dire que ce serait mieux). «EPS» signifie «Entidad Prestadora de Salud» (Entité qui fournit la santé… je suppose) et est une entreprise privée que vous rejoignez et qui doit prendre soin de vos soins de santé. La seule différence importante entre le fait dêtre à SISBEN et de payer pour le BPA est que dans ce dernier, vous pouvez réellement choisir votre BPA, dans le premier, vous êtes coincé là où le gouvernement vous place. Le système fonctionne en théorie MAIS même si nous avons les ressources et que la loi nous protège, le système a créé des burocraties insensées afin d’empêcher la corruption… qui ne fonctionnent pas aussi bien que prévu. Un exemple: ma grand-mère est tombée malade il y a un an: elle a été rapidement admise à lhôpital local et diagnostiquée avec une leucémie. Ils lui ont dit quils cherchaient une chambre dans un hôpital de Bogota pour se faire soigner, mais rien ne sest passé pendant quelques jours et moi (qui vivons à Bogota) sommes allés à lhôpital et avons demandé de laide. Ils nous ont ordonné de venir par nous-mêmes et dentrer en urgence (ce que nous avons fait), il leur a fallu 24 heures pour la faire entrer dans une pièce et puis… ils nous ont dit que lEPS navait pas autorisé le traitement. Nous passons 2 jours à comprendre le problème (cétait lhôpital: ils navaient jamais fait ce traitement particulier et avaient besoin dune autorisation spéciale quils avaient oublié de demander), 7 jours pour que lEPS donne lautorisation (cest les règles, fils) et 2 plus de jours pour que les médicaments arrivent. Nous sommes une famille assez aisée (pas riche, juste à laise), mon père est en fait un conseiller pour un autre EPS et la plupart dentre nous savent comment le système fonctionne. Et pourtant il nous a fallu plus de 12 jours pour recevoir le traitement. Tout était là (largent, les infrastructures, les médicaments), mais la burocratie a rendu les choses très difficiles. Vous pouvez imaginer le désespoir qu’une fille pauvre ressent quand on lui dit que le traitement de sa mère a été refusé. Sans contacts à Bogota et sans compréhension du système, nos 10 jours pourraient devenir 2 mois pour elle. Peut-être trop tard pour sa maman. Je ne veux pas être ingrat. Notre système a fait des merveilles pour moi et ma famille (ma petite amie a été diagnostiquée avec un diabète de type 1 lannée dernière, elle a été instantanément hospitalisée, stabilisée et le gouvernement nous donne gratuitement linsuline / glucomètre et ses papiers / formation). Et notre système de santé se classe en fait parmi les meilleurs (sinon comme le meilleur) dAmérique latine. Mais en ce qui concerne des situations spécifiques, ou des maladies difficiles à diagnostiquer, le système seffondre simplement… et si vous ne savez pas comment appuyer sur les boutons (et beaucoup ne le savent pas), même une situation simple peut devenir incroyablement difficile. Il y a eu des nouvelles concernant une maladie traitable qui est devenue mortelle parce que le système prenait trop de temps (généralement plusieurs semaines) pour commencer un traitement approprié. De plus, dans de nombreuses régions rurales, la qualité des soins de santé est nettement inférieure à celle des régions centrales (généralement en raison de la corruption locale). Oh, et le système a actuellement de graves problèmes économiques en raison de la baisse des revenus stataux produit de la cristallisation du pétrole. À ma connaissance, personne ne travaille actuellement sur une solution (sauf, bien sûr, les fonctionnaires du gouvernement qui occupent effectivement ce poste). Ironiquement, même si dans tous les autres problèmes que jai mentionnés, nous sommes très mauvais par rapport à lAmérique latine et que dans celui-ci nous nous classons parmi les meilleurs, celui-ci est celui qui cause le plus dinconfort dans la population parmi tous ceux mentionnés ci-dessus.
Les gens se plaignent du temps quil faut être assisté dans un EPS.
En général, je pense que cela couvre la majeure partie du problème. Si vous voulez des problèmes plus spécifiques, je pourrais y aller des jours et des jours, mais je pense que cela brosse un tableau assez décent.
EDIT: BTW, jai quitté la pauvreté (et les problèmes connexes comme linégalité) et le déplacement de la réponse parce que vous semblez déjà les connaître, mais les deux sont néanmoins des problèmes très graves.
Réponse
À lheure actuelle, le principal problème est la récession induite par Covid-19. Cependant, cest universel.
Je pense que le problème le plus difficile des prochaines décennies sera une population de plus en plus vieillissante. Il sera difficile de prendre soin de ces personnes (nourriture, soins de santé, divertissement) et peuvent devenir inabordables à moins que le Portugal naccepte de nombreux immigrants et que les taux de natalité augmentent.
En ce qui concerne limmigration, les choses ne vont pas si mal en ce moment (jusquà Covid-19, au moins): un flux constant de Brésiliens et dun autre de Vénézuéliens (dans les deux cas, avec ou sans nationalité portugaise) a été en hausse depuis 2014 au moins. Limmigration africaine en provenance danciennes colonies et dailleurs est restée stable alors que celles dEurope de lEst (Roumanie, Moldavie et Ukraine) ont quasiment cessé darriver. Les communautés indiennes, népalaises et bengali sont une nouveauté mais leur nombre est en plein essor. Presque tout le monde est en âge de travailler. Les femmes brésiliennes ont tendance à être plus nombreuses que les hommes brésiliens (et les étudiants universitaires jouent le rôle principal dans ce déséquilibre), mais les hommes asiatiques sont plus nombreux que les femmes asiatiques.
Les taux de natalité sont restés lents et ils ne semblent pas augmenter avec limmigration puisque les immigrés au Portugal ont tendance à intégrer assez rapidement certaines habitudes portugaises, à savoir le (faible) nombre denfants quils ont après leur installation au Portugal.
Lémigration, en revanche, est devenue davantage un mouvement de carrière (souvent temporaire mais parfois permanent) ou un nouvel emploi pour payer une maison ou dautres dépenses (généralement quelques années). Lémigration permanente existe mais elle nest plus dominante.
À mon humble avis, cest le vrai problème: la démographie.