Meilleure réponse
Jerome Espinosa couvre essentiellement tous mes favoris personnels, mais je recommanderais un autre ensemble .
In Our Image par Stanley Karnow
Tout ce qui a été écrit par Ambeth Ocampo
Le Bannière enchevêtrée détoiles: Cent ans dAmérique aux Philippines par Sharon Elmendo
Amazon.com: La bannière enchevêtrée détoiles: Cent ans dAmérique aux Philippines (9780813534114)
Quand je lis un livre dhistoire, je cherche des faits difficiles, si lécrivain fait preuve de partialité, je jette immédiatement le livre. Par exemple:
« Gregorio Del Pilar a héroïquement défendu le col de Tirad jusquà son dernier souffle. »
Les anecdotes ici sont complètement inutiles et ne font que les raconter.
Voici une meilleure façon de le formuler.
«Le général Del Pilar a été chargé de défendre le col de Tirad pour arrêter lavancée américaine.»
Il ny a pas de parti pris, et cest instructif . Je recommanderais également de lire quelques livres sur la guerre PH-américaine si vous souhaitez élargir vos horizons sur les relations PH-US, reportez-vous simplement aux auteurs susmentionnés.
Réponse
Comme je asseyez-vous ici, je suis littéralement face à un mur entier de livres sur lhistoire des Philippines, le produit dun demi-siècle daccumulation sur le sujet. (Un autre mur et demi de livres liés à lhistoire des Philippines sont à côté et derrière moi.) Même si jen ai éliminé 90\% comme étant trop spécialisés ou indignes de considération, il y a encore beaucoup trop de livres à énumérer ici. Permettez-moi donc de faire quelques commentaires dordre général sur certains des principaux historiens du domaine.
Agoncillo, Lhistoire du peuple philippin , est un manuel standard, écrit (avec divers co-auteurs) par un homme longtemps considéré comme le doyen des historiens philippins. Il avait ses atouts particuliers – en particulier le nationalisme à lépoque de la Révolution – mais sur dautres sujets, il a tendance à être plus faible, probablement parce quil sy intéressait moins. Sa pensée – et ses disciples – ont tendance à dominer le Département dhistoire de lUniversité des Philippines pendant de nombreuses années.
Renato Constantino, Philippines : A Past Revisited , est similaire à Agoncillo, en ce sens quil est fort sur les sujets qui lintéressaient, faible ailleurs. Beaucoup le trouvent trop idéologique (vaguement gauchiste). Un volume successeur couvre la période de la Seconde Guerre mondiale.
Horacio de la Costa, SJ, était peut-être le meilleur historien philippin de tous les temps, mais ses engagements en tant que jésuite signifiaient quil nécrivait pas autant dhistoire que nous le souhaiterions . Ses Lectures éditées dans l’histoire des Philippines sont toujours l’une des collections les mieux équilibrées de sources dont nous disposons.
Reynaldo Ileto est probablement la plus historien philippin vivant influent, mais na jamais écrit une histoire générale des Philippines. Son Pasyon and Revolution a été une formidable percée pour conceptualiser les mentalités philippines sous le niveau de lélite articulée (comme Jose Rizal), mais tous ses essais méritent dêtre médités , et il a un nouveau livre sur la guerre américano-philippine qui vient de sortir cette année.
Vicente Rafael, qui apporte une richesse de théorie moderne au sujet de lidentité et des perceptions philippines au fil du temps un nombre considérable dessais et de monographies; Je le considérerais comme «à la pointe de la technologie» en ce qui concerne la compréhension sophistiquée du passé philippin.
Ambeth Ocampo est un formidable vulgarisateur de Philippiniana, qui na jamais (à ma connaissance) écrit une analyse approfondie dun sujet particulier dans lhistoire des Philippines, mais a produit des centaines – littéralement – de courts articles éclairant de petits recoins du sujet, en particulier la vie personnelle des «héros» philippins. Si vous êtes juste intéressé par le domaine, vous pouvez lui trouver un accès facile à des informations fascinantes.
O.D. Corpuz, ancien ministre de lÉducation, a écrit un livre massif (2 vol.) Sur Les racines de la nation philippine qui ne couvre que la période allant jusquà 1906. Cest bien documenté et généralement très fiable, mais pas facile à lire. Il a également écrit un volume sur lhistoire économique des Philippines.
Parmi les écrits non philippins distingués sur lhistoire des Philippines, citons W.H. Scott (en particulier sur les premières Philippines et sur la province de la montagne), John Schumacher, SJ (en particulier sur le nationalisme et sur lÉglise catholique romaine), Alfred McCoy, Michael Cullinane, John Larkin, Jim Richardson et Daniel Doeppers. Beaucoup dentre eux se concentrent davantage sur lhistoire sociale et économique que sur lhistoire politique et intellectuelle du nationalisme qui a tendance à être dominante parmi les historiens philippins.Aucun de ces hommes na écrit (AFAIK) une histoire générale des Philippines, mais David Joel Steinberg, Les Philippines: un lieu singulier et pluriel est un excellent court métrage introduction au sujet; si vous cherchez un seul livre sur l’histoire des Philippines, je vous le recommande. (Clause de non-responsabilité: Steinberg était mon conseiller et reste mon ami.)
Nul doute que dès que jappuie sur le bouton «soumettre», je penserai à dautres que jaurais dû mentionner, mais cela devrait être suffisant vous avez un bon départ sur le sujet.