Meilleure réponse
Rencontrez Philippe Petit
Cet homme est devenu célèbre lorsquil a décidé de passer un câble entre les tours jumelles sans autorisation officielle. Lui et des amis ont préparé tout le plan et ont fait irruption dans les tours la nuit pour tout mettre en place. Ils ont réussi, tout le monde a adoré.
Il y a deux films qui parlent de cette histoire. Le premier est un documentaire, «Man on wire», qui dit la vérité sur tout cela. Cela montre les parties sombres du personnage, il nest pas seulement de la pure poésie. Cest un gars EXTRÊMEMENT arrogant (en gros, la façon dont il a commencé à marcher avec des fils, cest parce quil est allé dans un cirque, a vu quelquun le faire et a pensé que si personne ne pouvait le faire, il le pourrait aussi), et a utilisé à peu près tout son supposé » copains ». Une fois devenu célèbre, il ne les a plus jamais contactés et, dans le documentaire, lun deux éclate en larmes après sen être souvenu. Oh, il a aussi rompu avec sa petite amie au moment où il est devenu célèbre et a commencé à baiser tout ce qui marchait devant lui et avait deux chromosomes X.
Et puis il y a « The Walk », un film horrible qui a fait mon sang en bouillonne à chaque seconde. Cest un blanchiment absolu de lhomme, ils lont fondamentalement transformé en Jésus. Au lieu dêtre arrogant, il devient le génie ringard classique qui est gentil avec tout le monde (dans le film, il dit quil a tout appris en regardant «la beauté de la tradition du cirque». Juste le contraire que dans la vraie vie!). Ils ne montrent jamais rien sur son arrogance et (vérifiez ceci), à la fin du film, ils disent que sa copine la jeté parce quelle voulait passer à autre chose. Si jétais cette fille, je tirerais sur le réalisateur.
JE DÉTESTE QUAND HOLLYWOOD FAIT CELA. Mais malheureusement, cest probablement parce que cest notre faute. Nous voulons voir nos héros comme des créatures littéralement parfaites. Un génie ou une personne courageuse doit être capable de faire des choses incroyables, mais en même temps être personnellement attrayant pour tout le monde. Un vrai héros sacrifierait du temps pour jouer à XBOX avec vous et vous laisserait gagner parce quil est modeste.
Il est temps pour nous daccepter que chaque personne a des côtés sombres et que cela ne veut pas dire quelle ne méritent pas l’admiration du public. Oui, Einstein était lune des personnes les plus égoïstes que vous puissiez imaginer, mais cétait Einstein. Oui, personne ne pouvait supporter Bohr pendant 15 minutes, mais cétait Bohr. Oui, Heisenberg a une histoire de poisson avec le régime nazi, mais il était Heisenberg.
Philippe Petit était une sorte de connard, mais ce quil a fait était plus beau et courageux que tout ce que je ferai dans ma vie et juste à cause de cela, il est digne dun film qui parle du vrai lui.
Edit: Dieu, je ne pensais pas que tant de gens liraient cette réponse, maintenant jai limpression davoir commencé un campagne de calomnie contre Philippe Petit et cétait la dernière de mes intentions. Je ne me soucie vraiment pas de lui dune manière ou dune autre, je pensais que « Man on Wire » était un documentaire amusant et je pense que cest un gars intéressant, mais cest à peu près tout.
Je viens de lutiliser parce quil est un extrême ridicule de ce qui se passe dans tant de biopics de nos jours. Un autre exemple parfait serait Stephen Hawking dans «The Theory of Everything», dans lequel ils donnent une version complètement unilatérale de sa relation avec sa première femme. Mon point est que chaque fois que quelquun fait un film sur la vie dun personnage public, il ment systématiquement pour éviter toute sorte de confrontation.
Réponse
Lexemple de leffet pratfall est omniprésent nous dans la vie de tous les jours.
Toute personne ou produit qui semble parfait nest pas aussi sympathique quune personne ou un produit avec quelques défauts.
Mais tout le monde ne peut pas faire une gaffe et être plus sympathique. Il existe malheureusement des différences basées sur lexpertise et le sexe.
Si quelquun est considéré comme un expert dans un certain domaine et fait une erreur, il ou elle deviendra plus sympathique. Mais une personne moyenne qui fait la même erreur peut être vue négativement par la société.
Les meilleurs exemples sont les erreurs commises par certains présidents:
Toute erreur commise par le président Obama le rendait plus sympathique.
« Quand je rencontre des dirigeants mondiaux, quest-ce qui est frappant – si cest « en Europe ou ici en Asie … » – se référant à tort à Hawaï en tant quAsie lors dune conférence de presse en dehors dHonolulu, 16 novembre 2011
» Le Moyen-Orient est évidemment un problème qui sévit dans la région depuis des siècles. » –Tampa, Floride, 28 janvier 2010
Peu importe ce que le président Obama a dit ou fait, il est devenu plus sympathique.
Toute erreur commise par le président Bush a pris fin aider les comédiens pendant les spectacles de fin de soirée. Cela ne le rendait pas nécessairement plus sympathique.
« Trop de bons documents sortent de lentreprise. Trop dOB-GYN ne sont pas capables de pratiquer leur amour avec les femmes de tout le pays. »–Poplar Bluff, Missouri, 6 septembre 2004
» Pour chaque fusillade mortelle, il y a eu environ trois fusillades non mortelles. Et , mes amis, cest inacceptable en Amérique. Cest tout simplement inacceptable. Et nous «allons faire quelque chose». –Philadelphie, Pennsylvanie, 14 mai 2001
Je ne suis pas politique mais jessaie simplement dexpliquer leffet pratfall en utilisant les présidents.
Charlie Chaplin et M. Bean ont exploité au maximum leffet pratfall.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Creator/CharlieChaplin
https://jalopnik.com/mr-bean-actor-and-known-car-guy-rowan-atkinson-is-not-1783784113
Merci pour A2A.