Meilleure réponse
Les victimes ne sont pas seulement les créateurs, mais aussi les utilisateurs.
Je viens de Russie, un pays où la loi sur le droit dauteur est vraiment laxiste et le piratage est incroyablement endémique. Cela a des conséquences pour les utilisateurs:
- Une chaîne qui a terminé avec une émission ou un film, la supprime de la visualisation sur leur site (le seul moyen légal de le regarder). Ils ne le vendent pas sur un coffret DVD, vous ne pouvez pas non plus le regarder sur Netflix ou Hulu, ni l’acheter sur iTunes. Non, quand il est parti, il est parti. Le raisonnement dun point de vue financier est le suivant: pourquoi payer de largent pour conserver danciennes émissions ou films alors que les pirates peuvent faire le travail pour vous gratuitement?
- Les pirates déchirent les émissions et les films des sites ou dune télévision diffusion, en attendant ce qui précède. Cependant, ce nest pas fiable, car les pirates sont aussi des êtres humains et ils peuvent arrêter de distribuer une série pour des raisons personnelles. Ou ils ont réussi à le distribuer, mais pour une raison quelconque, il nest plus disponible. Dans ce cas, la série ou le film serait disparu pour toujours sans moyen de le revoir.
Bien sûr, le Les États-Unis et le Royaume-Uni ont des lois strictes sur le droit dauteur, mais vous pouvez au moins compter sur au moins la plupart des émissions de télévision ou des films pouvant être regardés légalement, des années après que cela cesse dêtre pertinent. Jai vu tellement démissions et de films en russe qui sont exclusivement sur des sites pirates ou qui sont partis pour toujours, et je ne peux mempêcher de penser que jaurais payé beaucoup dargent pour pouvoir accéder à ces émissions et films de la meilleure qualité et serait sûrement là pour que je les regarde, même dans des décennies.
Réponse
Il y a beaucoup de « crimes » qui sont « sans victime » en théorie.
Tout dabord, les crimes sexuels. Maintenant, je ne parle pas de viol, de pédophilie et de pornographie juvénile. Cependant, nous avons quelques problèmes avec ce quest un «enfant» et où nous devrions nous tenir pour autoriser le consentement à des pratiques sexuelles. Dans de nombreux domaines, les enfants peuvent avoir des relations sexuelles légalement avec une personne de leur âge, mais une personne dun an de plus est un crime. Même si nous avons un cas où lamour est impliqué, la différence dâge peut le rendre grave. Pourtant, la solution de facilité consiste souvent à épouser la «victime». J’ai vu plusieurs cas de viol statutaire se terminer par un mariage, non plus par le libre arbitre, et des années plus tard, devenir abusifs et se terminer par un divorce. On dirait que notre système crée des victimes ici.
La fornication et l’adultère ne sont pas des crimes, même si l’adultère a des victimes. Maintenant, voici lironie. Ils affirment que la prostitution a des victimes. Bien sûr, quand la prostituée a une MST et infecte son client, qui va alors infecter sa femme / petite amie. Mais, ce que cest VRAIMENT est un crime MORAL. Vous savez, grâce aux opinions chrétiennes autrefois partagées par la plupart des Américains? Dans le reste des États-Unis dAmérique, la prostitution est illégale. Un État, le Nevada, le permet. Une partie de largument est quelle promeut ladultère et la fornication. À un moment donné, bien sûr. Aujourdhui, la plupart des mariages se terminent par un divorce en raison de ladultère. La fornication est le passé national. Maintenir la prostitution illégale est une blague parce que la plupart des hommes peuvent trouver des femmes consentantes qui ne facturent pas le service aujourdhui. Est-ce immoral? Sûr. Mais le garder illégal fait du tort aux États-Unis. Beaucoup de ces travailleurs choisissent cette vie. Dautres y sont contraints. La légaliser nuira au côté illégal et aidera même les femmes qui le font comme moyen demploi légal, qui peut être taxé et contrôlé.
Un autre de notre petit problème moral est lhomosexualité. Cela devrait disparaître maintenant, mais ce n’est pas le cas. Non loin de moi, les gays sont harcelés là où ils se rencontrent, par la police. La sodomie est grande ouverte mais nest pressée que dans deux cas. Viol et homosexualité. De par sa définition même, il cloue les gays mais il est négligé dans les couples de sexe opposé. Pourquoi? La plupart des hommes enfreignent ces lois et aiment ça, donc ils ne blesseront pas dautres hommes hétérosexuels, mais comme ils pensent que lhomosexualité est «malade», ils lutilisent pour harceler les gays.
Jai quelques amis homosexuels dans Virginie. Ils mont informé que les bars gays devaient être des clubs privés avec des membres afin dêtre exclus dune loi qui interdisait la vente dalcool aux homosexuels.
Avant de passer aux lois sur la drogue, je veux couvrir linceste.
Nous avons une longue histoire dinterdiction de linceste pour plusieurs raisons. Le problème, cest quaujourdhui, cela se produit entre des adultes consentants. Nous ne pouvons pas utiliser la procréation aujourdhui car la plupart des couples ne veulent pas denfants et utilisent le contrôle des naissances. Nous ne pouvons nous plaindre que de la moralité et dans les cas où elle est imposée à une seule personne, comme le viol statutaire. Nous ne lapprouverons peut-être pas, mais cela arrive toujours et cela va à lencontre du système.
Lalcool a longtemps été un problème, même avant la prohibition. La conduite en état débriété (DUI) a une raison dêtre mise en application
Mon grand-père a été tué par un conducteur ivre alors quil était au bord de la route pour aider un automobiliste en détresse. Je connais plusieurs agents qui sont décédés après avoir été heurtés par des conducteurs aux arrêts de la circulation, pas tous des DUI. Alors, je comprends ça. Mais il n’est pas appliqué équitablement.Drunk in Public en est un qui ne va pas. Vous pouvez boire dans un bar, une discothèque ou autre et cest légal. Pourtant, techniquement, il est ILLÉGAL dès que vous franchissez la porte. Prenez le volant et c’est suffisant pour vous procurer un DUI. Ça sonne juste? Maintenant, quen est-il de boire une bière sur votre porche? Nan. Illégal dans de nombreux domaines. Attention, cest votre propriété mais cest illégal. Pourquoi? Eh bien, la phrase quon ma dit était parce que cela donne envie aux mineurs de boire. La plupart de ceux que je connais qui boivent ont des enfants. Ces enfants boivent également. Ils voient papa ou maman boire à la maison, à lintérieur.
Maintenant, nous avons ces petites lois amusantes qui interdisent de boire moins de 21 ans. Quand jétais plus jeune, il avait 18 ans. Pourquoi? La plupart des enfants que je connais buvaient bien avant lâge de 18 ans, généralement à la maison. Certains ont même commencé avant davoir Coke / Pepsi. Certains étaient «brillants» et certains nétaient que de la bière, mais quand même. Cela n’arrête rien, mais les carrières.
Le tabac fait partie du même groupe. Quand jétais jeune, fumer était cool. Cétait aussi beaucoup dargent. Maintenant, il y a un coup de pied de santé qui inquiète. Le fait est que les poisons ne sont pas dans le tabac. Ils sont ajoutés, en plus de les rendre PLUS addictifs, afin quil y ait plus de profit. Croyez-moi, les enfants ont un moyen de les obtenir avant d’être légalement autorisés à le faire, peu importe ce que nous essayons de faire. Sils peuvent obtenir de la marijuana, avec «linterdiction», ne pensez-vous pas quils peuvent obtenir des cigarettes?
La «guerre contre la drogue» est une vraie blague. C’est pour le profit, pas pour la sécurité publique. Cela fonctionne de deux manières. Premièrement, cela rend les ventes de médicaments aux États-Unis très rentables pour les trafiquants de drogue. Deuxièmement, cela rapporte beaucoup dargent à lOncle Sam. Il a beaucoup dhommes et de femmes qui travaillent dans ce domaine, des profits massifs sur des biens «volés» quils revendent, et cela génère beaucoup dimpôts. Dans d’autres pays, les bénéfices sont loin d’être aussi importants. Noublions pas que ce nest pas pris très au sérieux. Ils arrêtent beaucoup de revendeurs de bas niveau, mais pas autant de revendeurs massifs dans les pays dorigine où il est cultivé. Pourquoi n’avons-nous pas commencé à éliminer les concessionnaires dans les pays d’origine, comme l’Afghanistan? Il y a de fortes chances que ces gouvernements gagnent de l’argent grâce aux médicaments et que les États-Unis ne veulent pas nuire aux relations. Peu importe que cela rende le pays plus sûr pour la population, seuls les riches du gouvernement ne peuvent pas être incommodés.
Et si vous voulez essayer quelque chose? Il y a de fortes chances que ce soit illégal. Si vous pouvez attendre d’avoir 21 ans pour fumer ou boire, très bien. Mais la marijuana est illégale tout le temps. Quimporte que 98\% de la police laient utilisé, les trois derniers présidents laient fait, ou que ce ne soit pas une drogue «passerelle». Cest à peu près aussi dangereux que le tabac. Il peut avoir des propriétés analgésiques et fonctionne avec le glaucome. Pourtant, le gouvernement dit «non». Ils commencent à changer, sur celui-ci, mais pas sur d’autres similaires. Ils prétendent que cest une question de dépendance, maintenant. Le fait est que la douleur chronique a besoin de quelque chose qui fonctionne et que la dépendance nest pas vraiment un problème si vous en avez besoin.
Je suppose que la DEA, la FDA et dautres ne pensent jamais cela en rendant cela impossible pour le malades pour obtenir des médicaments contre la douleur et des médicaments anti-anxiété AUTRES que les antidépresseurs, ils aident le trafic de drogue illégale.
Dans les années 1980, nous avons eu un gros problème avec la pornographie. Ils ont essayé de linterdire pour plusieurs raisons. Pourtant, il n’a pas été interdit. Pourquoi? Probablement parce que cest beaucoup dargent. Des milliards par an. Maintenant, vous voulez une passerelle? La plupart des stars du porno finissent comme des prostituées et des toxicomanes. Noublions pas la propagation du sida et dautres MST. Immoralité? Avez-vous déjà examiné les types de pornographie? Cela va de ladultère à la zoophilie. Les animaux sont maltraités. Parlez de ne pas pouvoir consentir.
Quelle est la différence entre la pornographie et la prostitution? Les taxes. Devenez une star du porno et vous pouvez avoir des relations sexuelles avec nimporte qui et être payé pour cela. Parfaitement légal. Ce qui me dérange, cest quun si grand nombre de nos jeunes filles VEULENT être des stars du porno.
Lavortement est celui qui fait beaucoup de chaleur. La victime? Lenfant. Mais en même temps, cela fait partie de la mère. Le problème de la rendre illégale est que les femmes iront voir des médecins illégaux. Ces bouchers peuvent blesser la femme, même la tuer, et ils sen moquent. Ah, lamour de largent. Ne punissez pas les femmes, punissez les bouchers qui se font passer pour des médecins. Mais, ils sont un autre groupe protégé aux États-Unis.
Le jeu est un autre sujet amusant. Cest illégal dans de nombreux endroits, même chez vous, mais le gouvernement peut sen tirer avec des escroqueries massives qui leur rapportent des millions. Encore une fois, le Nevada est immunisé. Savent-ils quelque chose que le reste des États-Unis ne sait pas? Je ne vais pas jouer avec les tribus qui peuvent avoir des casinos.
Dernière, mais non des moindres, les lois sur lobscénité. Ici, il est illégal de dire beaucoup de choses qui sont courantes dans la langue anglaise aujourdhui. Je n’ai pas besoin de les approfondir puisque nous les connaissons tous. Le problème est quils ne sont appliqués que lorsquils ont besoin de frais. Sils ne peuvent rien faire dautre coller, ils obtiennent quelquun pour obscénité, même si le langage nest pas obscène. Quand le mot «forniquer» est-il devenu obscène? Avez-vous déjà entendu un flic en service ou non?«Nigger» n’est pas obscène, mais ils en utilisent beaucoup plus. À quand remonte la dernière fois quun flic a été accusé dobscénité? Adultère? Sodomie?
Jen connais un qui a fait face à des accusations. Porno enfantine. Pourquoi? Cétait un homme gay de 17 ans sur la photo, qui nexposait rien. Je veux dire quil avait un oreiller ou une serviette sur ses parties génitales. Pourtant, ils ont couru avec les accusations pour faire sortir un flic gay des rangs. La partie qui ma le plus brûlé? Ils ont admis que s’il s’agissait d’une femme de 17 ans, ils ne l’auraient pas fait.
La police et d’autres se demandent pourquoi la police et le gouvernement ne sont pas populaires. Je suppose qu’ils ne peuvent pas voir comment les lois font des ennemis. Sils sentent quils nont pas justice, ils se retournent.