Meilleure réponse
Eh bien, le contraire de la stabilité est leffondrement, donc la « stabilité politique » se réfère généralement à la place de la politique dune nation sur un spectre entre ces deux extrêmes.
Une nation qui connaît constamment des coups dÉtat politiques, des révolutions ou des guerres civiles serait considérée comme ayant une très faible stabilité politique, car le respect de lordre politique existant serait très faible , la constitution et les institutions gouvernementales par des acteurs politiques clés tels que des politiciens, des juges et des officiers de larmée. On ne peut pas tenir pour acquis que, disons, le président serait au pouvoir (ou peut-être même en vie) dici un an, quelle que soit la durée il était censé régner, simplement parce que la culture politique serait tellement chaotique et irrespectueuse que toute hypothèse, coutume ou convention aurait de fortes chances dêtre ignorée ou sapée pour un certain nombre de raisons.
Une nation avec une stabilité politique élevée serait celui où la poli tics était extrêmement prévisible. Par exemple, une dictature totalitaire extrêmement oppressive qui était dirigée par la même famille depuis dix générations. Il ne serait pas question de savoir qui dirigeait la série, qui dirigera la série dans le futur, ou à qui tout le monde allait obéir dans un système comme celui-là. Mais un pays qui a été une démocratie sûre et pacifique pendant plus dun siècle – comme disent les États-Unis, le Canada ou la Suède – serait également très stable, car leur histoire contribuerait à favoriser une énorme révérence du public pour le respect des traditions électorales et la résolution des conflits politiques dans le cadre de règles bien comprises et les précédents de la constitution.
Les gouvernements totalitaires sont probablement les plus stables, suivis des démocraties établies, puis des dictatures à moyen et long terme, puis des pays qui nont adopté que récemment la démocratie ou la dictature, alors les soi-disant «États défaillants» qui ont été ravagés par des années de violence politique interne ou de graves catastrophes économiques / naturelles. Mais chaque gouvernement a les graines dune certaine instabilité. Parfois, une dictature totalitaire na pas de plan de succession clair. Parfois, une démocratie établie de longue date est confrontée à une « crise constitutionnelle » qui introduit un problème pour lequel il ny a pas de tradition comprise pour résoudre. qui espèrent que provoquer la guerre pourrait aider à combler leur propre déficit de stabilité.
Réponse
Avec les autres réponses traitant de lapproche des politiciens conservateurs sur la stabilité, permettez-moi de répondre avec une approche différente. Stabilité généralement décrit la qualité dun système qui permet au système de revenir à un état normal équilibré. Comme vous le remarquerez peut-être, cette normalité est ouverte à la discussion et doit être définie par quelque chose comme la constitution dune communauté (démocratie et al.) OU les opinions de un individu ou un petit groupe (autocratie et al.). Le problème avec une définition très conservatrice de la stabilité est quelle est généralement décentrée. Imaginez-la comme la définition dun aller citoyen. Le conservateur pourrait dire que le bon citoyen respecte la loi, ne risque pas sa santé et prend soin de ses enfants. Malheureusement, cela vaut également pour un citoyen décédé. Mais chaque condition changeante rendrait impossible pour le défunt citoyen de sadapter, aussi bien quil soit adapté aux besoins définis de la société dont il faisait partie. Regardez maintenant les systèmes politiques stables. Si leur seule approche des problèmes nest que la violence, augmenter le pouvoir de lexécutif ou essayer de maintenir à tout prix une croissance éternelle, ils agissent déjà comme une personne décédée car la solution au problème pourrait en être la cause, mais lÉtat pourrait être trop mort pour le remarquer.
De ce point de vue, la stabilité politique est définie comme la résilience, la capacité de sadapter aux influences extérieures et de se relever. Sans vraiment vous tuer en montant. Vous pourriez avoir besoin de vous blesser, mais plus vous devez le faire, moins vous êtes réellement stable. Comme quelquun qui est poussé ou touché, plus vous êtes stable, moins vous trébuchez, tombez (stabilité physique) ou sortez une arme (stabilité mentale).