Meilleure réponse
Jai une plaque dimmatriculation privée sur ma voiture. Elle est plus communément connue sous le nom d «immatriculation chérie» ou de plaque de présentation car elle énonce un nom ou un mot ou porte les initiales dune personne.
Jai un véhicule immatriculé au Royaume-Uni en mars 2002 qui devrait avoir une plaque du format
XX 02 YYY
où le XX représente les deux lettres du district denregistrement et le YYY pourrait être trois lettres aléatoires et les deux chiffres représentent lannée / le mois de enregistrement. Ma plaque est en fait un enregistrement beaucoup plus ancien du format
X nn YYY
où X est lannée denregistrement (entre 1983 et 2000), le nn pourrait être nimporte quel aléatoire un, deux ou numéro à trois chiffres et YYY sont trois lettres aléatoires.
Il est venu avec la voiture et a été transféré par le propriétaire précédent dune voiture beaucoup plus ancienne car les trois dernières lettres étaient ses initiales.
Ma voiture précédente, mais une seule, était une BMW Série 5 Tourer qui avait une véritable plaque dimmatriculation de 1992 qui avait été initialement émise lors de la première immatriculation de la voiture.
La plaque était K1 JAB. En raison du seul chiffre, la plaque valait plus que la valeur de la voiture lorsque je lai éliminée.
Jai vendu la voiture pour 400 £ et jai vendu la plaque à quelquun avec les initiales JAB qui voulait pour leur moto BMW K1 comme plaque personnelle. La plaque valait à elle seule 2000 £, avec des frais de transfert denregistrement de 80 £ en plus. Le BMW Tourer a reçu une plaque liée à lâge que jai posée dessus avant dêtre vendue (K422 EEP).
Il y avait une plaque très similaire en vente (le Royaume-Uni a plusieurs courtiers de plaques dimmatriculation spécialisés) avec juste une différence dans un chiffre. La plaque indiquait K9 JAB. Cela a été acheté par un vétérinaire comme plaque de toilette pour sa voiture (Canine Jab) pour plus de 15 000 £.
Réponse
Cest une question chargée, car il y a de nombreux facteurs, à envisager. La loi doit avoir une «cause probable» pour au moins avoir des soupçons, dun crime ou dune infraction à la loi, pour faire une «RECHERCHE JURIDIQUE» des enregistrements. Dans le Massachusetts, une partie de la police dÉtat (le gouverneur est leur chef) et le procureur est le procureur général de lÉtat, peuvent utiliser des «lecteurs de plaques dimmatriculation» qui sont des lasers qui, lisent les numéros de plaque dimmatriculation, et ces unités, sont seulement, censé être utilisé, lire pour, les licences suspendues, les taxes daccise impayées et les billets impayés. Lorsquune personne est arrêtée, à un arrêt de la circulation, ce qui pourrait être des allégations dexcès de vitesse, de défaut de sarrêter, à un panneau darrêt, de tissage, de franchissement de lignes pleines, de non-utilisation dun signal directionnel, de non-cession à un piéton sur route, conduite sans épave, feux de circulation, feu arrière cassé ou phare cassé, ou, flagrant, problème de véhicule à moteur, comme, non, capot de votre moteur, ou, un échappement bruyant, véhicule trop haut, hors du sol, (certains états nautorisent pas Monster Trucks,) ou, dautres, tels, des problèmes, ou, connus, des désirs et des mandats, sous réserve, à arrêter, sont, les raisons, la police, pouvez vous arrêter.
Maintenant , cest là que ça devient une zone grise. Si, vous, êtes soupçonné, dun crime, cela, surgit, soupçon, et ensuite, cela, donne, la loi, plus grande, légèreté, à conduire, une «fouille raisonnable» des, les personnes et les biens, ou,
Contrairement au Canada, aux États-Unis, les recherches sans mandat ne sont pas autorisées. Ceci nautorise, nautorise, aucune entrée dans une zone quelconque, à lextérieur, à la vue de tous, cachée ou fermée.
Ce qui signifie que la police ne peut, PAS, fouiller, sous, des sièges, dans des cendriers fermés, dans la boîte à gants, derrière, des panneaux de porte, dans le coffre, qui était fermé, ou, à lintérieur, une boîte tupperware, qui, nest pas, voir à travers. CELA, la recherche ne peut avoir lieu légalement que lorsque lagent demande au propriétaire du véhicule si, lui ou elle peut fouiller ces zones.
Si, le propriétaire refuse, alors, il est légalement tenu, pour la police, de rechercher un mandat de perquisition auprès dun juge par intérim ou dun greffier du tribunal pénal local, pendant les heures normales de bureau . Le véhicule peut être remorqué et mis en fourrière (en particulier, si, arrêté pour un crime ou, en cas de soupçon, dun crime, ou dune infraction, comme des contraventions de stationnement excessives non payées) et la voiture doit alors être , entreposés, dans une fourrière sécurisée, pour empêcher toute altération, jusquà ce que le mandat de perquisition soit obtenu. Malheureusement, tous les responsables de lapplication de la loi, les juges, les tribunaux et les avocats ne sont pas éthiques, honnêtes ou ne respectent pas la loi.
Les mandats de recherche doivent, spécifier, ce qui est recherché, ( armes à feu, drogues, objets volés, etc.). Un mandat de perquisition ne peut pas être obtenu sur la «spéculation sauvage». Par exemple, si une personne a des antécédents darrestations pour cause de drogue, cela donne une cause probable pour le mandat de perquisition, avec anticipation de trouver de la drogue.) Il peut sagir dune lettre écarlate, étant, de marque, comme, un trafiquant de drogue, mais, la loi, voit, une probabilité, de succès, avec, tel, comportement, qui, ils voient, ne change pas.) Le mandat doit, indiquer, où, la fouille, sera , exécuté, et le mandat est spécifique à ce domaine.
Par exemple, un mandat de perquisition, pour fouiller, une chambre à coucher, y compris, des tirages, un placard, etc., nautorise, nautorise pas, une fouille générale, ou, une fouille entière, de toute la maison .
Si, la police, va au-delà, de la portée légale, de lautorité, elle, est légalement, in-admissible, dans un tribunal, de la loi. Cest une preuve disculpatoire.
Cela devient un problème, sujet à la «Doctrine du fruit de larbre à poison», où tout ce qui est gagné illégalement est automatiquement, nul et non avenu, et donc , tout ce qui suit est également illégal et inapplicable. Vous avez besoin dun bon avocat spécialisé en droit pénal ou civil pour vous défendre. Bien que les juges, tenus de donner plus de légèreté et de prestige, aux profanes ou au public, ne le font pas toujours. Un avocat doit parfois appeler un juge sur ce que la loi autorise et nautorise pas.
Si, un juge, ne respecte pas la loi, cela, Cest pourquoi, les appels, prennent, lieu, comme, des erreurs de droit, non, des erreurs, des faits. Malheureusement, la police, ment et falsifie des faits et des rapports, ce qui, légalement, est un crime. La corruption publique, le parjure, les faux témoins, la fausse publication de documents publics, la calomnie et la diffamation, tout cela peut donner lieu à une action.
La loi stipule que si votre fondation est défectueuse et défectueuse, tout le reste est défectueux et défectueux. Les tribunaux, souvent, aux côtés de la police, même, quand, ils ont manifestement tort.
Un avocat doit trouver des moyens de surmonter ces problèmes, quand, , existent.
Par exemple, à Boston, MA. a M. Limone, a été créé, par la police de Boston, qui, a dissimulé des preuves et des dossiers, et a condamné à tort que, homme, pour, un Gangland Slaying, dune figure du crime organisé. Il a passé trente ans en prison pour rien, où, plus tard, il a prouvé quil navait jamais commis le crime. Il a intenté un procès à la police de Boston et obtenu un jugement de trente millions de dollars.
À Springfield, MA. il y a eu l’incident de Nathan’s Bar Brawl, où des agents de police de Springfield ont attaqué et battu des clients, après certains désaccords et interactions. La police a tenté de dissimuler leurs délits et avait, illégalement, ciblé leurs victimes, en recherchant illégalement leurs, violations dimmatriculation, de plaque, sur des voitures garées, sur une propriété privée, pour ensuite, tenter de trouver, questions, pour, en outre, des arrestations et des accusations, ou, des ramifications, contre leurs victimes. Cela a été révélé, dans les médias, et la police, ont été rendus responsables, par le biais dun Springfield, MA. avocat, sur Maple Street.
La raison pour laquelle la police nest pas censée avoir des protections illimitées et un accès illimité pour outrepasser les droits individuels et les protections, cest parce que les pères fondateurs et les auteurs du Constitution américaine, voulait prévenir, les abus gouvernementaux, de pouvoir et les abus de procédure. Nos ancêtres au gouvernement voulaient empêcher les intrusions du gouvernement avec les fouilles et saisies illégales de personnes et de biens.
Voir les premier, deuxième, quatrième, cinquième, neuvième, quatorzième et quinzième amendements , de la Constitution américaine et de la Déclaration des droits. La liberté n’est pas garantie ou gratuite, même si la Constitution américaine les appelle «droits inaliénables et droits».
Vous, en tant que soi-disant citoyen libre, doit, se battre, pour, chaque, souffle, et il y a ceux, au gouvernement, activement, travaillant, à éroder et démanteler, la Constitution américaine, et tout, elle, fournit. Tout cela a commencé avec lintroduction du «U.S. Patriot Act ».
Nécoutez pas le battage médiatique et la propagande, car, il y a ceux, au gouvernement, qui, souhaitent, nous asservir tous, pour, les leurs, dessins maléfiques. Vous devriez les reconnaître comme des loups en vêtements de mouton, ou des faux prophètes, des vendeurs dhuile de serpent, vous promettant de la grandeur, vous donnant un grand sourire, puis, vous écrasant, par-dessus, la tête, léviscération, vous, oreille, oreille, avec, un couteau, (les pouvoirs du gouvernement) et ensuite, saisissant, votre, portefeuille, et, tout, vous, avez travaillé et lutté, pour! Ensuite, prétendre que rien nest faux, quand tout est faux, puis dire à tout le monde que vous êtes le problème, que vous êtes délirant, fou, mal informé ou fauteur de troubles. Quoi quil en soit, pour discréditer, vous.
Daniel Ellsberg, Edward Snowden et Chelsea Manning navaient pas tort. Cétaient des patriotes américains, défendant la Constitution américaine, et le peuple, qui est censé être souverain. Ceux qui, au gouvernement, sont censés être des «fonctionnaires», mais, quand tout est dit et fait, et qu’un conflit survient, leur attitude à l’égard du public est un «outrage», est, déconcertante, vous, avez, avez, en vertu de la loi, et ensuite, vous traitant comme le Serviteur, à ceux qui, ont pris, notre pouvoir du Peuple, dutiliser, contre, nous tous, comme, Citoyens, pervers, notre pouvoir et leur privilège, donnés, par le public, où ils ont détourné le système, pour leur gain privé. Il y a beaucoup trop dinjustices, dans ce pays, et le public devrait voir des sites Web, comme Judicial Watch sur Facebook, pour être, plus, informé.