Meilleure réponse
Il n’existe pas vraiment de physicien «quantique» en tant que base (à la mécanique quantique est un élément central de la discipline. Ce serait comme un mécanicien automobile spécialisé dans la roue avant gauche ou quelque chose comme ça.
Mais une grande partie de la physique quantique appliquée est certainement utilisée dans de nombreux aspects de la science des matériaux, lélectronique, les lasers, la technologie supraconductrice, etc. en avant. Mais la mécanique quantique elle-même n’est pas vraiment une «spécialité» en tant que telle.
Réponse
En tant que physicien qui a quitté la physique – bien qu’ayant toujours rêvé de revenir – et qui est passé à l’économie, obtenir un doctorat. dans le domaine de l’économie de l’innovation, je peux dire ceci comme une réponse générale à votre question.
Remarque: ce texte est un argument ironique t, et pour paraphraser ce que le grand économiste Ken Arrow a dit dans un contexte différent,
“ ceux qui croient que cest une description de la réalité de un ancien physicien, nont pas du tout compris le but de lexercice! ”
Un Ph.D. en physique théorique et mathématique vous fournira lun des profils les plus polyvalents, vous donnant des outils généraux et des moyens danalyser les problèmes, qui seront applicables dans presque tous les types de travail plus tard.
Pendant que vous poursuivent un doctorat. dans ce domaine, vous vous amuserez sérieusement! Vous ressentirez à quel point il est merveilleux dêtre entre égaux, dêtre entre amis et collègues qui comprennent – et partagent – votre enthousiasme, votre immersion totale dans des problèmes fascinants. Ils partagent votre plaisir dêtre toujours mis au défi et la joie de résoudre de nouveaux problèmes… ensemble.
Ils partagent votre concept de lesthétique, de ce qui est beau. Le plus simple sera le mieux. La beauté réside dans la simplicité d’expression et la richesse du contenu . Dune certaine manière, comme une boîte de Pandore sans toute la laideur et le mal! Si la réponse nest pas belle, la réponse est fausse.
Et vous considérerez toujours vos périodes détudes supérieures et postdoctorales comme le meilleur moment de votre vie.
Lorsque vous finirez par quitter la recherche universitaire – comme vous le ferez très probablement 99 à 100 – vous découvrirez que votre expérience a complètement changé votre façon de voir le monde. En fait, cela aura complètement changé votre compréhension du monde, ainsi que votre vision globale du monde.
Et cela, penserez-vous, est une bonne chose! Parce que maintenant, vous ne pouvez pas attendre dutiliser tout cela, pour améliorer le monde pour vos semblables et vos femmes. Vous avez hâte d’utiliser vos ressources et votre énergie illimitée pour améliorer le bien commun. Améliorer la richesse commune, comme Adam Smith la dénoté, quand il parlait en philosophe moral!
Vos objectifs personnels résident dans ce que vous pouvez faire pour le monde, pas dans ce que le monde peut faire pour vous! À ce moment de votre vie, les objectifs de vos gains personnels et économiques ne sont pas seulement secondaires, ils sont complètement hors de propos.
Vous nêtes pas, comme Frank Zappa la prétendu, uniquement pour largent! Vous nêtes pas non plus là pour la renommée ou la gloire. Vous vivez pour ces « Heureka! » moments – où la solution au problème avec lequel vous avez travaillé sans cesse, vous est soudainement révélée.
Les moments où vous la voyez soudainement dans la bonne perspective – où chaque pièce du puzzle se met en place. Le moment où limage globale vous est présentée. Lorsque vous savez dans chaque fibre de votre corps que cest la solution. Et cest… oh, si simple … oh, si beau !
Dun autre côté, votre période en physique théorique – et votre nouvelle vision du monde – vous aura fondamentalement changé. Votre nouvelle vision du monde sera quelque chose que vous partagerez avec quelques autres. Et vous sentirez à jamais que personne ne comprend votre position. Pour le reste de votre vie, vous vous sentirez totalement séparé de la plupart des autres personnes.
À partir de maintenant, vous serez très souvent entendez , tout à fait inutilement comme le dit largument, compliquer les choses . Même si ce que vous faites – vu de votre point de vue – simplifie les problèmes. Simplifier les choses pour les décideurs qui demandent votre avis, ainsi que pour ceux qui ne… demandent pas!
Vous devrez vivre avec être ridiculisé et vivre avec la frustration – que les gens autour de vous ne voient pas clairement les problèmes, ne peuvent pas voir la solution juste devant
Vous devez accepter que tout que vous considérez comme simple et facile à comprendre, ceux qui vous entourent prétendront être complexe, et totalement incompréhensible .
Vous serez doué pour structurer et résoudre des problèmes , mais vous aurez beaucoup à faire avec what-aboutism . La plupart de vos collègues et pairs nauront aucune compréhension de la façon de construire un modèle simplifié dun phénomène ou dun problème. En particulier, ils ne pourront pas faire la distinction entre 0,1\% et 10\% de facteurs dentrée. Et quand vous êtes certain davoir enfin réussi à les convaincre, hier, vous êtes de retour à la case départ demain .
À un moment donné, dites – et croyez-moi, tôt ou tard vous direz ceci, ou quelque chose dans la même mesure – Je suis simple desprit, je crois vraiment que les choses sont simples , et vous continuerez en affirmant quil sagit de avoir les bons outils , et les connaissances comment les utiliser.
Vous croirez vraiment que tout individu verra – et accepter – ce que vous voyez ! Et quils agiront en conséquence. À condition quils disposent des moyens et outils pour comprendre les problèmes.
Vous croyez fermement que tout individu est à lesprit ouvert et à la recherche de la vérité , et tous les individus, comme vous le croyez vous-même, se concentrent sur apprendre de nouvelles choses , sur la découverte de nouveaux aspects, sur la compréhension du monde qui nous entoure. De laisser la vérité décider .
Tout débat consiste – dans votre esprit – à être ouvert, à écouter et à développer des arguments, basés sur le qualité des arguments. Vous détestez et ne faites jamais darguments ad hominem , et vous ne jamais ridiculiser ou dénaturer les arguments de votre adversaire. Vous serez toujours ouvert à avoir mal compris ses arguments. Vous verrez toujours le débat comme un potentiel pour apprendre quelque chose de nouveau !
Vous vraiment crois que tout le monde vit – comme toi – selon ladage de Max Planck: « Plus jen sais, plus je sais que je ne sais pas! »Ainsi, chaque nouveau problème, et chaque rencontre avec un autre, est une chance dapprendre de nouvelles choses. Vous ne les abordez jamais avec des notions préconçues sur la façon dont les problèmes devraient être résolus, ou sur ce que l’autre représente.
Juste au moment où vous dites que vous croyez en le simple – en fait, vous croyez que « est une simple bellitas » , que la beauté réside dans la simplicité – vous arriverez immédiatement à voir lerreur totale de vos manières . Tous vos adversaires saisiront immédiatement loccasion de prétendre que vous êtes un simpleton . Quoi que vous disiez après cela, cela ne compte pas. À partir de ce moment, il peut être complètement ignoré.
Vous nêtes pas seulement simple desprit, vous confondez les choses et ne comprenez pas le – politique / économique / culturel / social [biffer ce qui nest pas applicable dans la situation] – aspects du problème. Cest ce quils diront de vous! Et vous verrez que la plupart de ceux qui vous entourent accepteront cela.
Chaque fois que cela se produit, veuillez noter que ce que cela signifie vraiment, cest que vous avez obtenu trop proche de la base des pouvoirs qui règnent.
Vous devez toujours vous rappeler que cest totalement hors de propos si vous avez raison ou tort – si vous êtes seul, vous êtes vraiment seul . La majorité a toujours la priorité chaque fois que le pouvoir politique / économique / culturel / social et Macht sont impliqués. Si la majorité vous dit que vous avez mal compris les problèmes à résoudre – même si vous savez que cest faux – la majorité a toujours le droit de décider de ce qui est «juste» !
Vous devez vivre avec incompris et exploité , faire ridiculiser vos arguments et vos messages et les transformer en blagues. Mais vous verrez aussi, à la fin, à plusieurs reprises, que vous étiez celui qui a compris les problèmes.
Cependant, dans ces cas – quand la réalité vous donnera raison – personne ne se souviendra de vos contributions la discussion. Certains MBA décole de commerce obtiendront probablement maintenant le crédit pour résoudre le problème, des mois et même des années après avoir orienté votre organisation vers la bonne solution.
Quelques personnes autour de vous verront également – et se souviendront – que vous aviez raison et elles vous soutiendront. Valorisez leur soutien et leur amitié . Et faites confiance à leurs évaluations et conseils. Même dans les moments où vous vous sentez déprimé.
Ne vous découragez pas, souvenez-vous que vos vrais amis verront… et souvenez-vous de vos commentaires sur la question. Et tenez-vous en à votre objectif initial – il ne sagit pas de célébrité, de gloire ou de récompenses. Délectez-vous du travail bien fait – pour la richesse commune!
Et enfin, quoi que vous fassiez, ne le faites pas – jamais – écrivez une équation et décrivez sa solution en termes mathématiques, pour souligner vos points sur le problème en question. Pour les utiliser pour montrer ce que vous considérez comme la simplicité sous-jacente du problème – ou pire, pour décrire la beauté de la solution. Si jamais vous faites cela, vous découvrirez ce que signifie réellement être un paria . Regarder les bandeaux se fermer sur les yeux et les oreilles de votre public, les voir vous effacer complètement de leur perception!
En y repensant, la situation me rappelle la blague sur Tricky Dick Nixon en 1974 sur le couverture du journal MAD. Le jeu de mots de la couverture a joué sur les trois singes dans l’un des sanctuaires du parc du temple de Nikko, au nord de Tokyo. Ceux qui disent resp. « nentendez / ne voyez / ne dites rien de mal ». Nixon a eu raison des deux premiers, au dernier il a levé les mains en haussant les épaules et a dit: « Eh bien, deux sur trois, ce nest pas mal? ”
Dans la situation que vous allez vivre, cette situation est inversée. Comme le montre la position de votre public, il n’a qu’un droit! Et eux, contrairement à Richard Nixon, jamais ne parlent de mal!
Donc, si vous voulez une vie qui est frustrant , qui vous donnera souvent limpression de lutter en montée avec un fort coup de vent au visage, mais aussi une vie qui va vous donner beaucoup de satisfaction personnelle , alors, bien sûr, allez-y!
A fourni une chose. Vous devez brûler pour la physique théorique, et je veux dire: vraiment brûler pour cela . Ne le faites que si vous sentez – dans votre cœur – que votre identité vraiment est dêtre un physicien!
Et rappelez-vous toujours le théorique blague des physiciens sur lampoule:
Q: Combien de physiciens théoriciens faut-il pour changer une ampoule cassée?
R: Je nai absolument aucune idée! … Mais ce que je sais, c’est que 600 personnes ont postulé pour le poste!
Si vous ne ressentez pas la brûlure, oubliez-la. Trouvez autre chose à faire!