Qui est ou était le vrai Richard Halley?


Meilleure réponse

Sergei Rachmaninov est un compositeur qui a écrit des œuvres similaires à celles que le personnage de Richard Halley aurait pu écrire. La musique de Rachmaninov présente plusieurs des qualités décrites de Halley dans Atlas Shrugged . Deux exemples populaires à vérifier sont les deuxième et troisième concerti pour piano.

Rachmaninov et le fictif Halley ont tous deux écrit quatre concertos (en public, cest-à-dire). Et, il y a une coïncidence biographique mineure dans la mesure où après que la première symphonie de Rachmaninov a été ridiculisée par les critiques, il a essentiellement arrêté de composer pendant près de trois ans.

Personnellement, je pense à Rachmaninov « s Rhapsodie sur un thème de Paganini comme quelque chose qui se rapproche dun cinquième concerto. Dautres considèrent sa Symphonie n ° 2 comme une sorte de cinquième concerto. Les arrangements modernes de la deuxième symphonie ont été écrits pour piano et orchestre et interprétés (par exemple, larrangement de Warenberg).

Réponse

La même raison pour laquelle les gens détestent Friedrich Nietzsche. Elle échoue à la théorie des jeux.

La théorie des jeux est le banc dessai le plus difficile pour toute philosophie. Pour être une philosophie valide, une philosophie doit passer la théorie des jeux. En un mot, léquilibre de Nash doit tomber du côté positif, cest-à-dire que la philosophie produit les meilleurs résultats pour ladhérent, plus les gens dans la société suivent la même philosophie.

Il y a en fait très peu de différence entre les adolescents Satanisme et objectivisme. La « philosophie » dAyn Rand est presque parfaite dans son immoralité, ce qui rend la taille de son public dautant plus inquiétante et symptomatique que nous vivons dans un monde qui est divisé en sales riches et sales pauvres. Pour justifier et exalter la cupidité humaine et légoïsme – les instincts les plus vils, les plus bas et les plus bas de la nature humaine, sont à mon avis non seulement immoraux, mais simplement mauvais. et le pardon. Cest tellement terrible que même Conservapedia sy oppose . (Je veux dire, même le mal a des normes.)

Bertrand Russell a déchiré Nietzsche en morceaux dans son Histoire de la philosophie occidentale . Je ne vais pas répéter sa procédure opérationnelle, mais allons dire que c’était suffisant pour lui assurer le prix Nobel de littérature. Rand n’est rien d’autre qu’un imitateur de Nietzsche.

Pour faire court, l’égoïsme produit les meilleurs résultats pour l’égoïste tant que les autres personnes ne sont pas égoïstes , cest-à-dire quelles ne maximisent pas leur propre intérêt personnel et malgré le En principe, moins les autres adhèrent à légoïsme, meilleurs sont les résultats pour lEgoïste lui-même. Léquilibre de Nash des deux Nietzsche a nd Rand sont fortement négatifs. Cela seul place lobjectivisme du côté de léchec.

La théorie des jeux prouve également les trous béants de la théorie objectiviste, car insister sur la logique objectiviste signifie que dans des situations comme le le dilemme du prisonnier chaque objectiviste essaiera de profiter aux dépens de lautre et les deux seront perdants. Les individus rationnels dans des positions de type dilemme de prisonnier comprennent que la coopération et laltruisme sont les meilleure stratégie (au moins pour le jeu répété), et les deux lemporteront. Il convient de noter que le système moral de lObjectivisme partage de nombreuses similitudes avec un trouble mental formalisé, à savoir la la psychopathie.

Jai lu un excellent livre sur ce quest une société quand toutes les libertés sont maximisées. Il a été écrit par William Golding, et il sappelle «Lord of the Flies». Cest lobjectivisme pour vous, avec une confrontation avec la réalité.

De plus, je nai pas vu Howard Roark dans The Fountainhead comme un architecte héroïque. Je lai vu comme un arschloch culturel égoïste qui causerait une catastrophe au la société plutôt que tout bien par lattitude sans compromis de ses idées. Le contrôle de réalité toujours sain du monde réel dun tel architecte est, bien sûr, Le Corbusier. Voir Le Corbusier a-t-il eu un impact positif sur larchitecture? Voici votre vraie vie Howard Roark – et comment ses idées ont introduit des bidonvilles dans les villes européennes où ils nexistaient pas avant lui.

Donc dans lensemble, ses philosophies étaient basées sur la littérature de fiction, elles échouent à la théorie des jeux et elles produisent une catastrophe lorsquelles sont mises en pratique.

Malheureusement, très peu de gens sont réellement conscients des échecs réels des idéaux randiens – et encore moins les ont vus de leurs propres yeux ou les ont vécus à la dure. Voir larticle de Psychology Today: Que se passe-t-il lorsque vous prenez Ayn Rand au sérieux?

Une satire saine de lobjectivisme est, bien sûr, le Berthold Brecht opéra Montée et chute de la ville de Mahagonny . Elle était interdite en Allemagne nazie, non pas à cause de son contenu idéologique, mais parce que Brecht était un communiste convaincu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *