Qui gagnerait dans un combat: Voldemort ou Sauron?

Meilleure réponse

Cela dépend.

Dans une bataille à grande échelle, Sauron gagnerait des mains vers le bas. Voici pourquoi-

• Lentraînement : Sauron a été formé sous Morgoth, un dieu, à une époque où le semi-divin extrêmement puissant les êtres marchaient sur la Terre du Milieu alors que Voldemort, comme toutes les autres sorcières ou sorciers, était formé à Poudlard. Donc Sauron a le bord supérieur.
• L facteur : le sorcier noir redouté par Voldemort, qui existe depuis longtemps, a tué des centaines; mais absolument aucun match pour Sauron, résident de la Terre du Milieu avant même les Hommes de Numenor. Donc Sauron est infiniment plus expérimenté que Voldemort.
• Difficile à tuer : Voldemort avait sept horcruxes, ce qui le rendait encore plus difficile à tuer. Tout le pouvoir de Sauron, cependant, a été mis dans Son Anneau. Un seul «horcruxe». Même si lAnneau était beaucoup plus puissant que nimporte lequel des horcruxes, il ne réduisait pas le risque pour la vie de Sauron autant que les horcruxes de Voldemort. Ceci, cependant, serait sans importance à cause de larmée de Sauron.
• Armée : Saroumane et une petite force délite Uruk-Hai pourraient traquer et détruisez tous les horcruxes de Voldemort avec facilité. Pendant ce temps, les armées combinées dOrthanc et dIsengard seraient occupées à anéantir complètement les mangemorts. Le nombre absolu dOrques et dUruk-Hai serait plus quun match pour les forces de Voldemort. Sauron avait également des bêtes fantastiques comme le Nazgul et dautres photographiés pendant le siège du Gondor dans «Le retour du roi». Plus que suffisant pour faire pencher la balance en faveur de Sauron. Sauron et Voldemort ont été détruits à la fin de leurs histoires. Voldemort a été tué par un simple garçon, soutenu par lOrdre du Phénix, bien sûr; mais les nombres nécessaires pour détruire Voldemort étaient loin de ceux nécessaires pour tuer Sauron – il a fallu toute une armée dhommes, delfes et dun nain pour le faire tomber. Ce n’est qu’avec le soutien de cette énorme armée et du reste de la communauté que Frodon a pu jeter l’anneau sur le mont Doom.

En combat simple, cependant, ce serait un histoire différente. Voldemort aurait le dessus ici.

• Il a sa baguette, une arme à longue portée au potentiel destructeur incroyable. Il lui suffirait de rester hors de portée de la masse de Sauron, ce qui est assez facile pour quelquun qui peut se transformer en sable et senvoler à la vitesse du vent. Voldemort démontre cette capacité au Ministère de la Magie, où il coince Harry, juste avant son combat épique avec Dumbledore.
• Cest en combat singulier que les horcruxes compteraient vraiment. Sauron serait trop occupé à esquiver les sorts de Voldemort pour aller galoper à la recherche des horcruxes. Même sil les trouvait tous, il y aurait un petit problème. Seule lépée de Gryffondor ou le croc de basilic ou un objet magique similaire peut détruire les horcruxes. Ainsi, même après que Sauron ait mis la main sur un horcruxe, il serait incapable de le détruire. Cependant, si Voldemort semparait de lAnneau, Sauron serait réduit au silence pendant des siècles, suffisamment de temps pour que Voldemort transplane sur le Mont Doom et détruise lAnneau.

En conclusion, si le combat était entre Les forces de Sauron et Voldemort, ce serait Sauron tout du long. Mais si cétait entre Sauron et Voldemort seul, alors vous-savez-qui lemporterait sur Sauron avec facilité.

Réponse

Voldemort (Sauron avec ou sans lanneau) seul ou en combat

Raisons (basées à la fois sur des romans et des films):

1. Univers: Si nous devons comparer deux caractères dans deux univers, la puissance des univers doit être comparée en premier .
2. Oui, Sauron est équivalent à un ange dans lunivers du LotR, et Voldemort est juste un mortel (qui est en fait devenu immortel en créant des horcruxes), mais cela na pas de sens puisque nous comparons avec des univers de différence. Par exemple, même un enfant équipé de la technologie dans lunivers Star War pourrait remportez la combinaison de Sauron et Voldemort facilement en faisant exploser tout leur monde depuis lespace .
3. Le moyen le plus simple de comparer des univers est de trouver un terrain dentente, dans ce cas, les dragons. Les dragons des deux univers sont décrits avec des pouvoirs similaires: cracheur de feu, peau protectrice et bête volante géante.
4. Dans LotR et Hobbit, dragons sont des créatures redoutables, un dragon (smaug) détruit un royaume entier (montagne solitaire).
5. Dans lunivers Potter, les dragons sont utilisés comme défis dans les tournois pour adolescents et peuvent être contrôlés par plusieurs sorciers / sorcières (Coupe de feu) et sont considérés comme des gardes (Gringotts) ou même comme des animaux de compagnie (vous vous souvenez de Norbert? Le dragon de compagnie de Hagrid) .
6. Comparez ces deux, il est facile de savoir que le pouvoir magique est beaucoup plus fort dans lunivers HP que dans lunivers LotR .
7. Nous pouvons arriver à la même conclusion en comparant dautres créatures magiques telles que les araignées géantes (utilisées par Sauron comme garde et lanimal de compagnie de Hagrid quand il avait 13 ans)
8. Par conséquent, un ange dun univers beaucoup plus faible peut ne pas être plus fort quun sorcier dans un univers beaucoup plus fort .
9. Armes: Napportez jamais une épée à une fusillade , ou dans ce cas, à une baguette. Considérant que Sauron a été banni pour la première fois par Isildur ( un simple mortel sans le savoir de magie) avec une épée , nimporte qui avec un peu de chance et des moyens pour couper un doigt détruirait potentiellement Sauron. Bien quil soit extrêmement difficile pour les gens normaux dy parvenir, cest beaucoup plus facile pour un sorcier / sorcière dans lunivers Potter. Exemple: le sort «sectumsempra», que même un sorcier mineur peut faire (HP6). Tout ce que Voldemort doit faire est de viser la main ou même le bras de Sauron pendant que Sauron sapproche en balançant sa grosse hache ou sa masse. En utilisant cette technique , nimporte qui dans lunivers HP avec ce sort peut potentiellement bannir Sauron .
10. Armées:
11. Orcs vs Death mangeurs: Les orques sont très nombreux , mais la plupart dentre eux ne traitent pas du tout la magie. Les mangemorts sont des sorciers et des sorcières. Considérant que les mangemorts peuvent voler (avec des balais dans le livre, sans balais dans le film), peut dévier des projectiles (tels que des flèches), peut se téléporter, peut être invisible, peut contrôler lesprit , les orcs sont fondamentalement des lapins inoffensifs par rapport aux mangemorts. Un seul mangemort utilisant la combinaison dapparition, de désillusion et de charme dimperius peut contrôler nimporte quel commandant orc (tout comme la façon dont il contrôlait le ministère de la magie dans le livre 7) depuis nimporte quel endroit inconnu (devenir invisible, se téléporter, contrôler lesprit, se téléporter) . La taille de larmée na pas dimportance lorsque les commandants peuvent facilement tomber sous le contrôle de lennemi .
12. Ringwraiths et détraqueurs: les deux peuvent provoquer la peur et le désespoir. Les deux peuvent être repoussés par la lumière (Gandalf dans le film et les patronums). Mais les ringwraiths doivent utiliser des épées ou dautres armes pour se battre, les détraqueurs peuvent simplement aspirer lâme. Les Ringwraiths doivent monter quelque chose pour voler, les Détraqueurs peuvent simplement voler. Il ny a que 9 ringwraiths mais dinnombrables détraqueurs. Les Ringwraiths peuvent être bannis par un seul brave homme non magique (Aragon dans les films) avec une torche et tuer par une faille grammaticale , bonne chance pour trouver une femme moldue pour tuer un détraqueur, qui se trouve être invisible pour les moldus.
13. Lanneau et les horcruxes: Ils sont similaires mais pas les mêmes. Sauron a divisé son pouvoir de créer un seul anneau afin de contrôler dautres anneaux, ce qui le rendait beaucoup plus faible sans lui. Voldemort a divisé son âme ( pas le pouvoir! ) pour créer des horcruxes. Le traitement ou la destruction des horcrex naffecte pas le pouvoir de quelquun ou celui de Voldemort. Le traitement de lanneau unique le permet.
14. Sauron est le véritable maître de lanneau unique, lui seul peut exercer pleinement son pouvoir.
15. Les êtres avec moins de pouvoir (comme smeagol et les hommes ordinaires) finirait par tomber dans lombre une fois traité avec lanneau unique.
16. Les êtres dotés dun pouvoir plus fort (seigneurs elfes, sorciers et même certains hommes) peuvent utiliser partiellement le pouvoir de lanneau unique et remplacer Sauron par devenir le prochain seigneur des ténèbres (selon Lady Galadriel dans tFotR, qui a dit quelle remplacerait Sauron et deviendrait la «  pas sombre mais belle et terrible  » reine avec lanneau unique), qui est aussi soutenu par lintrigue de la partie 1 du livre 3: Sauron craignait que quelquun au Gondor (Aragorn) nutilise le pouvoir de lanneau contre lui et mettrait donc toutes ses forces en essayant de vaincre Gandalf et Aragorn. Si tous ceux qui utilisent lanneau tombaient aux mains de Sauron, il naurait pas du tout besoin de la guerre.
17. Lanneau est avec le pouvoir et la corruption, cest pourquoi quiconque avec de bonnes intentions ne devrait jamais utiliser lanneau car il se corromprait.Déjà corrompu et étant un seigneur des ténèbres, Voldemort peut donc utiliser partiellement le pouvoir de lanneau unique et remplacerait Sauron . Le traitement de lanneau ne lui profiterait que et lui donnerait limmortalité.

Conclusion:

Voldemort (probablement nimporte quel sorcier / sorcière pas si faible dans lunivers HP) prévaudrait contre Sauron, équipez lanneau unique et bannissez Sauron. Avec le pouvoir de lanneau, Voldemort le seigneur des ténèbres deviendrait immortel même sans horcruxes et Sauron resterait pour toujours sous forme desprit.

Quelques autres pensées indépendantes:

1. Être un être divin dans lunivers A naide pas si lanimal de compagnie de quelquun dans lunivers B peut facilement effacer un royaume dans lunivers A.
2. Les sorciers / sorcières de lunivers HP sont tellement maîtrisés par rapport à la plupart des personnages de LotR. En mettant un sorcier / sorcière décent dans lunivers du LotR, la trilogie est ruinée:
3. chapitre 1, Bilbo fête son anniversaire,
4. chapitre 2, Gandalf a rencontré un gars, qui se téléporte (Gandalf aussi avec -along apparition) à Bag End en 1 seconde, dit bonjour à Frodon (prend 10 secondes), et le transporte au Mt Doom dans une autre seconde (encore une fois avec une apparition latérale), nétant quindirectement exposé à lanneau pendant 12 secondes, le gars dun autre univers nest pas affecté par lanneau comme Gandalf, et nétant exposé à lanneau que pendant quelques jours, Frodon est capable de jeter lanneau sans trop de difficulté (sil refuse, contrôlez-le de loin).
5. chapitre 3, Le seigneur des ténèbres a disparu, tout le monde célèbre
6. En mettant un sorcier / sorcière maléfique dans lunivers du LotR, la trilogie est gâchée dans lautre sens:
7. chapitre 1, Bilbo fête son anniversaire,
8. chapitre 2, Sauron a rencontré un type dans la matinée, qui a de nouveau banni Sauron et a appris la connaissance de lanneau et des Baggins. Téléportez-vous à Shire, lisez dans les pensées de quelquun, découvrez la fin du sac à la mi-journée, téléportez-vous vers lextrémité du sac, trouvez Frodon et prenez la bague, mettez la bague, devenez invisible. Dans la soirée, téléportez-vous au Gondor / Rohan, contrôlez lesprit de lintendant / roi, téléportez-vous à Isengard, contrôlez lesprit Gandalf et Saroumane (le contrôle mental fonctionne aussi sur les sorciers), faites de même pour les royaumes dhommes / elfes restants avant quils apprennent à bloquer apparition (probablement jamais compte tenu de leur manque de connaissances magiques et dapparition) ou commencer à résister à la malédiction de limperius.
9. chapitre 3: le nouveau seigneur noir gagne, tout le monde meurt ou devient esclave.
10. Tout le monde dans lunivers HP et dans lunivers LotR finirait mal si Dark Vador apparaît soudainement avec létoile de la mort.

Cest pourquoi nous ne devrions pas comparer les personnages dunivers différents.

Modifier : De nombreux commentaires suggéraient que

1. je nai pas inclus tout lunivers de Tolkien défini par le Silmarillion
2. Les dragons HP (et autres créatures magiques) sont tout simplement faibles.

1. Les raisons pour lesquelles je n’ai pas utilisé le Silmarillion comme référence dans cette comparaison sont:

A. Pas de vrai canon

«Parce que JRR Tolkien est mort avant davoir fini de réviser les différentes légendes, Christopher a rassemblé des éléments des écrits plus anciens de son père pour compléter le livre «  https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion

Par rapport au Hobbit et au Seigneur des anneaux, Le Silmarillion nest pas techniquement canon, mais en partie canon (quelque chose comme 80\%) et en partie fan fiction (le reste 20\%). Puisque Tolkien lui-même na jamais terminé ce livre, cest injuste pour inclure ce livre dans la référence. (Même raison pour laquelle je ninclurai pas Harry Potter et lenfant maudit ou dautres fictions de fans dans la référence car il nest pas créé par lauteur original seul)

B.Lore elfique

« Le Silmarillion est censé avoir été traduit de Bilbo « en trois volumes Traductions de lelfe , quil a écrit à Fondcombe . » https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion

« Traductions de lelfique: Bilbo avait traduit du matériel de Elfique Histoire des Journées des aînés «  https://en.wikipedia.org/wiki/Red\_Book\_of\_Westmarch

Même si nous traitons ce livre comme un canon, il est toujours injuste d’inclure ce livre dans la référence puisque Le Silmarillion était supposé être un livre de folklore dans lunivers du LotR . Tout comme le folklore dans le monde réel nest pas nécessairement réel (par exemple, selon certains folklore dans le monde réel, les dragons sont réels), le folklore dans un univers fictif peut ne pas représenter le fait dans cet univers.

Le Silmarillion peut être plein dexagérations comme Le conte des trois frères a dans HP7 (qui prétend que la cape dinvisibilité de Harry, lanneau de la famille de Voldy et la baguette de Dumbledore ont été créés par la mort elle-même, et la combinaison fait un maître de la mort, maître de lentité, qui a le pouvoir similaire au créateur (comme Eru dans Silmarillion) lui-même)

2. Puisque nous comparons deux univers différents, il ny a pas de «pouvoir absolu», mais seulement un «pouvoir relatif». Nous devons trouver un terrain dentente pour pouvoir comparer. Il est normal de supposer que la créature A (même aussi faible quune fourmi dans cet univers) dans lunivers B est significativement plus forte que la créature C (même aussi forte quun dragon dans cet univers) dans lunivers D pour des raisons mystiques. Mais je préférerais utiliser la créature avec le même nom, et même description des capacités comme terrain dentente, et cest la chose la plus logique à faire. Smaug dans le Hobbit na pas de capacités supplémentaires comme la mort instantanée en regardant fixement ou la renaissance après la mort pour le rendre plus fort dans un combat. Un dragon dans lunivers HP na pas de handicaps supplémentaires tels que lincapacité de voler, lincapacité de voir ou la peau non protectrice pour le rendre plus faible. Vivre plus longtemps ou être lié au sang royal nest pas un véritable facteur contributif pendant un combat puisque nous ne discutons pas de qui vit plus longtemps ou qui est né plus haut.

Les dragons dans lunivers du LotR en effet semblent être plus intelligents et plus rusés (car ils peuvent parler), mais considérant Smaug na pas détruit la montagne solitaire en utilisant son intelligence mais sa force brute (sest simplement écrasé dans la porte dentrée et a chassé les nains en crachant du feu). Les dragons de lunivers HP peuvent être stupides (même les serpents de lunivers HP peuvent parler, il est naturel de supposer que les dragons pourraient également parler, mais de toute façon, supposons que les dragons de lunivers HP ne peuvent même pas parler et sont stupides) mais peuvent fondamentalement faire le la même chose que Smaug a fait (dans HP7, un dragon a éclaté, un gobelin a fait Gringotts par la force brute, et les choses créées par des gobelins dans le monde HP sont supposées être meilleures que la normale).

vaincu par certains adolescents alors que les mêmes créatures magiques du LotR ont causé de gros problèmes aux héros ne peuvent pas être utilisées comme preuve que les créatures magiques de lunivers HP sont plus faibles. Tout comme lors de lutilisation doutils modernes (tels que des chars), un adolescent peut vaincre un armée de tigres, alors que même le plus grand guerrier doté de la plus grande arme à lépoque médiévale ne pouvait pas lemporter. La magie de HP est fondamentalement associée à la technologie moderne, tandis que la magie du LotR est correspondant essentiellement à la technologie médiévale. Il est logique de supposer Le méchant avec «une arme et un pouvoir modernes» peut facilement vaincre le méchant avec «une arme et un pouvoir médiévaux».