Meilleure réponse
Il y en a quelques rares qui pourraient correspondre à cette description:
Ron Paul, lancien Membre du Congrès et candidat à la présidence, pour ses opinions anti-guerre et anti-impérialistes. Cela peut être un peu exagéré de lappeler progressiste, mais parfois il ressemble presque à Bernie Sanders, peut-être même à GAUCHE de Sanders sur la politique étrangère.
Colonel Lawrence Wilkerson, ancien chef détat-major de Colin Powell.
David K Johnston, journaliste et auteur du livre à succès «The Making of Donald Trump». Personne, mais PERSONNE, na la marchandise sur Trump comme David K Johnston, et il se dit toujours républicain.
Voici quelques citations pour mettre ces gars en perspective:
» Personne ne pense à ce mot que nous nutilisons plus. Avez-vous déjà pensé au peu que nous utilisons le mot «postérité»? Vous ne lentendez jamais. Personne ny pense plus. Personne ne se soucie de lavenir. C’est pourquoi nous avons si peu d’action en ce qui concerne la plus grande menace à laquelle nous sommes tous confrontés, le changement climatique planétaire; et c’est pourquoi vous avez cette approche auto-réalisatrice et suicidaire du capitalisme.
«Comment pouvez-vous, par exemple, ne pas croire au changement climatique, à la nécessité d’opérations durables et penser que vous allez survivre? Est-ce le fait que vous allez juste prendre vos millions et vous enfuir à Aruba, à Trinité-et-Tobago ou ailleurs et que vous vous en fichez pour vos enfants et vos petits-enfants? C’est l’attitude de base que je rencontre. Personne ny pense plus. Tout ce à quoi ils pensent, c’est le résultat net pour eux-mêmes, leurs actionnaires, c’est TOUT ce à quoi ils pensent. Personne ne se soucie de l’avenir. » ~ Colonel Lawrence Wilkerson
«La Constitution avait 6 nobles objectifs pour ce pays – une union plus parfaite, instaurer la justice, la tranquillité domestique, la défense commune, promouvoir le bien-être général, garantir la liberté … Mais nous avons créé un système dans lequel notre démocratie se concentre sur des choses dont la Constitution ne parle pas.
«Au lieu de cela, nous avons un Congrès qui se concentre sur le service des intérêts des personnes morales, des personnes non physiques – des entreprises – parce quils sont la culture dominante en Amérique. Cest très troublant. » ~ David K Johnston, auteur, The Making of Donald Trump
Réponse
LArizona montre que la disparition de Trump est évidemment trop tôt et que ses fidèles sont toujours bien en contrôle.
Pensez-y. Le GOP censure, oui censure;
- Cindy McCain – La veuve du républicain le plus important de lhistoire de lArizona, plus célèbre que Barry Goldwater. John McCain était tout en Arizona, au GOP, était le candidat du GOP à la présidence en 2008. Sa femme et sa famille sont propriétaires de grandes entreprises en AZ. Ils sont en un mot, Arizona ROYALTY.
- Jeff Flake – ok, nous lavons compris, il sest opposé à Trump et les républicains de lAZ se sont retournés contre lui mais son successeur a perdu non pas une fois mais les deux sièges. Vous pensez que Jeff faisait peut-être appel à quelquun.
- Gov Ducey – un républicain totalement fidèle, toujours républicain et extrêmement conservateur.
Alors éliminons tous ceux qui ne sont pas loin à droite, lélection a été volé Trumpsters.
Quel serait le nombre dans lArizona des républicains. Disons que 70\% maximum des républicains sen tiennent à Trump ou dans le nombre de votes environ 1/3 des électeurs de lArizona.
Comment allez-vous gagner une élection, autre que des districts rouge rubis dans un État qui est maintenant officiellement violet avec 2 sénateurs démocrates?
La réponse ne peut être que le fratricide qui se passe et ça va être long et sanglant.
Voici ce qui est vraiment effrayant. Les partisans de Trump chasseront tout le monde du parti républicain qui nest pas strictement un loyaliste de Trump. Tout aussi important, il ny aura nulle part en arrière pour ceux qui sont exclus. Le parti républicain deviendra certainement plus petit du jour au lendemain.
Trump ne créera pas de nouveau parti, il sera simplement le chef dun petit parti républicain.
Quand ils iront se faire élire pour Les bureaux à léchelle de lÉtat comme le gouvernement, le Sénat ou le Secrétariat dÉtat, ils perdront désormais face aux démocrates à chaque fois.
Cependant, avec le gerrymandering, ils conserveront le contrôle des législatures de lÉtat et, bien sûr, établiront la carte du congrès.
Donc, vous tous démocrates qui pensez que cest une excellente idée, RÉFLEXEZ. Cest mauvais pour lAmérique car vous avez maintenant une colère de plus en plus petite mais creusée en minorité.
Et ils ont beaucoup de juges, des juges conservateurs de leur côté. Ce nest pas fini, cela va empirer pour tout le monde avant même davoir une chance de saméliorer.
Lhéritage de Trump nest pas encore un héritage, il est toujours une réalité. Et noubliez jamais, IL NE SENQUE PAS, IL PRENDRAIT TOUT LE GOUVERNEMENT AMÉRICAIN ET CONTINUERA À ESSAYER COMME IL EST ULTIMATEMENT UN CHAPEAU ET UN PERDANT. Et son équipe sera de plus en plus vicieuse.
LAmérique, pas seulement le parti républicain, est dans une course folle pour la prochaine décennie.