Meilleure réponse
Je ne suis sadhguru que depuis quelques mois et je ressens exactement la même chose. Après avoir été initialement fasciné par son enseignements et ils ont beaucoup aidé un partant comme moi. Mais au fur et à mesure que japprofondis le processus, je commence à ressentir différemment le sadhguru.
Voici quelques-unes des contradictions et des problèmes que jai observés:
- Sadhguru parle toujours de ne pas simplement croire quoi que ce soit et nous encourage à rechercher la vérité. Très bien jusquà présent, mais il na aucun problème à parler de trucs dil y a des centaines et des milliers dannées sur les yogis fictifs du passé et leurs réalisations surnaturelles, les anciens rituels hindous et la raison de leur création et bien plus encore sans aucune preuve, mais avec beaucoup de conviction comme sil était là quand tout sest passé.
- Sadhguru semble obsédé par le développement dun récit science contre spiritualité et philosophie occidentale contre philosophie orientale. Vous pouvez trouver de nombreuses vidéos où il ridiculise les scientifiques et leurs efforts. Et il saisit toutes les chances quil a loccasion de mentionner quelque chose sur les États-Unis et de ridiculiser leur style de vie et tout ce développement occidental et moderne.
- Pour quelquun qui «prétend» être éclairé et qui parle constamment de transcender la nature physique de cela. lexistence et même en parlant de la façon dont il a réalisé quil était tout autour de lui, je ne vois aucune raison pour laquelle il doit ridiculiser ou mépriser quoi que ce soit. Je peux comprendre de parler de problèmes avec la science ou les scientifiques, mais pourquoi ressent-il le besoin de ridiculiser les humains ordinaires qui «essaient juste de chercher la vérité de la seule manière quils connaissent?!
- Il na aucun problème prétendant que quelque chose est scientifiquement prouvé ou exact, alors que ce nest pas le cas! Il continue souvent à parler en détail de théories et dexpériences scientifiques qui se révèlent plus tard être des BS. Parlez de ne rien croire et de chercher la vérité !!
- Il a une théorie et une justification scientifique pour chaque rituel hindou ridicule, aussi ancien soit-il. Il utilise la même science quil ridiculise pour aider à justifier les rituels hindous ou les pratiques yogiques. Je ne comprends pas pourquoi quelquun qui est éclairé en ressent le besoin promouvoir les rituels hindous et lhindouisme. Il utilise constamment la terminologie hindoue quand ce n’est même pas nécessaire.
- Enfin, je n’ai pas assez d’informations à ce sujet. Mais il semble ridicule que sa famille et lui-même aient des règles différentes et ne suivent pas réellement ce qu’ils prêcher.
Sadhguru est un homme très intelligent et perspicace. Il sait ce qu’il fait et suffisamment intelligent pour être constamment à l’attention du public et ne pas être pris au dépourvu. Mais je ne pense pas ses intentions sont sincères et semblent avoir une arrière-pensée et un agenda.
Je serais heureux dentendre et de savoir pourquoi je me trompe, si je me trompe.
Réponse
Ces choses sont basées sur sa propre perception vraiment .. il ny a aucun moyen dêtre sûr pour personne .. Jai vu tous les extrêmes, ceux qui se sentent Dieu, celui qui se sentent un escroc .. alors il y en a ceux qui sentent quil est le Guru ultime et qui sont devenus les Sanyasis / bhramacharis là-bas et qui récoltent vraiment les bénéfices de la spiritualité, et ceux qui étaient autrefois proches e à lui, mais je lai quitté maintenant ..
La chose à comprendre est que le chemin spirituel nest pas un chemin droit, et le faire de manière tiède est une chose, mais lemprunter totalement, ce nest pas pour tout le monde ..
Il y a essentiellement 2 choses ici ..
- Est-ce que Sadhguru est un conman, faisant simplement de largent
- Est-il possible de savoir ce que tout Sadhguru revendications en nous-mêmes, en fermant simplement les yeux?
La réponse à la première question va toujours restent discutables, car il ny a pas de véritable moyen de savoir .. ceux qui sont vraiment impartiaux peuvent voir quil y a de fortes chances quil soit authentique, simplement en raison de la quantité de travail quil fait et de ses méditations et enseignements fonctionnent vraiment; mais il ny a toujours aucun moyen de savoir quelque chose comme ça sans aucun doute; cest la nature même de la dimension physique .. très peu de choses dans la dimension physique peuvent nous être connues sans aucun doute, par exemple, nous ne pouvons pas être sûrs à 100\% que nos parents sont vraiment nos parents .. nos proches peuvent nous mentir et même si nous allons jusquà faire une analyse ADN, les résultats peuvent être truqués / forgés là aussi .. cela est vrai pour tout ici ..
Donc, tout cela se résume à, si les mots et les techniques de Sadhgurus vous ont aidé ou pas .. si oui, alors il nest pas un escroc .. si quoi il dit quil est fondamentalement contre ce que vous représentez, alors pour vous, il est un escroc. bien quétant quelquun qui a énormément gagné de son travail, je dirais, il serait temps de réévaluer un » la vie …car ce quil dit est purement existentiel et seules les personnes ayant des opinions politiques opposées sont vraiment contre lui .. quiconque a vraiment travaillé dans leur domaine, sait ce que Sadhguru dit est vrai .. cest pourquoi il est appelé dans de nombreuses organisations prestigieuses et les universités .. les connaissances les plus élevées sont vraiment réservées aux personnes qui ont vraiment travaillé pour savoir, elles ont vraiment investi leur vie dans la poursuite du savoir, et nutilisez pas la science comme moyen de gagner sa vie ou de devenir célèbre.
La vraie question est la deuxième .. est-il possible de connaître cette existence en soi? Oubliez Sadhguru, ce que cela signifie en gros, cest: est-ce que la spiritualité est une science authentique ou est-ce un collyre ..
Si lon passe par lhistoire, il y a eu des œuvres de Charak et Shushruta, Aryabhatta, et bien dautres qui sont au-delà de la contemplation pour la science moderne nce .. le travail quils ont fait dans une vie avec les outils dont ils disposaient, est bien plus que ce que nous pouvons même comprendre, oubliez de le découvrir .. les Vedas et les vedant sont des littératures de maître qui ont leurs racines dans la spiritualité seule .. la connaissance que le monde était rond (bhugol), les connaissances sur lastronomie (jeshta étant la plus grande étoile, mais pas si brillante), les méthodes dacquisition du zinc, ne sont que la pointe de liceberg dans ce qui pourrait être réalisé avec la spiritualité ..
Fondamentalement, ici, la discussion ne dépend pas des faits, mais de lendroit où vous avez investi … à travers le «système éducatif moderne», les pays occidentaux ont veillé à ce quils dirigent les jeunes esprits en leur faisant croire queux et leur religion sont supérieurs à tous .. nous sommes tous tombés amoureux de ce marketing au départ, mais si nous avons travaillé pour découvrir la vérité en expérimentant nous saurons que la méthodologie de base de la «science moderne» est profondément imparfaite. Nous ne peut pas connaître la nature de la vie et ses aspects subtils en l’observant de l’extérieur, elle nous trompera toujours. nous pouvons ne voir que la vérité en nous-mêmes, mais le problème ici est que seul lexpérimentateur peut le savoir, la personne suivante la manquera. .
Donc, seuls ceux qui y travaillent, qui lexpérimenter, lexpérimenter .. cest la vraie nature de la vie .. il ny a pas de raccourci ici .. si vous voulez profiter du travail de quelquun, vous ne pouvez pas .. vous pouvez lire le travail dun scientifique, mais vous Je ne sais pas ce quil fait … vous pouvez lire les enseignements et lexpérience dun gourou, mais vous ne saurez pas sil est faux ou réel tant que vous ny arriverez pas.
Bonne chance ..
La spiritualité nest pas pour les gens qui ne veulent pas travailler pour savoir ce quest vraiment la vie ..