Meilleure réponse
Selon un livre auquel vous pouvez choisir de croire ou non, Sexe , Surrealism, Dali and Me: The Memoirs of Carlos Lozano (voir Hollywood, le sexe et le surréaliste ) , Dali était un voyeur qui naimait pas être touché et navait apparemment eu des relations sexuelles que deux ou trois fois dans sa vie, ses seuls partenaires étant sa femme Gala et Federico Garcia Lorca.
Réponse
«Intelligent» est à la fois un mot trop large et trop étroit pour englober toutes les sortes dintelligence qui existent. Cétait un excellent artiste dune certaine profondeur – dun certain type et dune certaine prédisposition, ce qui signifiait que son talent englobait plus profondément certains types de sagesse. La partie calculatrice du cerveau conscient nétait pas son métier ou son objectif principal. Par exemple, il était un pauvre homme daffaires à certains égards clés et a laissé sa femme gérer ces domaines et le promouvoir au départ. Par définition, tous les bons artistes sondent linconscient bien plus que la plupart, mais Dali a essayé et a souvent réussi à régurgiter, réinventer, affiner et interpréter dénormes éléments sous la forme du rêve le plus profond comme limagerie. Des images qui hypnotisaient comme rien dautre – aussi étranges quelles étaient particulièrement familières, rappelant aux téléspectateurs ce quils navaient pas compris auparavant comme faisant partie deux-mêmes. Trippy pour être sûr et fait avec des peintures, pas de produits chimiques ingérés. Ils étaient prémédités. incroyablement (le mot juste), des hallucinations astucieuses qui ont aidé les téléspectateurs à halluciner consciemment, à se sensibiliser aux mondes et aux panoramas consciemment oubliés. Pratiquement tout ce qui est profond provient de linconscient. Il avait le genre dintelligence incroyablement rare pour trouver et créer ces images. Son habileté, son talent et sa finesse sans fin en tant que peintre, en soi, étaient extraordinaires. Son utilisation de la couleur, lhabileté avec laquelle il peint la lumière, lombre, la couleur et la texture étaient au-delà de substantielles et aidées et encouragées tout cela. Les idées quil avait dans sa tête quil peignait avec cette compétence et ce talent (pas tout à fait la même chose) constituaient sans aucun doute un vrai génie, quand tout était combiné. Genius étant la combinaison la plus exquise de sauts extraordinaires et intuitifs et dune créativité fabuleuse et absolument présente ici. Ce que beaucoup ne comprennent pas, cest quil ne sagit guère dun processus linéaire et tout à fait différent de la linéarité de lesprit conscient – ce que les tests de QI ont tendance à mesurer. Je ne doute pas que son score aurait été médiocre – et totalement dénué de sens. Les tests de QI mesurent la créativité et le génie presque pas du tout, sans parler de savoir comment les mettre dans un contexte approprié et nécessaire – comme je lai dit dans les réponses précédentes sur le QI.