Meilleure réponse
Comme il sagit dun scénario hypothétique et quil ny a pas de réponse définitive. Mais je pense que Tolkien a été assez clair dans son histoire et dans ses lettres également.
Le pouvoir de lAnneau Unique
Personnellement, je crois que Sam aurait également succombé à lAnneau. Cest ce qui rend lAnneau si effrayant et dangereux: tôt ou tard, vous serez corrompu. Peu importe à quel point vous avez été gentil, peu importe la motivation avec laquelle vous avez pris lAnneau – tout cela ne fera que ralentir les effets de lanneau. Mais cela narrêtera pas le Ring, et à la fin à Sammath Naur vous seriez incapable de le lâcher, car cest là que le Ring est le plus fort.
«Au dernier moment, la pression de lAnneau atteindrait son maximum – impossible, jaurais dû dire, pour quiconque de résister, certainement après une longue possession, des mois de tourment croissant, et quand il était affamé et épuisé. »
– Humphrey Carpenter. Les Lettres de J. R. R. Tolkien, Lettre # 246
Sam est gentil, courageux et loyal. Il n’avait aucun intérêt pour les pouvoirs de l’Anneau, donc pendant un certain temps, il a pu y résister. Mais Frodon était aussi gentil et courageux, et était prêt à entreprendre un voyage qui lui coûterait probablement la vie pour détruire lAnneau. Il n’avait aucun intérêt non plus dans les pouvoirs de l’Anneau. Mais à la fin cela navait pas dimportance. En fin de compte, lAnneau vous donne envie de lavoir et de le réclamer, quelle que soit votre résolution précédente. Cela na plus dimportance.
Lanneau unique par Magali Villeneuve
Porter lAnneau
Sam a eu lAnneau pendant un jour. Il n’était pas Boromir, il n’en était pas tenté avant même de le toucher. Mais ce nétait quun jour. Frodon, en comparaison, était en possession de lAnneau depuis plus de 17 ans, donc comparer les jours où Sam avait lanneau avec les 17 ans de Frodon ne nous mène nulle part.
Quand Sam entre dans le Mordor, lanneau tente Sam. Le texte mentionne que refuser de céder à la tentation signifierait un tourment:
«Il sentait quil navait désormais plus que deux choix: sabstenir de lAnneau, même si cela le tourmenterait; ou pour le réclamer, et défier la Puissance qui était assise dans sa prise sombre au-delà de la vallée des ombres. LAnneau la déjà tenté, rongeant sa volonté et sa raison. »
– J.R.R. Tolkien. Le Seigneur des Anneaux, Livre VI, Chapitre 1
Sam sent maintenant lAnneau essayer de le manipuler, «rongeant sa volonté et sa raison», mais cela ne fait que peu de temps pour linstant. Sam a refusé, et Tolkien cite deux raisons:
«À cette heure dépreuve, cest lamour de son maître qui a le plus aidé à le tenir ferme; mais aussi au plus profond de lui vivait encore invaincu son sens purement hobbit: il savait au plus profond de son cœur quil nétait pas assez grand pour supporter un tel fardeau, même si de telles visions nétaient pas une simple triche pour le trahir. / p>
– JRR Tolkien. Le Seigneur des Anneaux, Livre VI, Chapitre 1
Notez quil est dit « toujours non conquis ». Si le tourment de refuser loffre de Rings et la pression constante sur sa volonté sétaient prolongés sur une longue période, les choses auraient été différentes. Même pour un Hobbit terre-à-terre, il ny a que tant de manipulations par magie noire quil peut prendre.
Si Sam avait porté lAnneau de la Comté au Mordor, il avait également succombé . Il a peut-être même cédé plus tôt que Frodon, nous ne pouvons pas le savoir. Cétait certainement une possibilité, comme Tolkien le suggère que personne dautre naurait probablement été aussi loin que Frodon:
«Frodon méritait tout honneur parce quil dépensait chaque goutte de son pouvoir de volonté et de corps, et que était juste suffisant pour lamener au point destiné, et pas plus loin. Peu dautres, peut-être aucun autre de son temps, ne seraient allés aussi loin. »
– Humphrey Carpenter. Les lettres de J.R.R. Tolkien, # 192
Le pays des ombres par Ted Nasmith
Au mont Doom
Sam aurait atteint Sammath Naur et se serait rendu compte quil était incapable de lancer lAnneau. Peut-être quil aurait aussi réclamé lAnneau. Le dernier moyen alors dempêcher lAnneau dentrer entre les mains de Sauron aurait probablement été le suicide avec lAnneau. Cela aurait également été une option pour Frodon si Gollum ne lavait pas attaqué tout de suite.
«Frodon dans le conte prend réellement lAnneau et le revendique, et lui aussi aurait certainement eu une vision claire – mais on ne lui a pas donné de temps: il a été immédiatement attaqué par Gollum.Lorsque Sauron était au courant de la saisie de lAnneau, son seul espoir était en son pouvoir: que le demandeur ne puisse pas y renoncer jusquà ce que Sauron ait le temps de soccuper de lui. Frodon aussi aurait probablement dû, sil navait pas été attaqué, prendre le même chemin: se jeter avec lAnneau dans labîme. »
– Humphrey Carpenter. Les Lettres de JRR Tolkien, Lettre # 246
Conclusion
Sam navait aucun pouvoir spécial qui le permettait pour résister indéfiniment à lAnneau. Les Hobbits sont probablement plus lents à corrompre que la plupart des autres êtres, et Sam en particulier à cause de son caractère, mais même sa volonté nest pas invincible. À lapogée de sa puissance sur Mount Doom, Sam aurait également succombé à lAnneau.
Il y a aussi le problème du départ de Sam pour cette quête en premier lieu. Il laurait porté pour Frodon afin de laider, mais je doute quil aurait eu une quelconque motivation en dehors de sa loyauté envers Frodon pour quitter réellement la Comté. Quand les Orcs sont venus pour prendre le présumé mort Frodon, Sam a «rejeté la quête et toutes ses décisions», décidant que sa place était de rester aux côtés de Frodon, même après sa mort.
Réponse
Je vais jeter mes 1,5 centimes dans cette conversation, car une réponse plus ou moins concluante a déjà été établie – à savoir quaucune personne en Terre du Milieu naurait pu résister indéfiniment lattrait de lanneau.
Très peu dindividus auraient pu le manier à des degrés divers, et auraient donc cherché à manifester un plan ou un design grandiose (notamment Gandalf ou Galadriel). eux-mêmes, ces individus nont donc sagement jamais pris la bague, même pas un instant.Autres, moins innées mais avec une prévoyance, une noblesse et une volonté exceptionnelles (Aragorn et Faramir) se sont également rendu compte que la bague les consommerait, et nont donc jamais pris
En revanche, ceux qui lont gardé pendant un certain temps et même w à loccasion (Sam et Frodon) étaient simples mais constants, fidèles et obstinément déterminés avec très peu dambition personnelle (égoïste), et ainsi (pendant la durée où ils étaient «censés» participer à ces événements) se influence. Cependant, sils avaient porté lanneau pendant trop longtemps, ils auraient finalement été vaincus et entièrement consommés par celui-ci, sans aucune capacité réelle ni aucun changement.
Mais personne naurait pu le faire. «Meilleur» lanneau, en le pliant complètement à leur volonté – la nature tordue et corruptrice de lanneau se serait finalement présentée dune manière ou dune autre. Comme cela a été souligné sur de nombreux autres sujets, même les plans bien intentionnés seraient sapés dune manière ou dune autre et auraient finalement mal tourné.
Cependant, même si aucun individu navait la force de la volonté de vaincre lanneau. , il a finalement été abattu par une fraternité, une «bande de frères» qui était unie par un but et un but communs. Tolkien a été notamment influencé par son service actif pendant la Première Guerre mondiale et en particulier la bataille de la Somme, où il a été inspiré par la bravoure face à des probabilités impossibles, lorsque ses camarades ont continué malgré les tirs de mitrailleuses.
Même si la fraternité sest rompue assez tôt, chaque individu avait un rôle central à jouer pour atteindre lobjectif ultime de vaincre Sauron – un peu comme un lancement de navette, où le réservoir de carburant principal et les propulseurs sont largués dans les premières étapes dune mission datterrissage sur la lune. . Mis à part les pauvres analogies dApollo, Sam et Frodon avaient tous deux un rôle à jouer dans la destruction de lanneau et, par conséquent, dans la chute de Sauron. Si aucun des deux n’aurait pu mener la mission jusqu’à sa conclusion finale, ensemble, ils se soutenaient et s’encourageaient pour réaliser un exploit qui dépassait de loin la somme de leur potentiel ou de leurs capacités collectives. Daprès ce que je comprends, Tolkien a accordé une grande valeur à la notion de camaraderie et de sacrifice de soi au nom du «plus grand bien», qui est magnifiquement illustré dans les dernières étapes de la quête du mont doom.
Donc, en bref, non, Sam naurait pas été en mesure de détruire lanneau sil avait été le porteur et avait atteint Orodruin, mais personne ne laurait fait. Ce nest que grâce à un objectif commun, soutenu par une résolution et une résilience remarquables que deux hobbits ont réussi à réaliser le plus grand exploit du Troisième Âge.
Image: Return of the King (New Line Cinema)