Meilleure réponse
Tel quutilisé dans cette question, la notion davoir plus dacheteurs que de vendeurs est tout simplement incorrecte. Les transactions ne peuvent avoir lieu que lorsquun acheteur et un vendeur sentendent sur un prix. Cela signifie que lorsque vous ajustez le nombre dactions que chaque acheteur et chaque vendeur souhaitent échanger, le nombre dacheteurs et de vendeurs est toujours égal.
Un stock survendu a un prix actuel que le spectateur pense inférieur à la valeur intrinsèque du stock. Cela signifie quils sattendent à ce que le prix de laction augmente à un moment donné dans le futur. Ceci est différent du prix du marché incorrect. Cest tout simplement impossible. Le prix du marché reflète toujours la valeur réelle dune action.
Il est souhaitable dacheter des actions lorsquelles sont survendues. Cela signifie que lacheteur pense quil est en train de faire une bonne affaire et profitera de lachat à lavenir. Lorsquune action est surachetée, les propriétaires qui ne sont pas émotionnellement attachés à laction doivent la vendre. Ils croient être payés plus pour le titre que ce quil vaut.
Réponse
Revenez à votre microéconomie pour les fondamentaux: si un prix baisse parce quil y a soudain beaucoup plus vendeurs quil ny en avait, alors nous pourrions voir cela comme un déplacement vers la droite de la courbe doffre (la quantité vendue à un prix donné). Afin de trouver un nouvel équilibre (en supposant que la courbe de demande na pas bougé), le prix baisse. On pourrait dire quil y a plus de vendeurs que dacheteurs à lancien prix – donc le prix baisse, réduisant le nombre de vendeurs et augmentant le nombre dacheteurs jusquà ce quils égalisent à nouveau.
« Survente » signifierait que peut-être la courbe doffre sest-elle déplacée plus à droite quelle «ne le devrait» selon certains observateurs, entraînant ainsi le prix encore plus bas. Le jugement sur la distance à laquelle la courbe « devrait » se déplacer est bien sûr une question différente.