Beste Antwort
Ich denke, dies ist eine sehr relevante und realistische Frage, die von rechtmäßig gestellt werden kann ernsthafte Archäologen, insbesondere diejenigen, die nach dem Unbekannten suchen wollen.
Eine Frage kam zu mir, fast sobald ich die Tatsache begriff, dass „moderne“ Menschen – Homo sapiens – erschien offenbar vor etwa 200.000 Jahren. „Wenn sie Menschen wie wir wären, was hätten sie in den ersten 194.000 Jahren getan?“
Zwei Antworten scheinen offensichtlich: 1) Zivilisation, sogar Technologie, ist in der Vergangenheit möglicherweise viele Male entstanden, nur um es zu sein durch Klima- und Geologieveränderungen ausgelöscht; 2) Vielleicht waren sie nicht wirklich wie wir, und „moderne“ Menschen sind erst vor 10.000, vielleicht weniger Jahren entstanden.
Genforschung scheint (ich sage scheint – nicht ganz sicher, ob alles wirklich bewiesen ist ) um anzuzeigen, dass diese vor langer Zeit gleichen Personen wie wir waren. Wenn dies der Fall wäre, könnte ich es einfach unmöglich machen, dass in den ersten 194.000 Jahren (oder 144.000, wenn Sie den Homo sapiens vor 150.000 Jahren wählen) alle Menschen, die es gab – genau wie wir, erinnere dich – habe 140.000 Jahre lang nichts anderes getan, als Feuer zu verwenden, Steine zu hacken, Gräser zu weben, Speere zu werfen und Kleidung aus Tierhäuten herzustellen! Vielleicht 5000 Jahre, vielleicht 10.000, vielleicht sogar 30 oder 40.000 – aber 140.000? Dann stellen Sie plötzlich in den letzten 10 oder 12 Tausend die gesamte Technologie zusammen, wie wir sie kennen. Wie ich schon sagte, entweder waren sie nicht wie wir oder es gab eine Menge Dinge, von denen wir nichts wissen.
Gab es also Zivilisationen vor der letzten Eiszeit? Das heißt natürlich vor dem Beginn des letzten Gletschermaximums, etwa vor 20.000 Jahren; oder vielleicht bis zum Beginn der letzten Eiszeit vor etwa 115.000 Jahren zurückgehen? ( Letzte Eiszeit – Wikipedia ) Ich denke, das ist zumindest möglich.
Wo sind also die Beweise? Könnte an den Rändern der Festlandsockel, von denen Teile während einiger Eiszeiten trockenes Land waren, unter Wasser und Sediment getaucht werden. Könnte unter Hunderten oder sogar Tausenden von Fuß Erde vor der Überschwemmung begraben werden, die durch wechselnde Landmassen und Eisschmelze in Flusstälern verursacht wird. Könnte durch das Schleifen von Zehntausenden von Jahren von Gletschern pulverisiert und weggetragen worden sein. Könnte sich in den Lagerräumen von Museen und Universitäten auf der ganzen Welt verstecken, weil es nicht zu dem Ort oder der Zeit passte, an dem es gefunden wurde, oder für die gängige Archäologie einfach nicht wiederzuerkennen ist.
Menschen, in den ersten 50.000 Jahren nach ihrer Entstehung hätte erstaunliche Dinge tun können. (Immerhin haben wir nur 10.000 Jahre gebraucht, um von der Steinzeit zu einer fast augenblicklichen weltweiten Kommunikation, Erforschung des Weltraums usw. zu gelangen. Alle Überreste der frühesten Zivilisationen könnten leicht verloren gegangen sein. Außerdem scheint es mir zumindest möglich dass eine andere Technologie gefunden worden sein könnte, etwas, das nicht auf Feuer, Eisen und Elektrizität basiert, etwas, das niemand erkennen würde, selbst wenn er einige Überreste gefunden hätte.
Die Leute suchen immer und finden immer. Die Zeit Die Linien werden ständig zurückgedrängt. Ich denke, es liegt an Wissenschaftlern auf allen Gebieten, vielleicht besonders in der Archäologie und Paläontologie, darüber nachzudenken, wie oft das Wissenschaftsinstitut in der Geschichte zuversichtlich gesagt hat: „Es gibt nichts Neues mehr zu finden“, nur um bewiesen zu werden falsch und links in den Augen der Geschichte wie zwielichtige alte Narren aussehend.
Und bitte, erinnern wir uns alle an die unsterblichen Worte von Carl Sagan: „Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für das Fehlen.“
Antwort
Die Zivilisationen Mesopotamiens (die ich in denselben Korb wirf, den ich als „ westasiatischer Cluster bezeichne) a> “(einschließlich Anatolien, Ägypten, Arabien und dem östlichen Ende des Mittelmeers) gehören zweifellos zu den ältesten der Welt, und ihre Wurzeln reichen bis zum frühesten Übergang vom Jäger-Sammler-Nomadismus zur ersten besiedelten Landwirtschaft der Welt zurück Neolithische Agrarrevolution. Verschiedene Historiker ziehen hier unterschiedliche Grenzen, wenn sie die ersten Zivilisationen Mesopotamiens definieren.
Die anderen frühen Zivilisationen der Alten Welt (das Industal auf dem indischen Subkontinent und das Yellow River Valley im heutigen China) haben ähnlich alte Wurzeln, aber in diesen Regionen wurde weniger Archäologie betrieben, so dass wir (noch) nicht die Arten von alten Funden haben, die wir in Anatolien und Mesopotamien haben. In der Neuen Welt hat die Zivilisation ebenso alte Wurzeln in Peru, und es scheint Küstenfischerdörfer gegeben zu haben, in denen die Humboldt-Strömung eine besonders reiche Fischerei bietet.Diese Siedlungen sind wahrscheinlich so alt wie die frühesten Siedlungsspuren in Mesopotamien und Anatolien, aber auch hier wurden weniger archäologische Arbeiten durchgeführt, so dass noch viel zu lernen ist.
In letzter Zeit gibt es eine entdeckte Stätte in Anatolien (heutige Türkei), die in den letzten Jahren viel Aufmerksamkeit erhalten hat und als Göbekli Tepe bekannt ist. Technisch gesehen ist dies unter Archäologen als „Pre-Pottery Neolithic A“ -Stelle (PPNA) bekannt, die zwischen 9.600 und 7.300 v. Chr. Datiert (11.600 bis 9.300 vor der Gegenwart). Das frühere Datum entspricht fast genau dem Aufkommen der holozänen Erwärmungsperiode, die einer der Auslöser für die Menschen gewesen zu sein scheint, ihre Wanderwege einzustellen und sich in Bauerndörfern niederzulassen, die schließlich zu Städten wurden.
Göbekli Tepe ist einer der ältesten Standorte im westasiatischen Cluster und möglicherweise der ältester Standort in der Region. Ist es eine Zivilisation? Die meisten Prähistoriker würden „nein“ sagen. Aber Göbekli Tepe hatte eine monumentale Architektur, und es scheint, dass sich eine ziemlich große Anzahl von Menschen versammelt haben muss, um diese Struktur zu schaffen und aufrechtzuerhalten (was großräumig bedeutet) soziale Zusammenarbeit), die wahrscheinlich Teil eines Netzwerks solcher Strukturen ist (es gibt ähnliche Hügel in der Region, die noch ausgegraben werden müssen).
Die Menschen, die zusammengekommen sind, um Göbekli Tepe hat sich nicht mit sesshaftem Agrarismus befasst, da es in den archäologischen Aufzeichnungen keinen Hinweis darauf gibt, so dass es möglicherweise ein vorübergehender Zwischenstopp für nomadische Jäger und Sammler war, aber wenn Dieser „vorübergehende“ Zwischenstopp wurde über Tausende von Jahren gebaut und instand gehalten. Er hat möglicherweise länger in der Geschichte der Menschheit Bestand als jede unserer bestehenden Zivilisationen, und wir müssen möglicherweise eine neue soziale Kategorie erfinden, um die Bedeutung dieser zu definieren .
Ebenso die Höhlen, in denen Menschen im oberen P leben aleolithic scheinen über einen Zeitraum von Zehntausenden von Jahren besucht und dekoriert worden zu sein. Wahrscheinlich würde niemand dies eine Zivilisation nennen, aber es beherrschte eine bestimmte Ära der Menschheitsgeschichte, da die Zivilisation die aktuelle Ära der Menschheitsgeschichte dominiert, und es verdient eine historische Untersuchung, die der Untersuchung der Zivilisation als Merkmal des menschlichen Lebens und der menschlichen Geschichte gleichwertig ist .