Beste Antwort
Als zusätzliche Ressource, um einige der gebräuchlichen Wörter in den bereitgestellten gälischen Sprachen zu lernen Wenn Sie die Ausspracheregeln kennen, können Sie die folgenden Apps ausprobieren, um die gälische Sprache Ihrer Wahl zu lernen.
Anfänger Schottisch-Gälisch – Android Apps bei Google Spielen
Anfänger-Irisch – Android-Apps bei Google Play
Anfänger Cornish – Android Apps bei Google Play
Anfänger Manx – Android Apps bei Google Play
Antwort
Dafür gibt es zahlreiche Gründe. (Bitte beachten Sie, dass ich nicht viel über die frühmittelalterliche schottische Geschichte weiß. Bitte korrigieren Sie mich und machen Sie Vorschläge.)
Vielen Dank für Ihre Korrekturen zur historischen Verwendung von Gälisch in Schottland. Steaphan Risnidh, ich habe eine hinzugefügt Einige von mir nach Recherchen.
Zum einen ist es ein Fehler, das mittelalterliche Schottland als ausschließlich gälisches Königreich anzusehen. Verwenden Sie Braveheart nicht als Informationsquelle. Schottland war eine feudale Monarchie, die im 11. Jahrhundert einen Großteil der neuen normannischen Bräuche mit ihren eigenen lokalen gälischen Traditionen verbunden hatte, wie beispielsweise das Rezitieren der Genologie jedes neuen Königs auf Gälisch bei seiner Krönung, und James IV (15. Jahrhundert) war der letzte des schottischen Monarchen, um Gälisch sprechen zu können. Es wird gesagt, dass er es brauchte, um mit der lokalen Bevölkerung außerhalb von Edinburgh in Lothian zu kommunizieren.
Die meisten Einwohner Schottlands sprachen bis in die 1500er Jahre Gälisch, und die gälische Sprache in Schottland war auf Englisch als „ Schottisch “bis zu diesem Zeitpunkt. Die Kluft zwischen Hochland und Tiefland trat um das 16. Jahrhundert auf, aber das Hochland von Galloway im Südwesten Schottlands, in Fife, Nord-Ayrshire und anderen Tieflandgebieten hatte bis zum 18. Jahrhundert noch gälischsprachige Bevölkerungsgruppen. Der größte Teil Schottlands behielt jedoch immer noch viele kulturelle Unterschiede in Bezug auf Recht und Kleidung aus dem gälischen Irland bei. Ab dem 16. Jahrhundert findet sich der erste Hinweis auf die in Schottland gesprochenen Inglis-Dialekte als „Schotten“ und der Hinweis auf „Schottisch“ (Gälisch) als „Erse“ (Irisch). Das Gälische von Schottland und Irland hatte eine gemeinsame literarische Form und Barden reisten frei zwischen den beiden Ländern. Das schottische Gälisch hatte sich aus dem Mittelirischen entwickelt und war bis nach dem 16. Jahrhundert nicht mehr zu unterscheiden. Sogar das Kleid war das gleiche. Die Highland Scots trugen die Leine und die Göre, die auch die einheimische Kleidung des gälischen Irlands waren. Plaids und Kilts mit Gürtel wurden erst im späten 16. und frühen 17. Jahrhundert weit verbreitet getragen.
Unten rechts in diesem Bild ein Redshank-Söldner (Highland-Krieger, der mit einem Claymore oder Langbogen kämpfte. Diese wurden im 16. Jahrhundert in ganz Irland ausgiebig eingesetzt, hauptsächlich von gälischen Lords. Die Gaels von Schottland waren weitaus militarisierter als die Gaels in Irland und galten als überlegene Krieger.) . Beachten Sie das ununterscheidbare Kleid. Er trägt einen hell gefärbten Leinenmantel und kurze Hosen, die in Irland und im schottischen Hochland üblich sind.
Trotz der Hochlandaffinität zu den Gaels in Irland galt sogar die gälischsprachige Bevölkerung der Niederländer als „gahill“ oder „sächsisch“ ”Von den meisten gälischen Iren. Wie aus Edward Bruce gescheitertem Versuch hervorgeht, die Treue der gälischen Iren zu gewinnen, weil sie ihn nicht anders als die Anglo-Normannen betrachteten. In der Tat hatte Bruce viel mehr Verbindungen zu den Anglo-Normannen Irlands als zu den gälischen Iren, die Beziehungen zur Familie De Burgh (heutige Burkes) hatten.
Nun zu Irland. Die kulturellen Praktiken und Überzeugungen des gälischen Irlands waren nicht wirklich mit der Idee einer einzigartigen Autorität vereinbar. Sie folgten einem Rechtssystem namens Brehon-Gesetz, das sich erheblich vom Feudalismus unterschied. Das Oberhaupt des Clans, der Häuptling (oder Taoiseach), war keine Autoritätsperson wie ein Feudalherr. Er besaß nicht einmal das Land, das als sein Territorium akkreditiert war, es gehörte größtenteils Freemen des Clans, aber er durfte große Ländereien davon nutzen. Seine Hauptverantwortung war es, im Kampf zu führen und sonst nicht viel. Er war eine Autoritätsperson, aber es wurde nicht gesehen, dass das Urteil sein gottgegebenes Recht war. Er erbte seine Position nicht einmal von seinem Vater. Die Nachfolge erfolgte durch die Tanistry, und jeder Mann in der Hauptfamilie war ein Kandidat. Es war sozusagen eher ein „Königsmoot“. Im frühmittelalterlichen Irland gab es eine Position, die „Hochkönig“ genannt wurde, aber der Anspruch dieser Könige, Irland zu jeder Zeit regiert zu haben, ist bestenfalls dürftig. Der Hochkönig war es Normalerweise als eine Figur beschrieben, die die meisten lokalen Clans vereint hatte oder nur die Stärkste war. Sie besaßen nie eine wirkliche uneingeschränkte Autorität. Versuche wurden von Leuten wie Brian Boru unternommen, waren aber letztendlich erfolglos.
Als der Feudalismus nach Irland gebracht wurde, war seine Quelle die Invasion.Daher wurden die einheimischen Aristokraten nicht wirklich dazu angeregt, eine ihrer Praktiken zu übernehmen, zumindest nicht bis zur Kapitulation und dem Bedauern Heinrichs VIII. Viel später, um die Eingeborenen zu integrieren, anstatt sie auszurotten Übergeben und bereuen – Wikipedia . Als es jedoch zum ersten Mal kam, war es von der normannischen Invasion von 1169 normannische Invasion in Irland – Wikipedia . Die Folge war, dass große feudale Lordschaften aus früheren gälischen herausgearbeitet wurden.
(größter Teil der irischen Herrschaft 1300 n. Chr.) )
Diese Lordschaften schwanden jedoch im Laufe der Jahrhunderte, teilweise aufgrund eines Wiederauflebens der Ureinwohner. Normannische Invasion und gälisches Wiederaufleben . Aber hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass diese Lordschaften die eroberten Eingeborenen nicht kolonisierten, sondern eher von den Einheimischen kolonisiert wurden! Es gibt ein Sprichwort über die Anglo-Normannen in Irland, dass sie „irischer als die Iren selbst“ geworden sind, was fast wahr ist. Bis zum 15. Jahrhundert hätte es wirklich keinen großen Unterschied zwischen ihnen und ihren gälischen Nachbarn gegeben. Sie hatten sogar aufgehört, ausschließlich Feudalismus zu verwenden, und ein Rechtssystem praktiziert, das als „Marschgesetz“ bezeichnet wurde und das Feudalrecht mit dem örtlichen Brehon-Gesetz mischte.
(Irland 1485, beachten Sie den Territorialverlust der Anglo-Normans)
Der Feudalismus hat in Irland also nie wirklich großen Einfluss, daher eine zentralisierte Autorität, wie ein König, der seine Macht geerbt hat Gott und niemand anderes würden wahrscheinlich nie aus einheimischen Quellen stammen und wurden im gälischen Irland jahrhundertelang nicht als Autoritätsperson akzeptiert, als die englischen Könige versuchten, diesen Mantel anzuziehen.