Beste Antwort
Gibt es Kernkraftwerke in der Nähe von Orlando? , Florida?
Nein. Liste der Kraftwerke in Florida – Wikipedia
Floridas Kernkraftwerke sind:
- Turkey Point südlich von Miami und ungefähr 220 Meilen (direkte Linie) von Orlando
- Crystal River nördlich von Tampa und ungefähr 85 Meilen von Orlando entfernt. Das Werk in Crystal River wird dank einiger unglaublich dummer Ingenieure stillgelegt.
- St. Lucie nördlich von Miami, etwa 105 Meilen von Orlando entfernt.
In der Nähe von Orlando entlang der State Road 528 befindet sich das mit Kohle befeuerte Stanton Energy Center mit zwei großen Kühltürmen, die es wie ein Kernkraftwerk aussehen lassen. Es hat jedoch auch zwei Schornsteine und wird häufig von Kohlezügen angehalten.
(Kohle, nicht Uran.)
Antwort
Warum wird Atomkraft betrieben? Pflanzen kosten so viel, und was kann man dagegen tun?
Ein Grund dafür ist die wahnsinnige Angst vor „Radioactive Death Cooties“ – aber China hat große Anstrengungen in Nuclear unternommen – und hat in der Folge seinen Schwerpunkt auf Wind und Sonne verlagert – und die chinesische Regierung ist unglaublich pragmatisch.
Es gibt also noch andere Gründe
Ich habe Nukleartechnik als eine meiner Optionen an der Universität Glasgow absolviert In den 1970er Jahren war es interessant, aber ich entschied mich, nicht als Karriere zu arbeiten, da ich eine Zukunft sehen konnte, die darin bestand, die Arbeit anderer Leute zu überprüfen.
Stattdessen hatte ich eine lange und abwechslungsreiche Karriere mit viel Ich arbeite an der Verbesserung des Herstellungsprozesses in verschiedenen Branchen.
Wenn ich zurücktrete und mir das anschaue Wie sich die Dinge ändern, wird deutlich, dass es große „revolutionäre“ Veränderungen und kleinere „evolutionäre Veränderungen“ gibt.
Die revolutionären Veränderungen bilden die Grundlage für zukünftige Verbesserungen, verbessern jedoch nur sehr selten die Dinge – sie ermöglichen „Schritte“
Die tatsächlichen Verbesserungen sind der Tod von tausend Kürzungen – Tausende kleinerer Verbesserungen summieren sich im Laufe des Jahres zu einem anständigen Fortschritt.
Schauen wir uns das in der Nuklearindustrie an Das Problem ist, dass die geringfügigen Änderungen die Risiko- / Nutzen-Analyse einfach nicht bestehen.
Sie erhöhen das „Risiko“ – für eine kleine Verbesserung
Das Ergebnis ist, dass die kleinen Änderungen dies nicht tun gemacht werden – und infolgedessen passieren die großen Verbesserungen nie
Was dazu geführt hat, dass Nuclear heute immer noch so teuer ist wie in den 60er Jahren
Während Nuclear Konkurrenz – Wind und Solar HAVE hatte den Vorteil des „Death by a Thousand Cuts“ und macht derzeit weniger als ein Fünftel der Kosten in den 70er Jahren aus.
Was kann man dagegen tun?
Ich kann nur denken, dass dies möglich ist, wenn wir unsere Risikoanalyse weiter verbessern und in der Lage sind „Simulieren“ Sie die Effekte
DANN kann das Kostenproblem möglicherweise verbessert werden.
Aber Wind und Sonne haben im Moment einen RIESIGEN Vorsprung