Beste Antwort
Wie bereits erwähnt, verwendet die Narbe ein Kolbenbetriebssystem, das im Allgemeinen ausgeführt wird sauberer als das Auftreffen von Gas auf einen AR. Dieser Kolben ist aber auch Teil eines sehr großen, schweren Riegelträgers mit viel Masse, die sich im Empfänger hin- und herbewegt. Diese Masse verlangsamt den Rückstoß und fühlt sich leichter an, wenn sich der Impuls über einen längeren Zeitraum ausbreitet. Dies führt auch zu einer höheren Zuverlässigkeit, da der von diesem schweren Bolzenträger getragene Impuls schwer zu stoppen ist.
Es gibt viel mehr kleine Details über die Narbe, die nur besser konstruiert sind als die AR-15… Ein Vorteil von zusätzlichen 50 Jahren technologischen Fortschritts. Viele davon werden hier erklärt:
SCAR vs AR; Ein detaillierter Blick …
Wo sich das Narbendesign wirklich auszeichnet, ist die Narbe 17. Darüber hinaus ist die Narbe 17 wesentlich leichter als jedes andere gängige Schlachtgewehr . Leider bedeutet dies nicht die Narbe 16, die ein bisschen schwerer ist als eine vergleichbare AR-15. Das Betriebssystem der Narbe ist wesentlich besser gestaltet als das des AR. Eine der größten Stärken der Narbe 17 wird zu einer Schwäche der Narbe 16. Um die Sache für die Narbe noch schlimmer zu machen, ist die AR15-Plattform VIEL weiter entwickelt als die AR10-Plattform, die Hauptkonkurrenz für die Narbe.
Wenn Sie nach einem 7,62-Gewehr suchen, würde ich die Narbe an jedem Tag der Woche empfehlen. Wenn Sie nur 5,56 in Betracht ziehen, ist ein AR-15, der wesentlich leichter ist und es Ihnen ermöglicht, viel mehr Waffen für Ihren Dollar zu bekommen, wahrscheinlich besser für Sie geeignet. Ja, Narben haben erhebliche Vorteile gegenüber konkurrierenden Waffen, aber im Fall der Narbe 16 reichen diese Stärken aus den oben genannten Gründen nicht aus, um sie gegenüber einem guten AR15 zu rechtfertigen.
Antwort
Ok, ich habe diese Faustregel. Die militärische Methode zur Messung von Patronen ist der Durchmesser nach Länge. Die Länge der Patronenhülse beeinflusst stark die Menge an Pulver, die die Kugel drückt.
.308 Winchester ist eine Standard-Jagdrunde. Wenn Sie „Hirsche jagen“, haben Sie die Wahl. Verwenden wir es als Basis. Es ist fast identisch mit dem Militär 7,62 x 51 mm.
Hier ist mein Trick: Gehen Sie voran und multiplizieren Sie und erhalten Sie eine „Potenzzahl“. Dies ist nicht perfekt, einige alte Patronen verwendeten schwächeres Pulver und dies ergibt künstlich hohe Zahlen, aber als Faustregel ist es in Ordnung.
Das gibt uns also 389 für ein Jagdgewehr. Runden wir es für einfache Zahlen auf 400 ab. Alles über 400 ist Hochleistung, alles unter isn „t.
AR-15 sind 5,56 x 45 mm groß. Das sind 250. Etwas mehr als die Hälfte eines Standardgewehrs. Nicht annähernd „leistungsstark“
Das gesamte Sturmgewehrkonzept sollte den Unterschied zwischen dem, was zu der Zeit (2. Weltkrieg) ein „echtes Gewehr“ und eine Maschinenpistole war, aufteilen.
Kampfgewehre des Zweiten Weltkriegs würden in meinem Punktesystem ungefähr 500 Treffer erzielen. Maschinenpistolen hatten normalerweise eine Größe von 9 x 19 mm und erzielten einen Wert von etwa 170. Sturmgewehre sollten den Unterschied aufteilen und mehr Kraft und Reichweite als ein SMG haben, aber in einer näheren Umgebung leichter zu tragen und zu verwenden sein als ein Vollgewehr.
(Mein Großvater erzählte mir einmal eine Geschichte über den Versuch, eine M1-Girlande drinnen gegen einen versteckten Nazi einzusetzen und das Fass an einen Küchenschrank hängen zu lassen. Er wurde fast erschossen und bekam bald darauf eine Pistole. So etwas passierte genug, dass die verschiedenen Militärs ein geeignetes Werkzeug für solche Arbeiten wollten)
Wie auch immer, die Hälfte für 500 und 170 würde bei 335 liegen. Nach dieser Metrik ist der AR-15 bei 250 für ein Sturmgewehr unterversorgt Bewertung. Die AK und ihre 7,62 x 39 erhalten eine 297
Sogar das Militär erwägt einen Wechsel von 5,56 unter Berufung auf Probleme mit der Untermacht im Nahen Osten. Es ist die Rede von einer 6,8-mm-Runde. Wenn ich mich richtig erinnere, wäre es die gleiche Länge, damit sie Gewehre umbauen könnten, anstatt neue zu kaufen, aber das würde es in den 300ern aufstellen und immer noch keine hohe Leistung im Vergleich zu einem normalen Jagdgewehr.