Beste Antwort
Es war absolut real. Die Raketenexperten, die sie eingesetzt haben, gehören zu den Top-Leuten des Landes. Der irreführende Teil ist wahrscheinlich, wie schnell sie behaupteten, es sei gebaut worden (ein paar Wochen?). Ich vermute, der Bau war näher an einem Jahr (wenn nicht mehr) und hat die BBC wahrscheinlich mehrere Millionen Pfund gekostet. Ohne Zweifel. Es war ein substanzielles Projekt – die größte nichtkommerzielle Rakete in Europa. Und die Zeit und das Geld, die es kostet, ein solches Projekt zu erstellen, zu testen und die entsprechenden Lizenzen zu erhalten, sind enorm.
Die Leute sind auch ein bisschen verwirrt darüber, wie hoch es war. Es ging überhaupt nicht sehr hoch. Ich glaube, es ging um 7000 Fuß? Ein Verkehrsflugzeug fährt auf 40000 Fuß. Und eine ballistische Rakete muss 250000 Fuß zurücklegen, um an den Rand des Weltraums zu gelangen. Ein NASA-Shuttle fährt ungefähr 300000 Fuß in den Weltraum.
Die eigentliche Leistung war also die Größe der Rakete und die schiere Größe der Nutzlast (ein Robin Reliant), die sie lieferte. Wenn Sie das Auto aus der Gleichung entfernt hätten, hätten sie eine Rakete bauen können, die mindestens 100000 Fuß hoch war – 10x höher als die tatsächliche Geschwindigkeit.
Ich hoffe, Sie verstehen, wie erstaunlich das NASA-Programm ist . Lieferung eines 180-Tonnen-Space-Shuttles, 300000 Fuß? Können Sie sich vorstellen, wie leistungsfähig ihre Raketentechnologie ist?
Antwort
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass es jemals in den Weltraum gelangen würde. Grundsätzlich starten alle Amateurraketen, selbst wenn sie es schaffen es ist in großer Höhe, am Ende stürzt es ab, es ist nur eine Frage, wie lange sie aufbleiben.
Die Frage ist vorbei, ob die Absicht tatsächlich war, es vom Hauptverstärker zu trennen und versuchen, zurück zur Erde zu gleiten (sehr fraglich, ob die Flügel für etwas anderes als einen sorgfältig kontrollierten Crash ausreichend gewesen wären) oder damit sie befestigt bleiben und hart abstürzen, während sie noch am Booster befestigt sind.
Angesichts ihres Hasses auf Karawanen und Rotkehlchen und ihrer Freude, beides zu zerstören, ist es ein bisschen offen.
Es scheint ein bisschen viel zu sein, sich die Mühe zu machen, etwas zu bauen, das zumindest so aussieht wie ein modifizierter Robin, der an einem Trio großer Amateurraketen befestigt ist, und bringt ihn zu einem eigens dafür errichteten Startplatz mitten in den Mooren, kilometerweit entfernt re, nur um dann den Start selbst zu fälschen. Sicherlich würden Sie das nur tun, wenn etwas mit der Realität katastrophal versagt hätte, wie es überhaupt nicht gestartet werden könnte oder auf dem Pad explodieren würde? Solange es in die Luft gelangte und Sie letztendlich ein bisschen Melodram erzeugen könnten fehlgeschlagen (selbst wenn absichtlich einige Benzinkanister und zufällige Trümmer in die Luft gesprengt und diese auf die ansonsten antiklimaktische Rückkehr zur Erde zusammengesetzt werden), ist jedes Ergebnis ein gutes „Un“.