1960 óta volt tíz amerikai elnökünk. Mi volt (szerinted) mindegyikük legnagyobb eredménye és legnagyobb kudarca?

A legjobb válasz

I “A mátrix létrehozását meghagyom valakinek, aki jártasabb az ilyen dolgokban. De válaszolok a kérdésre. (Teljes nyilvánosságra hozatal: “vérző szívem liberális.) John F. Kennedy 1961-63 Legnagyobb siker: A nukleáris teszt tilalmáról szóló szerződés A legnagyobb kudarc: Sertés-öböl inváziója / növekvő részvétel Vietnamban Lyndon B. Johnson 1963-69 Legnagyobb siker: az 1964-es polgári jogi törvény, Medicare legnagyobb kudarca: Vietnam Richard M. Nixon 1969-74 Legnagyobb siker: kapcsolatok létesítése Kínával, miközben a Szovjetunióval szembeni börtön létrehozása, Izrael segítése az októberi háború idején, az OSHA és az EPA létrehozása. Legnagyobb kudarc: Vietnam és Watergate

Gerald Ford 1974-77 Legnagyobb siker: a Helsinki Accords legnagyobb kudarca: a Nixon Pardon időzítése. (A kegyelem kiadása esetleg helyesen cselekedhetett, de annak megajándékozása lehet, hogy először nem követeli Mr. Nixontól teljes nyilvános elismerést az általa elkövetett jogellenes cselekményekről. Ez lehet a végső leple.) Jimmy Carter 1977-81 Legnagyobb siker: a Camp David megegyezik Izraellel és Egyiptommal, a Panama-csatornai szerződés legnagyobb kudarca: képtelen a saját pártja, az iráni túszkrízis által irányított kongresszussal törvényhozási sikert elérni. Ronald Reagan 1981-89 Legnagyobb siker: kapcsolatok a Szovjetunióval, erősebb gazdaság Legnagyobb kudarc: Afganisztán elhagyása a szovjet megszállás befejezése után, amely a tálib kormányhoz vezetett , Irán-Contra botrány

George HW Bush 1989-93 Legnagyobb siker: kapcsolatok a Szovjetunióval / Oroszországgal Legnagyobb kudarc: amerikai csapatok állomásoztatása Szaúd-Arábiában, amely fokozta azt az intenzív ellenségeskedést, amelyet a muszlim fundamentalisták az USA-val szemben folytattak.

Bill Clinton 1993-2001 Legnagyobb siker: a nagypénteki megállapodások Nagy-Britannia és az IRA között, a volt Jugoszláviában a népirtás megállítása, a költségvetés többlete meghaladja a legnagyobb kudarcot: Monica Lewinskivel való kapcsolat és annak nyilvánosságra hozatalának következményeivel foglalkozik George W Bush 2001-09 Legnagyobb siker: afrikai segítségnyújtás kiterjesztése az AIDS elleni küzdelemre, a muzulmán amerikaiak jogainak védelme a szeptember 11. utáni időszakban Legnagyobb kudarc: Irak és Afganisztán inváziói; hatalmas adócsökkentések, miközben a nemzet háborúba sodorja a többletet hiányossá alakítva, késik New Orleans megmentésében Katrina, a hadifoglyok helytelen bánásmódja után Barack Obama 2009- Greatest Siker: az amerikai gazdaság összeomlásának megfordítása; a diszkrimináció megszüntetése, amely lehetővé tette a biztosítók számára, hogy megtagadják az egészségbiztosítást a már meglévő egészségi állapotban lévő személyektől, a DADT megszüntetése a katonaságnál. Legnagyobb kudarc: bizonytalan és hullámzó külpolitika a Közel-Keleten, még nem működő egészségügyi webhely

Válasz

Nagyjából igen. Ami némiképp sajnálatos.

Minden elnöknek, akit kitüntettek a pénznemben (leszámítva az 1 dolláros elnöki érme-sorozatot), a Rushmore-hegy minden elnökének egy közös vonása van: mindnyájan megnyertek egy választást, miután már elnök volt. (Gyakran egy önálló ciklusra történő megválasztás volt, miután kitöltötték valaki más ciklusát, mint a TR esetében. Cleveland esetében megnyerte a választásokat egy nem egymást követő második ciklusra.) *

John Adams-t az egyik legfontosabb alapító atyának tartják. John Quincy Adamsot széles körben a legnagyobb államtitkárnak tartják. Benjamin Harrison aláírta (és aktív szerepet vállalt az elfogadásában) a Shermani monopóliumról szóló törvényt. De egyikükről sem emlékeznek meg olyan arányban, ahogy Washington, Jefferson, Jackson, Lincoln, TR, Wilson, FDR, Truman, Eisenhower vagy Reagan.

Újabban az emberek beszéltek arról, hogy George HW Bush volt a legnagyobb egyidejű elnök. Nem tudok erről, de az ilyen kijelentés magában foglalja, hogy van egy bizonyos fokú nagyság, amelytől az újraválasztás elvesztése örökre száműzi az embert. . ” Bár abból a feltevésből kiindulva, hogy minden elnök nagy elnök akar lenni, ez igen.

Az újraválasztás az elnök napirendjének jóváhagyási bélyegzőjeként működik. Az újraválasztás elleni vereség ezzel ellentétben annak elutasítását (vagy az elnök rossz irányítását) jelenti. Carter örökre a rosszulléthez és az iráni túszválsághoz kapcsolódik. Ford Nixon kegyelmével. Hoover a depresszióval és a „Hoovervilles-szel”. Taft, mivel véletlenszerű konzervatív interregnum volt progresszív korban.Adamsékra emlékeznek, legalábbis mint elnökök, mint az arisztokrácia legutóbbi védelmezői, akiket Jefferson és Jackson választási forradalmai sodortak el.

Konkrétabb szinten, bármit is csinál egy egyidejű elnök, valószínűleg visszagörgetve, ami azt jelenti, hogy valószínűleg nincs sok öröksége (bár általában nem mindent gördítenek vissza – még mindig megvan az ADA, a Szuperalap, a keresett jövedelem Adójóváírás, a Hoover-gát és a Sherman antitröszt törvény). De miután Carter elvesztette, Reagan hatályon kívül helyezte a mentálhigiénés rendszerekről szóló törvényt. Miután Hoover veszített, a Smoot-Hawley tarifa eltűnt; Harrison veresége után a Sherman ezüstvásárlási törvény és van Buren után a Független Kincstár. Ezeknek az elnököknek (legalábbis annyira) nem az az esetük, hogy ha emlékművet keresnének, rátok nézhettek (mint például Wilsonnál és a jövedelemadónál, a Federal Reserve, az FDR és a társadalombiztosításnál, az Eisenhowernél és az államközi államnál) Highway System stb.).

* Egy kivétel van: a fél dolláros Kennedy, aki nem élt azért, hogy esélyt kapjon egy második ciklusra való futásra.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük