A legjobb válasz
Egyetértek veled, hogy az egyik az első, vagy egyáltalán nem. A sportban a győztes általában vitathatatlan. A tudományos törekvések során azonban nem mindig világos, hogy kinek volt először a felfedezése. Ezért nem ritka, hogy a Nobel-díjat megosztják. Ezért valaki azt mondhatta helyesen, hogy „a fizikus az elsők között fedezte fel az univerzum gyorsuló tágulását.”
Vissza a földre, és ami az angol nyelvű írást illeti, gyakran hivatkoznunk kell olyasvalamire, amely valóban érintőlegesen hat a vizsgált témára. Mivel nincs szükségünk arra, hogy jól ismerjük ezt a tangenciális információt, úgy fogjuk szoknyázni, hogy olyan kifejezést használunk, mint „az elsők között” vagy „az elsők között”. Például, ha véletlenül megemlítjük a Yale-t, a Harvard-ot, a Dartmouth-ot vagy egy másik egyetemet, ahelyett, hogy megkeresnénk az adott év rangját, akkor megelégszünk azzal, hogy leírjuk: hagyja annyiban. Tehát van egy kis módszer az őrületre, amelyet oly lelkiismeretesen mutatsz rá.
Válasz
Helyezz el, Rakshatha. Az első csak egy lehet. Bár nyelvtanilag helyes, egyik mondat sem lehet helyes. Mégis, nagyon gyakran használják őket, és a leggyakoribb kifejezések közé tartoznak. De amit el akarnak közvetíteni, az a „Legkorábbi”, és nem a legelső, aki megtette. A legkorábbi maga a felsőbbrendűség, és szigorúan véve nem lehet több egynél. De mit értünk azon kevesek között, akik nagyon korán bejöttek, ő egy volt. Vagy azok között a korai emberek között, akik igazságot fedeztek fel, ő is az. Vagy a korai néhány közül, aki megállapította, hogy a jackfruit ehető, ő volt az. Tegyük fel, hogy öt ember futott futamot másodperceken belül, a többiek pedig messze elmaradtak. Akkor azt mondanád, hogy az elsők (kevesek) között lépte át a célvonalat. Tehát a nagyon korai csomót „elsőnek” nevezik. Hacsak nem versenyre hivatkozunk, ennek teljesen értelme van. De igen, szigorú értelemben igaz, amit mondasz. Az egyedi csak egy lehet. A legjobb csak egy lehet. Az első csak egy lehet.
—————————-