Legjobb válasz
Általánosságban véve a keletre utal eurocentrikus szempontból Marokkóból kiindulva (technikailag a Európa, de bármi) Japánig és Mongóliától Indonéziáig. A szót meglehetősen lazán használták, ezért sok definíciót talál. Az Orient Express példaként csak Isztambulig ért el – nem is halad tovább a Borsáig, nem is beszélve Ankaráról vagy az „Orient” más országairól. Valójában nem hiszem, hogy át is ment volna Isztambul ázsiai részébe !
De a kifejezésnek nagyon hosszú története van. Történelmi szempontból a kifejezést először a rómaiak használták, a Kelet-Római Birodalomra utal, amely magában foglalja Görögországot és a Balkánt is !
Később a kifejezést a „régen” a Római Birodalom Európán kívüli részeire használták, alapvetően az úgynevezett MENA régiónak, Iránt kivéve.
A 18. századra India felé tolódott, és bár a MENA régiót akkoriban még Keletnek nevezték, lassan kezdett kiesni a két meglehetősen homályos és ellentmondásos „közel-keleti” kifejezés és „Közel-Kelet”.
A 19. századra első fokon az indiai szubkontinensre utalt, de a MENA régió (ezúttal Irán is) még mindig Időnként orientálisnak nevezik.
A 19. század végére és a 20. század elejére az Egyesült Királyságban Dél- és Közép-Ázsiára, az Egyesült Államokban pedig Kelet-Ázsiára utalt.
Közepére A 20. század általában Kelet- és Közép-Ázsiára, néha Délkelet-Ázsiára, és jóval kisebb mértékben Dél-Ázsiára utal. A Közel-Keletet vagy Észak-Afrikát már nem nevezik orientálisnak.
Mostantól néhány dolgot továbbra is „keleti” -nek neveznek, még akkor is, ha a kapcsolódó régiót már nem tekintik „keleti” -nek. Például a keleti tanulmányok nem határoznak meg orientációt, és a Marokkó és Japán közötti régióra vonatkozó tanulmányokra utalnak, a keleti szőnyegek Iránban és Törökországban készült szőnyegeket tartalmaznak, a keleti festmények tárgyai elsősorban a MENA régióról szólnak, és így tovább. / p>
A földrajzi terület elmozdulása miatt a szó meglehetősen zavaros lett.
Válasz
Sajnos igen. Az Ok Cupid megmutatta, hogy a közel-keleti emberek népszerűbbek, mint bármely más típus. Buta ázsiai lányokat látok állandóan közel-keleti srácokkal. Egy nagy amerikai városban élek, rengeteg ázsiaival. Még ázsiai férfiakat is láttam közel-keleti nőkkel, de ez általában sokkal ritkábban fordul elő. Az ázsiai férfigyűlölet uralkodik.
Az ázsiaiak kedvelik a fehér embert. A Közel-Kelet pedig a fehér ember kiterjesztése. Megosztották az ősök DNS-ét és elég hasonló kinézetet. A közel-keleti emberek olyan tekintetet mutatnak, amely különösen vonzza az ázsiaiakat – nagy szemek, magas orr és éles, ovális alakú arcok. Lehetséges, hogy az ázsiai amerikaiak jobban kijönnek a közel-keleti emberekkel, mert mindketten bevándorlók gyermekei, nem pedig amerikaiak, akik generációk óta vannak itt. Az ázsiai és közel-keleti szülők gyakran azt akarják, hogy gyermekeik orvosok, ügyvédek és mérnökök legyenek. Tehát mindkét csoport gyakran e szakmákban tevékenykedik. A kapcsolat kialakítására törekvő közel-keleti emberek szívesen hangsúlyozzák az ázsiaiak előtt, hogy a Közel-Kelet Ázsiában van, tehát ők is ázsiaiak. Minél fehérebb külsejű közel-keleti ember, annál többet kap az életben. A bin Ladennek hasonlókat a repülőtéren állítják meg, és más módon is megkülönböztetik őket. Azokat, akik úgy néznek ki, mint a szír menekültek, fehérnek tekintik / kezelik Amerikában. Természetesen a bin Laden kinézetű típusok még mindig kívánatosak egzotikusságuk miatt, míg a fehér megjelenésű típusok az ázsiaiakat megnyugtatják ismert „amerikai” megjelenésükkel.
A közel-keleti emberek szeretete csak egy újabb példa arról, hogy a „fehérmás” megjelenés hogyan szereti őket sok szeretettel az életben.