A hölgy túlságosan tiltakozik, gondolkodik, ki mondja ezt a Hamletben, és mit jelent ez?


A legjobb válasz

Gertrude királynő mondja. A “hölgy” a királynő a “Gonzago meggyilkolásában”, az “AKA” az egérfogó “, az AKA a játékon belüli játékban, amelyet Hamlet a király, a királynő és az udvar számára rendez. A játékon belüli játékban a hölgy tiltakozik férje ellen, hogy soha nem fog újra férjhez menni, ha férje, a király meghal. Gertrude azt jelenti, hogy ha a hölgy valóban őszinte lenne azzal kapcsolatban, amit mond, akkor nem kellene annyira hangsúlyoznia. Gertrude megjegyzése közmondássá vált egy ilyen helyzetben. Hamlet a “Gonzago meggyilkolását” a dán bíróság helyzetének éles kommentárjaként kívánja megfogalmazni, és a játékos királynő képmutatását (valójában nem sokkal később férje után házasodik). halála) Hamlet éles kritikája az anyja iránt: az apja halála iránti látszólagos bánata aligha lehet őszinte, amikor ilyen hamar újra házasodott. Így ironikus, hogy Gertrude királynő kritizálja a királynőt, amikor Gertrude bűncselekmény ugyanabban a bűncselekményben.

Válasz

Hamlet „anticizmusa” azt jelenti, hogy azt akarja tenni, mintha elvesztené az eszét. Az őrültség színlelése alatt tudja, hogy lesz engedélye váratlanul és másképp érinteni a dolgokat. Claudius mélységesen tisztában van azzal, hogy bitorolta a trónt (az 1. felvonás beszéde, amelyben a bírósághoz fordul, és ismerteti trónfoglalási döntését – köztük a Fortinbras-fõnök fenyegetését) – és Hamletet nevezi meg örökösének a legnagyobb erõfeszítésként az igazoláshoz. a bitorlás). De elég jól ismeri Hamletet ahhoz, hogy megértse az általa képviselt fenyegetést. Hamletet az emberek szeretik, ragyogó, és meggyilkolt apjának szenteli, ezért Claudiusnak jó oka van félni tőle. Az őrület színlelésével Hamlet olyan műveleteket hajthat végre, amelyeket Claudius apja halála miatti mély gyászának tulajdonít. Ahogy Hamlet elmondja édesanyjának, a nyilvános gyász olyan szerep, amelyet az ember eljátszhat . Hamlet bánata valódi, de őrültsége játékszereplő, bár mély szenvedély pillanatában (Opheliával és a nyaklánccal „kolostorba kerül”) – összehasonlító jelenet például az anyja hálószobájában) valóban elveszíti az irányítást és túl messzire megy, mivel Polonius megölése bizonyítja. Azt hiszem, az a pillanat a temetőben, amikor Hamlet megtartja Yorick koponyáját, összeköti a két szerepet, amelyet Hamlet játszik, az állami és a magánembert. Nyilvánosan nagyszerűen alakította az őrült bolondot. Magánként a halál szabadon bocsátását kérte. A Jesters-nek, Yorickhoz hasonlóan, engedélye volt arra, hogy olyan dolgokat mondjon és tegyen, amiket senki más nem tudott, még a királyt csúfolva és ugratva sem, mint Lear bolondja. Hamlet ugyanúgy elbitorolta a bolond szerepét, mint Claudius a király szerepét, és az őrült szereplés megadja Hamletnek a kölcsönvett szabadságot, hogy végül bosszút állhasson.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük