A nők kicsinyesebbek, mint a férfiak?

Legjobb válasz

Kicsinyesnek nevezünk valakit, ha kisebb jelentőségű dolgokkal foglalkozik, vagy akár megszállottja is.

A Miért a nők bocsánatot kérnek a férfiaktól? A sértő magatartás érzékelésének küszöbértékeiben mutatkozó nemi különbségek (Psychological Science, 2010. nov.) Schumann és Ross megállapította, hogy igaz az a sztereotípia, miszerint a nők többet kérnek bocsánatot, mint a férfiak.

Mélyebbre ásva azt tapasztalták, hogy ez azért van, mert a nőknél alacsonyabb volt mint a férfiak. Más szóval, gyakrabban kértek bocsánatot, mert észrevették, hogy gyakrabban sértettek meg más embereket. A férfiaknál is valószínűbbnek ítélték a forgatókönyveket sértőnek.

Ennek az a következménye, hogy a nők könnyebben sértődnek meg, mint a férfiak, és így általában a nők kicsinyebbnek tűnnek, mint a férfiak. A másik oldal az, hogy a férfiak érzéketlennek tűnnek a nőkkel szemben, mivel kevésbé valószínű, hogy sértőnek tekintenék a forgatókönyveket (és így cselekedeteiket vagy szavaikat).

Válasz

Lehetséges, hogy a nők inkább valószínűleg megsértődik, mint a férfiak, mert a férfiak és a nők eltérő kommunikációs stílusban nevelkednek. Ez azonban nem feltétlenül a legvalószínűbb következtetés, ezért ezt is megvitatom. Mivel többnyire ismerem az Egyesült Államok népességén alapuló tanulmányokat, ne feledje, hogy ezek kultúra-specifikusak, és valószínűleg nemzetközileg is eltérnek. fedezik állításaikat, hogy ne tűnjenek túl véleményesnek, és azt sugallják, hogy tévedhetnek a kérdéses ragozások, a bocsánatkérések és a kapcsolódó viselkedések révén. Azt tanítják nekik, hogy mennyire „szimpatikusak”, az a sértő képességen alapszik. Ők is „megosztják a szót” – azaz másokat vonzanak el mesélni, például „ó, meséld el a részt…” és „milyen volt a nyarad?” Kommunikációs készségeik, hogy kissé reduktívak legyenek, együttműködő jellegűek.

A férfiak fel vannak nevelve, hogy versenyezzenek a földszintért – azért, hogy egymás történeteinek élére álljanak, játékosan letegyék egymást a versenyen, hogy többet megszakítsanak. , és válassza ki a beszélgetés témáját. Az amerikai férfikultúrában – legalábbis a munkás és a középosztályban – a csalogatás fenyegetések és kihívások formájában, amikor játékot vagy együttműködő munkát végeznek. (Éppen erről szóló férfi vallomást olvastam néhány, a játékokkal kapcsolatos beszélgetés során; véleményük szerint a nők nem értik a verseny szabályait, és megbotránkoznak a bukásoktól. Egy kolléga rendőrökre vonatkozó tanulmánya, valamint a férfiak és a nők közötti különbségek alapján háborús történetek elmondása révén kommunikálhat, ez a leírás valószínűleg helytálló.)

Ennek eredményeként, amit a nők sértőnek találnak, a férfiak gyakran nem. A „ködösítés” gyakori a férfiak által uralt munkakultúrákban, mint például a sport, a tűzoltás és a rendészet, valamint a kékgalléros fizikai munkák. Az egyik olyan nehézség, amellyel az állító tisztségviselők az első kifejlesztéskor szembesültek, az volt, hogy a ködösítésnek más, a férfiakra gyakorolt ​​hatása volt hatással . a kérdező kifejezés: „megbántani” őket.

Másrészt a heteroszexuális férfiak kiszámíthatóan megsértik azokat a nőket, akik kritizálják őket olyan módon, ahogyan más férfiaktól nem. Például lehetséges, hogy azt javasolják, hogy egy férfi csaj legyen, bárhol elfogadható (feltéve, hogy az illető nem bánja, hogy ezzel meleg férfiakat gyaláz), és hogy egy férfi impotens, azt törvényes sportfogásnak tekintik, de egy nőt nyilvánosan azt sugallva, hogy tapasztalatai szerint a csoport farkában lévő férfi nem működik jól, különösen sértő lenne – különösen szemléltető részletekkel.

Más szavakkal, a társadalmi kontextusa lenne az, ami meghatározza a legtöbb férfi bűncselekményét, míg a sértés tartalma meghatározná a nőkkel szembeni offenzivitását. (Nem láttam tanulmányokat, amelyek ezt tesztelték volna, ezért kérjük, fogadja el ezt az érvelést csak hipotézisként. De a tartalom és a kontextus gondolata, mivel a változó valóban megfelel a megfigyeléseimnek.)

A férfiakat gyakran sértik nők, akik bizonyos jellemzőket felvesznek „férfi” kódolással. Szemléltető anekdotaként az iowai angol és beszéd osztályok együtt felügyelték az úgynevezett retorikai programot, amelyet az elsőéves hallgatóknak terveztek beszéd és írás, valamint írásbeli és szóbeli hallgatósági ismeretek elsajátításához.

az osztály tartalmazta az angol férfi kar észrevételeit, miszerint a Kommunikációs Osztályon a nők agresszívak és érvelők voltak. Ez valószínűleg igaz volt az ő mércéjük szerint; a női angol szakok nincsenek ellentmondásban természetes társadalmi készségeikkel, de a retorikai tanulmányokban részt vevő nőket arra ösztönzik – és ha akadémiai jutalmat akarnak, kötelesek megvédeni saját álláspontjukat és támadni másokat. Számos angol férfi automatikusan megtette ezt, de a férfi kar nem tartotta őket agresszívnek vagy érvelőnek (bár természetesen a magasan képzett támadás retorikai cél volt, nem angol cél).

Ezt bonyolítja az osztálykülönbség. A munkásosztálybeli nők általában tompábbak, jobban védik helyzetüket, és nagyobb valószínűséggel használnak „sértő” kifejezéseket – azaz olyan mondatokat, mint „tele vagy szarral” -, mint a középosztálybeli nők. Lehetséges, hogy ha a nemek közötti különbségekre összpontosító tanulmányok engedélyezik az osztályt, akkor az elkövetett bűncselekmények nem szerinti mértéke nem lesz jelentős, és a kontextus nem biztos, hogy változó.

Például osztálynevelésem miatt szoktam (és az a terület, ahol tizenéves éveimet töltöttem), hogy azt mondjam: “Baromság!” ha nem értek egyet valakivel. Ez nagyjából megsértett minden emelt középosztálybeli professzort, valaha, férfit vagy nőt. Évekbe telt, mire megtanultam, hogyan teljesítsek középosztályként, aztán újra meg kellett tanulnom mindent, hogy abbahagyjam a középosztály „nő” létét, és inkább középosztálybeli „akadémikus” legyek. Lehet, hogy sok középosztálybeli férfival jól kijövök, mert jobban hasonlítanak a munkásnőkre, mint a középosztálybeli nőkre.

De ez egy másik elmélet egy másik napra. (És most jutott eszembe, hogy az előző bekezdés lehet példa arra, hogyan lehet véletlenül megbántani néhány férfit. De meghagyom a megbeszélésnek, amelyet ez generálhat.)

Köszönöm, hogy megkérdezte, Nimisha.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük