Legjobb válasz
A kalózkódot először egy portugál kalóz, a Bartolomeu Portugues vezette be. Minden kalózkapitánynak saját cikkei voltak a Chasse-Partie-ból (kalózkód). Teljesen lehetséges, hogy egyes kapitányok parlagot tartalmaztak cikkkészleteikben, de eredetileg nem a Portugues által kitalált kódexben, sem John Phillips, Edward Low, George Lowther és John Gow cikkeit érintő megőrzött dokumentumokban nem szerepelt.
Exquemelin szerint, aki 1678-ban, “The Buccaneers of America” című könyvében sokat írt Henry Morganról, Morgan kódjának semmi köze nem volt ehhez. parlay , de főként a hajó viselkedését, az irányítási láncot, a nyereség felosztását és azt, hogy mennyit fizetnek, ha elveszíti a hajóért küzdő karját vagy lábát.
Ezért:
- A parlay nem volt része az eredeti kalózkódnak, ahogyan azt Bartolomeu Portugues bevezette.
- A parlay nem volt része Henry Morgan kalózkód cikkeinek (amelyeket Elizabeth tévesen állítja, ha a Fekete Gyöngy fedélzetére viszik).
- Teljesen lehetséges, hogy a parlay része volt a kalózkodók egyes kapitányainak “cikkében” Ez tehát a tényleges kalózkultúra része, de a parlay nincs jelen olyan cikkekben, amelyeket valóban megőriztek volna … ezért nem tudjuk biztosan.
- Terry Rossio és Ted Elliott írók világos, hogy az volt a céljuk, hogy a valós elemeket és a kitalált elemeket ötvözzék annak érdekében, hogy szórakoztató filmet nyújtsanak a kalózkodás érzetével. (Szabadságokat vettek igénybe. Nem bánom.)
- Az első négy állítás igaz, ezért biztonságosan kijelenthetjük, hogy a parlay mint a filmben fiktív.