A Római HBO-ban Posca gyakran verbálisan Caesar elé csap, és véleményezi stratégiáját. Reális, hogy egy római tábornok hagyja, hogy egy rabszolga, akár egy rendkívül megbízható is, így beszéljen velük?

Legjobb válasz

Nem tapasztalatból, sőt nem is beszélek oktatás, de vegye figyelembe ezeket a dolgokat:

A hatalmi helyzetben lévő ember gyakran igen férfiakkal veszi körül magát, kizárva ezzel az őszinte tanácsadás lehetőségét.

Az egyik legfontosabb szolgai pozíció A republikánus Róma annak a rabszolgának az volt, aki győztes urával a diadalautóban ült, emlékeztetve őt a tömeg imádatára: „Memento Mori!” (Ne feledje, hogy férfi vagy, nem isten, és meg fogsz halni.)

Az ősi világban nem volt hallatlan, hogy az ember rabszolgaságnak adta el magát. Az ilyen férfiak gyakran jól képzettek vagy nagyon bölcsek voltak. Ha valaki nem volt fogságban vagy adósságban, és nem római állampolgár, akkor egy hatalmas római család szolgálata valódi utat kínált az ember számára az állampolgárság, a gazdagság és a gyermekei számára jobb élet felé.

(És emlékeztet arra, hogy Caesar végrendeletében felszabadította Poscát. Posca Caesar örököse ügyfelévé vált, és felvette volna nevének embereit, és Gaius Julius Posca lett volna.)

Van egy régi kifejezés arra a következtetésre jutva, hogy egy Nagy Ember remek minden ember számára – kivéve az inasát.

Mindezeket szem előtt tartva láthatjuk, hogy Posca a Caesar személyzetének talán egyedülálló pozícióját töltötte be. Nemcsak bármilyen minőségben és bármilyen célból szolgált, Caesar megvásárolta, hanem intelligenciaként is, amelyet a Caesar birtokolt hatalma nem korlátozott és nem ismert. Gondoljunk arra is, hogy Posca és Caesar egyaránt megértették, hogy Poscának semmi keresnivalója nem volt a hízelgő Caesarról, mivel a végrendelkezési sors volt a sorsa. Hasonlóképpen, mivel egy rabszolga Posca véleménye semmit sem ért – feltéve, hogy engedelmes maradt, mit számított patrícius gazdája számára, hogy rabszolgájának sós a nyelve?

Posca, ők élvezhették a beszéd kiváltságát szabadon gazdája előtt, emlékeztetve hiányosságaira, sőt szellemességével szórakoztatva. Ez valószínűleg nem minden rabszolga által biztosított kiváltságok összessége, de úgy tűnik, hogy aznap sok nagy embernek volt ilyen munkatársa. ( Lásd még: Cicero amanuensis, Tiro.)

Válasz

Ő nem Crassus védence volt. Mindketten láttak valami hasznosat a másikban, de egyikük sem volt alárendelt vagy beosztott szerep. Inkább kényelmi szövetségesek voltak.

Caesar számára Crassus nagyon hasznos szövetséges volt, mert metrikus pénzállománya volt, amire Caesarnak élete során karrierjének azon szakaszában kifejezetten szüksége volt, mivel családja mindvégig összetört. Sulla uralkodása óta.

Crassusnak Caesar ígéretes felemelkedésű és jövevényes volt, erős katonai képességekkel, de aki (akkoriban) nem fenyegette saját vagyonát és hatalmát. Mint ilyen, hasznos szövetségessé vált annak ellensúlyozására, hogy a rivális Crassus leginkább aggódott: Pompey Magnus. Ami a legfontosabb, Caesarnak nagy szüksége volt pénzre, Crassus pedig annyi mindent elrontott, hogy észrevétlenül észrevette volna. Ez azt jelentette, hogy Caesar támogatását az igazi rivális, Pompeius ellen megvehették… vagy legalább bérbe adhatták.

Többé-kevésbé ezért végül ők hárman, Crassus, Caesar és Pompey alkotják az első Triumvirátus, https://en.wikipedia.org/wiki/First\_Triumvirate azaz azért, mert durván kiegyensúlyozzák egymást. Caesar családjának a Sulla diktatúrájáig nyúló kapcsolatai voltak Crassusszal, amikor Crassus (többek között) befolyása Sulla ellenszenvének ellenére segített megőrizni Caesar hozzáférését a katonatiszt kiküldetéséhez. És Caesar természetesen meglehetősen barátságos volt Pompeiusszal.

Időközben Crassus és Pompey megvetették egymást, és történelmük során megpróbálták aláásni egymás pozícióit, és mindketten erősebb pozícióban voltak (akkoriban) ), mint Caesar, de nem annyira, hogy ki tudják hagyni a számításaikból, nehogy a másik oldalára álljon. Ez azt jelentette, hogy Pompeius és Crassus mindketten el akarták kerülni, hogy Caesar okot adjon a másik oldalára a hátba szúrásukban, és mindegyik biztonságos embernek tekintette, akivel megoszthatja a hatalmat, valakivel, aki valószínűleg ellen, aki előbb megpróbálta csavarni a másikat. És mindkettő helyettesítőnek tekintette Caesart, nem hagyva szem előtt, hogy riválisa ellenőrizetlenül összeálljon.

Ahogy történt, Caesar vezette a háromirányú szövetséget, jó kapcsolatait felhasználva. a többiekkel, hogy lássák, hogy kölcsönös támogatással hárman együttesen elhallgattathatják az összes többi ellenzéket, és sokkal könnyebben érvényesíthetik egyéni érdekeiket.

Természetesen az igazi probléma az volt, hogy Crassus egyáltalán nem volt katonai elme, de nagyon akart lenni. Nagy része annak, amiért régen gyűlölte Pompeust, mert féltékeny volt Pompeius katonai hírnevére, még mielőtt Pompeius ellopta mennydörgését a harmadik szolgai háború alatt.https://en.wikipedia.org/wiki/Third\_Servile\_War És a Triumvirátus megalakulása után, Pompeius és Crassus konzulokkal, Caesar pedig Gallia kormányzójával, majdnem annyira neheztelni kezdett Caesarra, mint Pompeiusra, Caesar megdöbbentésének köszönhető. katonai elismerések a gall háborúkban. https://en.wikipedia.org/wiki/Gallic\_Wars A féltékenységnek ez a kétágú támadása arra késztette Crassust, hogy meghozza azt a sorsdöntő döntést, hogy az ismert világ „leggazdagabb embere” lenni nem elég jó , hogy katonai hőssé is kellett válnia. Hülye történet rövidítése érdekében az az elhatározása, hogy dicsőíti magát a csatatéren, katonai alkalmatlanságával párosulva, https://en.wikipedia.org/wiki/Battle\_of\_Carrhae saját halálához vezetett, így Pompeius és Caesar senki nem játszotta a harmadik lépést az állványról.

Eredmény: polgárháború.

—————————————————

Mellékjegy, ill. inkább anekdota, hogy ötletet adjon neked, hogy Crassusnak milyen elme rejtőzött valahol a koponyája belsejében:

Crassus: A “tűzértékesítés feltalálója”

Crassus, aki már eléggé gazdag volt, sokkal gazdagabb akart lenni. Sokféle utat keresett, némelyik egyszerű, más pedig … kevésbé sós. Az egyik módszer, amely meglehetősen kevés hírnévre tett szert Rómában, és amely egyes történészek szerint a hírnevének olyan szennyeződését adta, amely sok politikai ellenzékhez vezetett, az utóbbi időben az ingatlan iparmágnává válása volt. .

Látja, Róma akkoriban nem sok mindenben állt a közszolgáltatások útjában, pl államilag finanszírozott rendőri erők, tűzoltók és hasonlók. Tehát Crassus befektetett a tűzoltóságokba. Nagyok. Privátok.

Nyereségnyereségek.

Nagyjából így játszana. Egy bérház, vendéglő, bordély vagy bármi más elkerülhetetlenül lángra kap. Nem számított, hogy hol vagy milyen épület, ki birtokolja, ebből semmi. Az számított, hogy égő épület volt, így a Crassus tulajdonában lévő egyik tűzoltóság a helyszínre sietett. Meg vagyunk mentve! Huzzah!

Nos … nem annyira. Még nem.

A tűz oltására készen álló tűzoltósággal felruházva a szerencsétlen üzleti tulajdonos ingatlanjait felemésztő Crassus felajánlja, hogy megvásárolja az ingatlant… egy… ahem… tűz eladási áron. A tulajdonos hordón volt. Megtagadhatta ezt a nyilvánvaló törvényes zsarolást és őrködést, ahogy a tűzoltóság is figyelte, miközben vállalkozása értéktelen hamu- és szénhalommá égett. Vagy elfogadhat egy kis összeget Crassustól, és legalább van valami a katasztrófa végén. És természetesen az ügylet megkötése után Crassus munkába állította tűzoltóságát. > új ingatlan.

Csoda, hogy a Crassus által ily módon bántalmazott üzletemberek közül sokan végül politikai ellenségeit támogatták az úton? Ez volt Crassus lényege, egy srác, aki valóban tudott bakot csinálni, de akinek közben más módon sikerült valahogy felülmúlnia magát.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük